En France, le tabou de la stérilisation contraceptive

[omega95]

"Stériliser son chat semble parfaitement normal à tout le monde, mais dès qu'on parle d'appliquer la même logique aux humains, on est un monstre"

Ben oui. Sauf à considérer qu'un chat ou un humain, c'est la même chose.

La logique a appliquer est la même...

Les chasseurs limitent les population animales dans nos forêt pour quelles ne meurent pas de faim et ne s'attaque pas aux cultures... on trouve cela normal...
On stérilise nos animaux domestiques pour qu'ils ne se reproduisent pas comme des lapins et ne nous coûtent pas une bras à chaque portée, et on trouve cela normal...
Pourquoi la stérilisation d'une population incapable de subvenir à ses propres besoin et risquant ainsi la faim et d'être une charge financière pour les autres serait selon toute logique anormale ?

Vous devez faire partie de ces gens prêt à accueillir toute la misère du monde dans le pays, mais surtout pas à coté de chez soit... (on a vu la Maire de LILLE à l'oeuvre).

[Baltorupec]

Je me demande si il y a vraiment besoin de commenter ça, je ne sais pas si vous vous rendez compte qu'il y a une différence entre une population humaine et une population de chats, notamment sur leur capacité de raisonnement (qui certes n'est in fine pas très différente).

[Nombrilist]

Il faudrait arrêter de soigner les vieux. Comme ça, on retomberait à 5 milliards d'êtres humains sur Terre, voire moins.

[Baltorupec]

Moi qui était parti pour une bonne vieille guerre avec interdiction des armes nucléaires et des tanks pour revenir à des joyeusetés comme les tranchées, les corps à corps à la baïonnette.

[El Fredo]

Les personnes à charge de la société qu'on devrait stériliser, ça inclut les chômeurs et les malades de longue durée ?

[Baltorupec]

Tu as oublié les handicapés.

[politicien]

Mais quand dans l'article "Marie" dit :

Marie ne manque pourtant pas d'arguments pour expliquer sa démarche. Elle ne supporte pas la pilule – une solution contraceptive employée par six femmes sur dix de son âge – et « n’a pas envie de cautionner l’industrie pharmaceutique. » Le stérilet en cuivre lui procure « des règles extrêmement abondantes et douloureuses », assorties d’une infection urinaire. A 23 ans, la jeune femme tombe enceinte et se fait avorter. Elle sait qu'elle ne veut pas que cela se reproduise. Au médecin qui l'opère, elle évoque l’hystéroscopie : « Il ne faut pas se fermer une porte dans la vie », lui réplique-t-il. C'est finalement à la clinique des Lilas que Marie se fera bientôt opérer. « J’ai l’impression de me connaître assez bien pour me dire que s’il y a un regret, je le dépasserai », explique-t-elle, tout en sachant qu'une fécondation in vitro reste possible.

Vous en pensez quoi ?

[Baltorupec]

J'ai beaucoup de mal à comprendre, mais bon, si c'est son choix. Je ne peux pas vraiment commenter car il s'agit vraiment d'un choix personnel et non d'un phénomène de société.

[Nombrilist]

Marie fait ce qu'elle veut et qu'elle nous foute la paix.

[politicien]

Donc tu n'es pas favorable à cette stérilisation contraceptive ?

[Nombrilist]

Ben si. Elle est libre la fille. ça ne regarde qu'elle et ça n'a pas de conséquence sur les autres.

[Adeline]

J'en pense que l'argument de se faire stériliser pour ne pas alimenter l'industrie pharmaceutique, prouve son immaturité. Si un jour elle a une grave maladie, elle se laissera mourir pour ne pas alimenter l'industrie pharmaceutique ?

A la base, je dirais que cette jeune femme est libre de prendre ses décisions. J'espère qu'elle aura seulement un proche ou une mère pour lui faire prendre conscience qu'une stérilisation définitive à 25 ans, c'est réellement irréversible ...

[omega95]

Je me demande si il y a vraiment besoin de commenter ça, je ne sais pas si vous vous rendez compte qu'il y a une différence entre une population humaine et une population de chats, notamment sur leur capacité de raisonnement (qui certes n'est in fine pas très différente).

Vous le dites vous même.... Certains humains se comportent comme des animaux...
Leur capacité de réflexion n'est pas plus avancé que celle d'un chat...
Donc...

Mais comme c'est des humains, la logique qui s'applique à tout le reste devient d'un coup obsolète... C'est plutôt sur le simple fait que la logique s'inverse ou ne s'applique plus dès qu'il s'agit d'humain qu'il faut vous interroger...!

[Adeline]

Voyons Oméga, on te parle d'humains et tu nous parles de chats ... Arrête un peu ! le jour où un chat ira lui même chez le véto pour demander des renseignements sur la contraception ... la oui, tu pourras avancer une quelconque capacité de réflexion !

[omega95]

Voyons Oméga, on te parle d'humains et tu nous parles de chats ... Arrête un peu ! le jour où un chat ira lui même chez le véto pour demander des renseignements sur la contraception ... la oui, tu pourras avancer une quelconque capacité de réflexion !

Le jour où certains humains iront eux mêmes demander des renseignements sur la contraception, alors la, oui, on parlera d'intelligence suffisante...
Sortez de vos petites vies fermées... l'immense majorité des humains dans le monde ne sont pas plus évolués que certains animaux...!
Et même chez nous, les bas de plafond se reproduisent à vitesse grand V, normal, on les y encourage en les payant pour ça !!