Baisse des naissances : les Français ont le bébé blues

[politicien]

Bonjour,

LE FAIT DU JOUR. Jamais depuis 1999 on n'avait fait aussi peu de bébés les neuf premiers mois d'une année. Près de 16 000 manquent à l'appel. La fin de l'exception française ?

Et si c'en était fini de la belle natalité française, cette exception que tous les pays voisins nous envient depuis une dizaine d'années ? Personne n'ose encore l'affirmer. Et pourtant. Sur les neuf premiers mois de 2015, il est né beaucoup moins de bébés en France métropolitaine que sur la même période en 2014.

Plus de seize mille manquent à l'appel au 30 septembre, ce qui correspond à une baisse de près de 2,75 % par rapport à l'an dernier. Les naissances n'ont même jamais été aussi peu nombreuses depuis... 1999.

Un trou d'air manifeste, bien qu'il n'ait pas encore été remarqué dans les maternités. La mairie du XIVe arrondissement de Paris, le plus gros service d'état civil de France, doit d'ailleurs s'y reprendre à deux fois pour constater, stupéfaite, « - 2 % de bébés enregistrés depuis janvier ». Alors Paris n'est pas la France, mais les magasins de poussettes, eux, font grise mine sur tout le territoire. Et dans un pays où le taux de fécondité triomphant est souvent le dernier indicateur du « bonheur de vivre en France », la perspective de passer en dessous du symbolique « deux enfants par femme » ne manquera pas de faire frémir. Alors l'année n'est pas finie... mais jamais on n'a rattrapé en trois mois la baisse des neuf précédents.

(...) http://www.leparisien.fr/societe/baisse ... 246219.php[/align]

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Je trouve que le journaliste en fait beaucoup pour une variation de 5%.

[El Fredo]

Les naissances sont corrélées avec les performances économiques.

[johanono]

Force est de constater que la baisse du nombre de naissances date de 2008-2009, c'est-à-dire du début de la crise économique. Ceci dit, on peut aussi relativiser cette baisse en constatant qu'elle est moins importante que dans d'autres pays européens :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -crise.php

[Golgoth]

Je trouve que le journaliste en fait beaucoup pour une variation de 5%.

D'ailleurs, admire un peu le choix de l'échelle pour le graphique.

[Ramdams]

Quel article stupide. On va bientôt devoir forniquer pour soutenir l'emploi des marchands de poussettes. L'Etat français, qui n'a guère évolué depuis Vichy, a toujours misé sur l'engrossement pour soutenir son économie et son modèle social... et dans le même temps, mène la guerre aux célibataires, privés de logements sociaux, de prestations diverses et variées et sanctionnés par des impôts plus lourds.

[Jeff Van Planet]

Je trouve que le journaliste en fait beaucoup pour une variation de 5%.

au delà du % ça revient au plus bas depuis des années.

Quel article stupide. On va bientôt devoir forniquer pour soutenir l'emploi des marchands de poussettes. L'Etat français, qui n'a guère évolué depuis Vichy, a toujours misé sur l'engrossement pour soutenir son économie et son modèle social... et dans le même temps, mène la guerre aux célibataires, privés de logements sociaux, de prestations diverses et variées et sanctionnés par des impôts plus lourds.

ne serait-ce pas là un jeune célibataire vivant seul qui parle?
(pas de réponse nécessaire)

[Ramdams]

Presque. Je m'excuse de la virulence de mon message mais je suis très hostile à la lubie consistant à faire de la natalité la clé de voûte de la politique sociale et économique. Le système par répartition est une arnaque qui conduit à s'accoupler de plus en plus et surtout, il est très sensible aux moindres variations. On a une génération de baby-boomers en sureffectif, financée par une petite partie d'une plus jeune génération en sous-effectif globalement au chômage de masse. Je me réjouis donc de cette baisse (très relative) de la natalité, d'autant que ce ne peut être que positif pour l'espace vital de chacun. Je ne vois que des avantages au recul de la démographie.

Mon avis est bien entendu lié à ma personne propre puisque je n'aurai jamais d'enfants de ma vie, à moins de changer de bord ou de passer par des dispositifs comme la GPA, ce dont je n'ai absolument pas envie. N'étant pas imposable, je vis en revanche avec quelqu'un qui le fut. Le fisc s'en est donné à coeur joie pour punir ce salaud de célibataire égoïste.

[noix-muscade]

Mais alors qui va payer ma maigre retraite jusqu'à mon centième anniversaire voire plus ?

[Jeff Van Planet]

Mais alors qui va payer ma maigre retraite jusqu'à mon centième anniversaire voire plus ?

personne! cette arnaque péténiste s'écroulera dans d'ici là.

[Ramdams]

Tout à fait, le système par répartition est une machine à perdre qui doit sans interruption être nourrie par toujours plus de naissances. En supposant que tous les Français nés deviennent des contribuables d'ici 20 ans. C'est loin d'être gagné. C'est donc un système figé, incapable de s'adapter aux évolutions démographiques, sociales, culturelles, sanitaires...

Des personnalités influentes comme Pierre Bergé rêveraient de femmes-poules pondeuses, qui pourraient constituer une réponse à ce problème. Ce n'est personnellement pas la solution que je préconiserais.

Si l'Etat français ne cesse pas sa croisade contre les célibataires, ils finiront par quitter le pays. C'est une donnée nouvelle que les amoureux de la République socialement sécuritaire semblent oublier, étant donné qu'ils sont restés coincés entre les années 1940 et les années 1970.

[mordred]

Encore des analyses de gens qui n'ont rien à faire. Donnez du travail aux jeunes avec un salaire décent et les naissances monteront.

[noix-muscade]

Jeff, ce n'est pas grave si la retraite par répartition s'écroule. La mienne est tellement minimaliste avec 25 années passées hors de France que j'ai dû reprendre un activité rémunératrice. Heureusement que de l'étranger j'avais rapporté dans mes bagages un système qui angoisse beaucoup de Français mais qui me donne toute satisfaction !

[Jeff Van Planet]

de toutes façons ce n'est pas le sujet ici^^

[noix-muscade]

Vu que nous n'avons pas le droit aux statistiques ethniques, nous ne savons pas qui, dans le pays, a fait le plus d'enfants ces dernières années. Le savoir permettrait peut-être d'essayer de comprendre la baisse enregistrée.