Pour toucher le RSA, les allocataires du Haut-Rhin devront faire du bénévolat

[Snark]

Une association en deux sévres accueille des titulaires du RSA
qui participent à la gestion d'un jardin collectif bio .
Ca leur permet d'apprendre et de pratiquer une activité productive
quelques heures par semaine plutot que de se morfondre chez eux .

Comment y voir un inconvénient ?

http://www.aide-en-crechois.org/

[Golgoth]

Mon dieu mon dieu...on va demander à ces malheureux 7h de bénévolat par semaine !!! Par semaine !!!!...c'est vraiment trop dur...J'espère que personne ne leur demandera de commencer à 8h du matin, voire pire : finir tard vers 17h ! Ah non, franchement, c'est inhumain.
Le RSA, la CMU...: c'est un dû, un avantage acquis...y'a pas à se bouger pour l'avoir.

Trouver à tous les bénéficiaires un truc à faire va coûter des sous. Il y aura un probleme de management. Bref, c'est mauvaise idée si c'est imposée.

[Nolimits]

@golgoth : ce fil est trollé. Difficile de maintenir le débat tant que @politicien ne sera pas intervenu.
Mais ton post soulève une question intéressante : le management de ces personnes "obligées".

[politicien]

Bonjour,

Ce sujet a été nettoyé, car évidemment notre cher Meugui est un troll, et les trolls ici ne restent pas longtemps, inutile de leur donner de la visibilité.

Par ailleurs, quand il y a des trolls, évitez de rentrer dans leur jeu, c'est inutile.

Vous pouvez reprendre le débat normalement.

Merci,

[Nolimits]

Par ailleurs, quand il y a des trolls, évitez de rentrer dans leur jeu, c'est inutile.

C'est ma faute, je n'ai pas été très rapide à repérer un troll...Désolé messieurs.

[wesker]

S'il est légitime que les bénéficiaires de ces revenus sociaux s'acquittent d'une contrepartie envers la société, ils n'ont pas vocation à concurrencer les travailleurs précaires ou modestes qui sont au chômage.

L'avenir, nous le savons tous, sera de soumettre ces bénéficiaires à des travaux, mais cela existe déjà, il suffit de faire appliquer les dispositions actuelles, sur les conditions d'attributions du RSA pour y parvenir. Ne chercherait on pas à diviser les français modestes entre eux, alors que la véritable cause des difficultés résident, précisément dans l'insuffisance d'activité ? Et ce n'est pas en exaltant les râleries que peuvent ressentir certains qui travaillent dur pour pas grand chose, que leurs conditions s'améliorera ou que cela répondra aux besoins de notre économie.

[Nolimits]

Une association en deux sévres accueille des titulaires du RSA
qui participent à la gestion d'un jardin collectif bio .
Ca leur permet d'apprendre et de pratiquer une activité productive
quelques heures par semaine plutot que de se morfondre chez eux .

Comment y voir un inconvénient ?

http://www.aide-en-crechois.org/

N'est-ce pas une démarche saine de retrouver du lien social à travers le travail ? Au-delà de la nécessité de gagner sa vie, travailler est "naturel" et amène un équilibre de vie à travers les contacts, les moments de réussite, les engueul***. Bref, je trouve ça sain d'avoir une activité.

[Nombrilist]

De la main d’œuvre gratos pour certaines entreprises (une maison de retraite est une entreprise). Mais n'en voilà une idée qu'elle est bonne ! Les aides-soignantes qui normalement assument le job pour un vrai salaire vont être ravies.

[Nolimits]

De la main d’œuvre gratos pour certaines entreprises (une maison de retraite est une entreprise). Mais n'en voilà une idée qu'elle est bonne ! Les aides-soignantes qui normalement assument le job pour un vrai salaire vont être ravies.

Quelqu'un qui est là 7h par...semaine sera surtout une charge pour l'entreprise : il faut former/expliquer pour quelqu'un qui n'est...pratiquement pas là !
Perso, pour chez moi, je n'en prendrai pas si on m'en donne la possibilité : trop lourd à manager (en plus, désolé, mais ça va peut-être choquer mais...il faut voir quel profil on t'envoie... )

[Nombrilist]

Je parle bien de maison de retraite, pas d'entreprises en général. En maison de retraite, si tu prends 5 personnes, une par jour pendant 7 heures, qui viennent gratos pour faire le ménage, c'est tout bénéf ! Y a pas besoin de former les mecs ou les nanas pendant 20 ans pour faire le ménage. D'ailleurs, le boss s'en fout si c'est mal fait.

[Nolimits]

Je parle bien de maison de retraite, pas d'entreprises en général. En maison de retraite, si tu prends 5 personnes, une par jour pendant 7 heures, qui viennent gratos pour faire le ménage, c'est tout bénéf ! Y a pas besoin de former les mecs ou les nanas pendant 20 ans pour faire le ménage. D'ailleurs, le boss s'en fout si c'est mal fait.

Alors là, dans ces cas : le plus important, le point primordial, la priorité ABSOLUE, c'est les gens concernés ne...soient plus présentes dans les statistiques du chômage...
C'est bon pour la "courbe"...

[Baltorupec]

Dans la maison de retraite médicalisé où ma grand mère est, le ménage est rarement fait, le problème est résolu, le sol colle aux pieds.

Personnellement, j'ai mis beaucoup de temps avant d'avoir mon diagnostique sur l'autisme, forcer des gens à travailler qui n'en n'ont pas forcément la capacité mais qui se trouvent dans une zone grise (pas de reconnaissance) ça me semble dangereux.

[Golgoth]

De la main d’œuvre gratos pour certaines entreprises (une maison de retraite est une entreprise). Mais n'en voilà une idée qu'elle est bonne ! Les aides-soignantes qui normalement assument le job pour un vrai salaire vont être ravies.

Quelqu'un qui est là 7h par...semaine sera surtout une charge pour l'entreprise : il faut former/expliquer pour quelqu'un qui n'est...pratiquement pas là !
Perso, pour chez moi, je n'en prendrai pas si on m'en donne la possibilité : trop lourd à manager (en plus, désolé, mais ça va peut-être choquer mais...il faut voir quel profil on t'envoie... )

Donc en fait on est d'accord

[Narbonne]

Il existe déjà des tas d'emplois aidés (plus ou moins sérieux) ce n'est pas la peine d'en rajouter.

[Jeff Van Planet]

Bonjour,

De façon général je n'ai pas un avis tranché sur le sujet. Je vois les choses de deux façons:
-D'un coté demander un petit nombre d'heures par semaines (ou par mois) ne me paraît pas du tout scandaleux.
-D'un autre coté, prendre ces gens pour leur faire faire du bénévolat stupide, genre casser des cailloux ou faire traverser les gosses à la sortie de l'école est totalement inutile car déjà de un ce n'est pas ça qui les réintégrera dans la société. Je pense que, quitte à leurs faire faire des heures, il serait plus judicieux de les mettre au contacte d'emplois productifs avec des débouchés de carrière (voir l'article posté par snark début de la page 2) si c'est pour leur donner des heures juste pour dire qu'on leur donne des heures ça ne sert à rien.
Tout ça en plus de donner une certaine légitimité au bénéficiaire pour perpétué sa situation en se disant: "bien quoi? je fais bien mes 7 heures par semaines, j'ai bien le droit de rester dans ma situation!"