La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Bonjour,
Marlène Schiappa a déclaré lors d'une interview avec Mr Bourdin que le gouvernement proposera d'ouvrir la PMA à toutes les femmes en 2018. Nous manquons d'article de journaux pour l'instant sur cette déclaration d'où l'absence de liens.
Personnellement, je m'en moque. Autant je pensais que le mariage ouvert aux homosexuels était une bonne chose, et que l'adoption permettrait de régulariser des situations existant de facto, autant je n'ai aucun avis pour la PMA, si j'en ai un, il serait légèrement favorable étant en ce qui concerne les moeurs plutôt libertaire (pour les lois, pas pour moi).
Je sens que cette annonce ravira Johanono et Hector
Marlène Schiappa a déclaré lors d'une interview avec Mr Bourdin que le gouvernement proposera d'ouvrir la PMA à toutes les femmes en 2018. Nous manquons d'article de journaux pour l'instant sur cette déclaration d'où l'absence de liens.
Personnellement, je m'en moque. Autant je pensais que le mariage ouvert aux homosexuels était une bonne chose, et que l'adoption permettrait de régulariser des situations existant de facto, autant je n'ai aucun avis pour la PMA, si j'en ai un, il serait légèrement favorable étant en ce qui concerne les moeurs plutôt libertaire (pour les lois, pas pour moi).
Je sens que cette annonce ravira Johanono et Hector
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Cette issue était hélas très prévisible.
J'avais annoncé sur ce forum dès juin 2015 que le lobby gay avant d'autres revendications que le mariage et l'adoption, et que l'instauration du mariage et de l'adoption pour les couples homos préfigurait bien d'autres réformes à venir : lire CECI, par exemple.
En février 2017, j'avais constaté ICI MEME que Macron était soutenu financièrement par le lobby gay, et avais posé la question de savoir si Macron ne serait pas obligé, une fois élu, de satisfaire les revendications dudit lobby.
Un peu plus récemment, il y a eu un rapport favorable du Comité d'éthique, et j'avais clairement annoncé que le gouvernement se rangerait derrière ce rapport. Lire CECI.
Donc nous y voilà.
L'annonce faite par la ministre constitue finalement un homme posthume à Pierre Bergé.
Reste une question : la PMA pour les couples de lesbiennes sera-t-elle prise en charge par la Sécurité sociale ? Si tel était le cas, ce serait vraiment le comble.
J'avais annoncé sur ce forum dès juin 2015 que le lobby gay avant d'autres revendications que le mariage et l'adoption, et que l'instauration du mariage et de l'adoption pour les couples homos préfigurait bien d'autres réformes à venir : lire CECI, par exemple.
En février 2017, j'avais constaté ICI MEME que Macron était soutenu financièrement par le lobby gay, et avais posé la question de savoir si Macron ne serait pas obligé, une fois élu, de satisfaire les revendications dudit lobby.
Un peu plus récemment, il y a eu un rapport favorable du Comité d'éthique, et j'avais clairement annoncé que le gouvernement se rangerait derrière ce rapport. Lire CECI.
Donc nous y voilà.
L'annonce faite par la ministre constitue finalement un homme posthume à Pierre Bergé.
Reste une question : la PMA pour les couples de lesbiennes sera-t-elle prise en charge par la Sécurité sociale ? Si tel était le cas, ce serait vraiment le comble.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Et les orphelins pendant ce temps ? Les orphelins du Monde entier. Des petits bouts de chou pas vraiment gâtés pour un début d'existence ! On en fait quoi ? On les laisse moisir dans leurs orphelinats ?
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Notre société peu à peu s'approche de celle des bovins...
Normal c'est nous qui leur avons imposé.
Normal c'est nous qui leur avons imposé.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
En fait il y a au contraire un manque d'orphelin à adopter. Il y a eu des trafics sordides de vente d'enfant, de femmes qui en échange d'argent vendaient leur enfant, et avec des menaces quand certaines femmes essayaient de se rétracter, voir des femmes enfermées. Ça s'est passé sur au vietnam, après je n'ai pas le temps de retrouver les articles de journaux, j'avais lu ça il y a quelques années dans Courrier international.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Je dis dire que ce gouvernement de gauche libertaire sait y faire pour rouler tout le monde dans la farine. Oui, Johanono, tu as raison on est en train de légaliser tout, il reste le tabou de la mère porteuse à faire sauter et on va bien trouver un artifice.johanono a écrit : ↑12 sept. 2017, 09:35:21Cette issue était hélas très prévisible.
J'avais annoncé sur ce forum dès juin 2015 que le lobby gay avant d'autres revendications que le mariage et l'adoption, et que l'instauration du mariage et de l'adoption pour les couples homos préfigurait bien d'autres réformes à venir : lire CECI, par exemple.
En février 2017, j'avais constaté ICI MEME que Macron était soutenu financièrement par le lobby gay, et avais posé la question de savoir si Macron ne serait pas obligé, une fois élu, de satisfaire les revendications dudit lobby.
Un peu plus récemment, il y a eu un rapport favorable du Comité d'éthique, et j'avais clairement annoncé que le gouvernement se rangerait derrière ce rapport. Lire CECI.
Donc nous y voilà.
L'annonce faite par la ministre constitue finalement un homme posthume à Pierre Bergé.
Reste une question : la PMA pour les couples de lesbiennes sera-t-elle prise en charge par la Sécurité sociale ? Si tel était le cas, ce serait vraiment le comble.
Les orphelins du monde, les LGBT s'en foutent. Leur égocentrisme est très éloigné des valeurs du catholicisme romain. Les orphelins peuvent crever, la science a évolué et la législation aussi et les LGBT n'ont plus besoin d'eux.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Pour la location d'utérus, l'argument me semble tout trouvé, et j'en ai déjà parlé dans un autre topic. On sait que la France, sous la pression de la Cour européenne des droits de l'homme, est obligée de reconnaître la filiation pour des enfants nés à l'étranger par le biais d'une location d'utérus. Donc dans quelques années, on nous expliquera que c'est hypocrite de continuer à interdire une pratique en France tout en reconnaissant ses effets juridiques quand elle a eu lieu à l'étranger. Ainsi nous justifiera-t-on la location d'utérus en France.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Le mariage pour tous est une réponse sociétale à un problème sociétal donc OK.
En revanche, ce que je n'aime pas dans la "PMA pour tous" c'est que l'on apporte une solution médicale à un problème qui n'est pas un problème médical.
En revanche, ce que je n'aime pas dans la "PMA pour tous" c'est que l'on apporte une solution médicale à un problème qui n'est pas un problème médical.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
La PMA est traditionnellement considérée comme une réponse pour les couples qui souffrent d'une incapacité pathologique à procréer. Or une personne homosexuelle ne souffre pas forcément d'une incapacité pathologique à procréer (sauf à considérer l'homosexualité comme une maladie, mais j'ai cru comprendre qu'au contraire, les représentants du lobby gay veulent combattre l'idée que l'homosexualité serait une maladie).
Donc puisque l'homosexualité n'est pas une maladie, il n'y a pas de raisons d'ouvrir la PMA aux couples homosexuels.
Leurs délires sur l'égalité des droits n'ont pas lieu d'être.
Donc puisque l'homosexualité n'est pas une maladie, il n'y a pas de raisons d'ouvrir la PMA aux couples homosexuels.
Leurs délires sur l'égalité des droits n'ont pas lieu d'être.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
@Johanono, je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est cousu de fil blanc.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Ce que je trouve dommage dans les échanges sur la "PMA pour tous" c'est que le débat se focalise sur les homosexuels. Les femmes célibataires, les femmes ménoposées, etc ... sont des cas qui ne sont jamais discutés. De mon point de vue cela pose encore plus question et personne n'en parle ou presque.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Ce que j'ai cru comprendre (mais ça reste à vérifier), c'est qu'il est question d'ouvrir la PMA aux couples de lesbiennes. C'est pour ça qu'on parle des homosexuels.Heleth a écrit : ↑13 sept. 2017, 10:40:30Ce que je trouve dommage dans les échanges sur la "PMA pour tous" c'est que le débat se focalise sur les homosexuels. Les femmes célibataires, les femmes ménoposées, etc ... sont des cas qui ne sont jamais discutés. De mon point de vue cela pose encore plus question et personne n'en parle ou presque.
Ceci dit, tu as raison. Il ne faut pas focaliser cette histoire de PMA seulement sur les homosexuels.
De façon générale, cette idée d'ouvrir la PMA "à tous" participe de l'idée que l’État devrait permettre à tous ceux qui veulent un enfant sans être en mesure d'en faire un (trop âgés, trop jeunes, pas de partenaire de l'autre sexe, etc.) d'avoir quand même un enfant. Un enfant si je veux, et l’État doit me garantir ce droit à l'enfant. L'enfant devient presque un produit de consommation.
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
Mais bien sûr...
La PMA qui tombe comme un cheveu sur la soupe, en pleine mobilisation contre les réformes
Macron a finalement appris des choses de Hollande...
Sur le fond je rejoins d'autres avis : l'argument de "l'égalité des droits" n'a pour moi aucun sens ici.
La PMA était jusqu'à présent une aide médicale à la procréation pour les couples ayant un problème de santé.
On lui demande aujourd'hui de répondre à un prétendu "droit universel à l'enfant".
Y compris pour des personnes dont l'incapacité à procréer n'a rien de pathologique.
Mais découle simplement de leur orientation sexuelle ou leur choix de vivre seule.
Quand à l'intérêt de l'enfant, le débat semble inexistant. Le fait que l'Etat aide à la conception d'enfants sans pères
(même adoptifs) dès la naissance ne semble poser problème à personne. Tout est résumé à une histoire
d'opposition entre des catholiques réacs et les défenseurs des "droits des femmes".
C'est vraiment navrant..
La PMA qui tombe comme un cheveu sur la soupe, en pleine mobilisation contre les réformes
Macron a finalement appris des choses de Hollande...
Sur le fond je rejoins d'autres avis : l'argument de "l'égalité des droits" n'a pour moi aucun sens ici.
La PMA était jusqu'à présent une aide médicale à la procréation pour les couples ayant un problème de santé.
On lui demande aujourd'hui de répondre à un prétendu "droit universel à l'enfant".
Y compris pour des personnes dont l'incapacité à procréer n'a rien de pathologique.
Mais découle simplement de leur orientation sexuelle ou leur choix de vivre seule.
Quand à l'intérêt de l'enfant, le débat semble inexistant. Le fait que l'Etat aide à la conception d'enfants sans pères
(même adoptifs) dès la naissance ne semble poser problème à personne. Tout est résumé à une histoire
d'opposition entre des catholiques réacs et les défenseurs des "droits des femmes".
C'est vraiment navrant..
Re: La PMA pour toutes les femmes en 2018 ?
J'ai toujours eu beaucoup de mal à avoir un avis catégorique sur ces questions, mais à priori je dirais que la PMA par don de sperme ou don d'ovule ne devrait être réservée aux couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants pour des raisons de santé et biologiques particulières. Et encore, je me demande s'il ne faudrait pas tout simplement interdire ce type de pratique pour tout le monde en fait.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré