Délires sexistes : suite et pas fin
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Il existe aussi des clubs de foots classés selon l'âge. Est-ce qu'on hurle à la discrimination car on ne diffuse pas
de compétitions d'ados ou de joueurs de +50 ans ?
Pour le sexe c'est pareil, que ça soit pour des raisons liées au jeu en lui-même ou des raisons purement esthétiques et culturelles.
Beaucoup de spectateurs (femmes comprises) préfèrent voir la version masculine ou féminine de certains sports.
Et je ne vois pas en quoi ça serait "sexiste".
Le sexisme consisterait plutôt à juger que les femmes sont trop bêtes pour pouvoir jouer au foot.
Ou pire qu'il faut leur interdire ce sport.
de compétitions d'ados ou de joueurs de +50 ans ?
Pour le sexe c'est pareil, que ça soit pour des raisons liées au jeu en lui-même ou des raisons purement esthétiques et culturelles.
Beaucoup de spectateurs (femmes comprises) préfèrent voir la version masculine ou féminine de certains sports.
Et je ne vois pas en quoi ça serait "sexiste".
Le sexisme consisterait plutôt à juger que les femmes sont trop bêtes pour pouvoir jouer au foot.
Ou pire qu'il faut leur interdire ce sport.
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
De toutes manières, tu obtiendrais aussi des inégalités entre les quinqua blancs qui sont blonds et les quinquas blancs qui sont bruns. (et je peux te faire la même pour ceux qui chaussent en-dessous le 42 et ceux au-dessus). Est-ce de la discrimination ? Comme toi, je me méfie beaucoup de ces raccourcis.Baltorupec a écrit : ↑06 juin 2019, 20:38:13@Nolimits L'inégalité salariale homme femme tient en grande partie du mythe, par exemple, l'inégalité de salaire 25 % cité à tout bout de champs par les féministes ne tient pas en compte que les femmes travaillent plus à temps partiel et se dirigent vers des catégorie socio-professionnelles en moyenne très différentes des hommes. Corrigé de cela elle se réduit à 10 %, et encore, les 10 % peuvent s'expliquer par d'autres facteurs qu'une discrimination.
D'ailleurs, il s'agit avant tout d'un problème bourgeois puisque les différences salariales hommes femmes sont de 10 % chez les 10 % les plus pauvres et de 30 % chez les plus riches.
Bref les femmes payées systématiquement 25 % de moins est une fake news féministe, et ce n'est pas la première.
Enfin bon, ce n'est pas vraiment le sujet ici.
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Ici, Finkielkraut ne critique pas le foot féminin parce qu'il le juge pas assez performant ou pas assez spectaculaire (par rapport au foot masculin), mais il le critique parce qu'il considère que les femmes ne devraient pas faire ce type de sport dans (son) idéal.Logos a écrit : ↑06 juin 2019, 20:45:30Il existe aussi des clubs de foots classés selon l'âge. Est-ce qu'on hurle à la discrimination car on ne diffuse pas
de compétitions d'ados ou de joueurs de +50 ans ?
Pour le sexe c'est pareil, que ça soit pour des raisons liées au jeu en lui-même ou des raisons purement esthétiques et culturelles.
Beaucoup de spectateurs (femmes comprises) préfèrent voir la version masculine ou féminine de certains sports.
Et je ne vois pas en quoi ça serait "sexiste".
Le sexisme consisterait plutôt à juger que les femmes sont trop bêtes pour pouvoir jouer au foot.
Ou pire qu'il faut leur interdire ce sport.
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Les mathématiques parviennent à faire la différence entre les écarts significatifs et la part d'écart liée au pur hasard.Nolimits a écrit : ↑06 juin 2019, 20:50:38De toutes manières, tu obtiendrais aussi des inégalités entre les quinqua blancs qui sont blonds et les quinquas blancs qui sont bruns. (et je peux te faire la même pour ceux qui chaussent en-dessous le 42 et ceux au-dessus). Est-ce de la discrimination ? Comme toi, je me méfie beaucoup de ces raccourcis.
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Ce n'est pas sexiste, c'est juste une opinion !« Ça ne me passionne pas, ce n’est pas comme ça que j’ai envie de voir les femmes… Je souhaite la victoire de l’équipe de France et ce sera très bien qu’elle gagne son premier match contre la Corée du sud, mais je ne serai pas scotché devant ma télévision pour voir un match de football féminin… », poursuit-il avant de conclure, « et après vous allez me demander de regarder un match de boxe entre femmes, puis un match de rugby… Eh bien moi j’ai pas envie, j’ai pas envie ! »
C'est son droit.
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
C'est une opinion quelque peu sexiste.signora a écrit : ↑06 juin 2019, 21:16:04Ce n'est pas sexiste, c'est juste une opinion !« Ça ne me passionne pas, ce n’est pas comme ça que j’ai envie de voir les femmes… Je souhaite la victoire de l’équipe de France et ce sera très bien qu’elle gagne son premier match contre la Corée du sud, mais je ne serai pas scotché devant ma télévision pour voir un match de football féminin… », poursuit-il avant de conclure, « et après vous allez me demander de regarder un match de boxe entre femmes, puis un match de rugby… Eh bien moi j’ai pas envie, j’ai pas envie ! »
C'est son droit.
Après, ça peut très bien être son droit aussi. Tous les propos sexistes ne sont pas condamnés ou condamnables en justice.
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
houlala têtu tu es ...
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
J'aime bien ta comparaison. Voilà ou est la justesse.Logos a écrit : ↑06 juin 2019, 20:45:30Il existe aussi des clubs de foots classés selon l'âge. Est-ce qu'on hurle à la discrimination car on ne diffuse pas
de compétitions d'ados ou de joueurs de +50 ans ?
Pour le sexe c'est pareil, que ça soit pour des raisons liées au jeu en lui-même ou des raisons purement esthétiques et culturelles.
Beaucoup de spectateurs (femmes comprises) préfèrent voir la version masculine ou féminine de certains sports.
Et je ne vois pas en quoi ça serait "sexiste".
Le sexisme consisterait plutôt à juger que les femmes sont trop bêtes pour pouvoir jouer au foot.
Ou pire qu'il faut leur interdire ce sport.
Vos mains ont un cerveau: ne les mettez pas dans vos poches
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
En fait si je comprends bien, il y a 2 façons de comprendre les propos de Finkielkraut,
certains considèrent que ça vaut dire : "le football féminin, je trouve ça moche et ennuyeux, ça me donne pas envie de regarder"
et d'autres entendent : "les femmes ne devraient pas jouer au football, ce n'est pas leur rôle, elles ne sont pas faites pour ce sport".
certains considèrent que ça vaut dire : "le football féminin, je trouve ça moche et ennuyeux, ça me donne pas envie de regarder"
et d'autres entendent : "les femmes ne devraient pas jouer au football, ce n'est pas leur rôle, elles ne sont pas faites pour ce sport".
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Voilà !
Ce sont le premiers qui voient juste ...
Et pis on peut aussi mixer les deux j'aime pas trop voir les matchs de foot féminin ET je trouve pas que ce sport soit très adapté à leur féminité
Ce sont le premiers qui voient juste ...
Et pis on peut aussi mixer les deux j'aime pas trop voir les matchs de foot féminin ET je trouve pas que ce sport soit très adapté à leur féminité
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
En fait, j'ai du mal à voir comment l'on peut comprendre la deuxième option, en tout cas avec les propos rapportés.Yakiv a écrit : ↑06 juin 2019, 21:25:50En fait si je comprends bien, il y a 2 façons de comprendre les propos de Finkielkraut,
certains considèrent que ça vaut dire : "le football féminin, je trouve ça moche et ennuyeux, ça me donne pas envie de regarder"
et d'autres entendent : "les femmes ne devraient pas jouer au football, ce n'est pas leur rôle, elles ne sont pas faites pour ce sport".
Il y a tout de même pas mal de choses qui se rapportent à ses préférence personnelles "j'ai pas envie", "ça ne me passionne pas", tout en disant qu'il souhaitait la victoire de l'équipe féminine.
Disons que pour moi, c'est la dérive moralisatrice du féminisme ce genre de polémique, mais je crois bien que 90 % de la population s'en moque du football féminin.
Le seul sport que je regard un peu, c'est le béhourd.
Je viens d'apprendre d'ailleurs que le béhourd féminin existe :
https://www.youtube.com/watch?v=Um6_foUx66s
C'est pas mal.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Alors notez bien, la prochaine fois que quelqu'un poste un nouveau "délire féministe" sur le topic ad'hoc, vous me trouverez en train de répondre "on s'en fout, les gens ont bien le droit de penser ce qu'ils veulent".
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Sauf que la tu parles d'une opinion personnelle. Finkelkraut n'a jamais dit qu'il ne fallait pas regarder le football féminin ou que le foot féminin, il dit juste qu'il n'a pas envie de regarder du football féminin.
Les féministes ne prétendent pas avoir seulement opinion, elle souhaite avoir un contrôle sur la société, en souhaitant par exemple quand Delon ne reçoive pas de palme d'or.
Quand elles retirent des bibliothèque à Barcelone 200 livres jugés sexistes, elle souhaite aussi avoir un contrôle de la société.
Quand des féministes mentent en disant qu'une femme est payée 25 % de moins qu'un homme et en sous entendant que c'est à poste égal, une nouvelle fois ce genre de mensonge a des impacts concrets, de même que lorsque des féministes ont prétendu que si les femmes étaient plus petites c'est parce que les hommes les privaient de protéines depuis la nuit des temps, ce qui est un délire basé sur un néant scientifique, une nouvelle fois, elles portent préjudice aux hommes.
Finkelkraut à propos du football féminin ne prétend pas avoir un contrôle sur la société. Il exprime clairement quelque chose qui est de sa préférence personnelle. Le féminisme aujourd'hui est une idéologie moralisatrice qui prétend dire ce qui est bien ou mal et avoir un réel contrôle sur la société. On ne peut pas mettre au même niveau une préférence personnelle et une prescription morale.
Alors je ne suis pas contre certaines revendications "féministes" comme le fait qu'il y ait 50 % d'hommes et de femme au parlement.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
A la condition qu elles soient choisies par ce qu'elles sont les meilleures, pas parce qu'elles sont femmes !Alors je ne suis pas contre certaines revendications "féministes" comme le fait qu'il y ait 50 % d'hommes et de femme au parlement.
Pour tout le reste je suis entièrement d'accord avec toi.
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus
Albert Camus
Re: Délires sexistes : suite et pas fin
Contrairement à vous, je ne suis pas certain qu'on soit si éloigné que ça de la prescription sociale, par exemple lorsqu'il dit "Oh c’est pas possible, poursuit-il, mais après on va faire le rugby féminin mais arrêtez l’égalité, l’égalité ! Bien sur l’égalité, mais un peu de différences !."
Si vraiment on veut jouer sur les mots, je vous ferais remarquer qu'il fait usage de la surenchère pour tourner le football féminin en ridicule, ce qui ne relève pas tout à fait d'une préférence personnelle parmi d'autres, et qu'il fait aussi usage de l'impératif à la question qu'on lui a posé.
Si vraiment on veut jouer sur les mots, je vous ferais remarquer qu'il fait usage de la surenchère pour tourner le football féminin en ridicule, ce qui ne relève pas tout à fait d'une préférence personnelle parmi d'autres, et qu'il fait aussi usage de l'impératif à la question qu'on lui a posé.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré