Tout ça pour de vieux blancs malades

[Papibilou]

Je protège les miens, je n'en ai que faire de la bonne santé des institutions et des finances d'un pays... Ce n'est pas mon rôle d'y penser.

C'est bien ce que je dis. On veut protéger les siens mais ce n'est pas le rôle des dirigeants.

[pierre30]

https://www.latribune.fr/depeches/reute ... uters.html

Selon un modèle de recherche de l'Université de Washington régulièrement cité par des responsables de la Maison blanche, le bilan de l'épidémie dépassera 134.000 morts d'ici le 4 août.

134000 morts pour sauver des boutiques ou des bistrots. Un dirigeant ça choisit.

[johanono]

Puisque vous êtes dans le registre du pathos, pourquoi ne pas inverser les données du problème ?

Si nous sommes dans la pathos (ce que je nie), alors tu l'es tout autant.

Au contraire. Moi, je rationalise. Peut-être un peu trop.

[Nombrilist]

Puisque vous êtes dans le registre du pathos, pourquoi ne pas inverser les données du problème ?

Si nous sommes dans la pathos (ce que je nie), alors tu l'es tout autant.

Au contraire. Moi, je rationalise. Peut-être un peu trop.

Ben non, tu ne rationalises rien du tout. Toi ton pathos, c'est l'émotivité que ta Déesse Economie traverse une mauvaise passe.

[Nombrilist]

https://www.latribune.fr/depeches/reute ... uters.html

Selon un modèle de recherche de l'Université de Washington régulièrement cité par des responsables de la Maison blanche, le bilan de l'épidémie dépassera 134.000 morts d'ici le 4 août.

134000 morts pour sauver des boutiques ou des bistrots. Un dirigeant ça choisit.

J'avais prédit plus de 100 000 morts aux US. Cependant, je pensais que le cap serait déjà franchi à l'heure qu'il est.

[signora]

Peut-être n'avions nous pas le choix... Je sais. Mais quand même. Le constat de départ "une grave crise économique pour un truc qui a fait 100000 morts" reste valable.

Non, c'est un raisonnement débile. D'abord, c'est 250 000 décès dans le monde avec 4 milliards de personnes confinées, et le chiffre est encore très sous-estimé. Je pense qu'on arrivera vers les 500 000 à la fin, malgré le confinement. En supposant que l'on n'ait pas confiné, et même a posteriori, ça aurait pu être 20 fois plus ou même 100 fois plus. On aurait eu des cadavres plein les maisons et plein les rues, faute de place dans les hôpitaux, partout dans le monde. Il aurait fallu creuser des charniers et y entasser les morts, comme au Brésil ou en Equateur. Et il y a quelques tarés pour penser que les gens auraient continué à bosser comme si de rien n'était. Il y a des pains dans la g..... qui se perdent.

[johanono]

Peut-être n'avions nous pas le choix... Je sais. Mais quand même. Le constat de départ "une grave crise économique pour un truc qui a fait 100000 morts" reste valable.

Non, c'est un raisonnement débile. D'abord, c'est 250 000 décès dans le monde avec 4 milliards de personnes confinées, et le chiffre est encore très sous-estimé. Je pense qu'on arrivera vers les 500 000 à la fin, malgré le confinement. En supposant que l'on n'ait pas confiné, et même a posteriori, ça aurait pu être 20 fois plus ou même 100 fois plus. On aurait eu des cadavres plein les maisons et plein les rues, faute de place dans les hôpitaux, partout dans le monde. Il aurait fallu creuser des charniers et y entasser les morts, comme au Brésil ou en Equateur. Et il y a quelques tarés pour penser que les gens auraient continué à bosser comme si de rien n'était. Il y a des pains dans la g..... qui se perdent.

La Suède n'a pas confiné. Et il n'y a pas là-bas de cadavres dans les rues.

Arrêtez donc, les uns et les autres, de tout caricaturer.

[Nombrilist]

Peut-être n'avions nous pas le choix... Je sais. Mais quand même. Le constat de départ "une grave crise économique pour un truc qui a fait 100000 morts" reste valable.

Non, c'est un raisonnement débile. D'abord, c'est 250 000 décès dans le monde avec 4 milliards de personnes confinées, et le chiffre est encore très sous-estimé. Je pense qu'on arrivera vers les 500 000 à la fin, malgré le confinement. En supposant que l'on n'ait pas confiné, et même a posteriori, ça aurait pu être 20 fois plus ou même 100 fois plus. On aurait eu des cadavres plein les maisons et plein les rues, faute de place dans les hôpitaux, partout dans le monde. Il aurait fallu creuser des charniers et y entasser les morts, comme au Brésil ou en Equateur. Et il y a quelques tarés pour penser que les gens auraient continué à bosser comme si de rien n'était. Il y a des pains dans la g..... qui se perdent.

La Suède n'a pas confiné. Et il n'y a pas là-bas de cadavres dans les rues.

Arrêtez donc, les uns et les autres, de tout caricaturer.

Contre-argument inepte. Bientôt, tu vas nous dire que c'est le confinement qui a potentialisé la létalité du Covid ?

[Papibilou]

Juste un élément de comparaison. Je viens de vérifier que la malaria tue chaque année 450 000 personnes et aucune économie ne s'arrête. Mais je reconnais que la malaria tue à plus de 90% en Afrique alors que, précisément, l'Afrique n'est pratiquement pas touchée par le covid 19. Et si les pays africains devaient arrêter leur économie déjà faible chaque année ...

[pierre30]

Tout d'abord nous avons le choix : nous pouvons confiner. Les africains qui meurent de la malaria ne l'ont pas. Si ils arrêtent ils meurent de faim.
Ensuite il va falloir apprendre à vivre avec le COVID jusqu'à ce qu'on trouve une solution. Le confinement, c'est cet apprentissage. Rien ne sera comme avant le confinement tant qu'on n'aura pas la solution. Personne ne veut avoir 50000 morts chaque année, même si les bars en pâtissent.

[Nombrilist]

Juste un élément de comparaison. Je viens de vérifier que la malaria tue chaque année 450 000 personnes et aucune économie ne s'arrête. Mais je reconnais que la malaria tue à plus de 90% en Afrique alors que, précisément, l'Afrique n'est pratiquement pas touchée par le covid 19. Et si les pays africains devaient arrêter leur économie déjà faible chaque année ...

Et puis l'Afrique ne pas vraiment partie du moteur de l'économie mondiale. C'est triste à dire, ils peuvent s'entretuer, ça ne change rien à la croissance mondiale. D'ailleurs, je me demande si les guerres incessantes qu'il y a dans certains de ces pays ne tuent pas plus que la malaria elle-même.

[Yakiv]

La Suède n'a pas confiné. Et il n'y a pas là-bas de cadavres dans les rues.

Arrêtez donc, les uns et les autres, de tout caricaturer.

Franchement, faut arrêter de dire que tout ne va pas si mal en Suède.
Si la Suède avait confiné, elle aurait probablement les mêmes résultats que la Norvège aujourd'hui.

S-N.jpg (106.53 Kio) Vu 3360 fois

[El Fredo]

A rajouter au fait que les Suédois pratiquent la distanciation physique même en temps normal, ça permet d'imaginer ce que ça pourrait donner s'ils avaient des habitudes de Latins.

[johanono]

La Suède n'a pas confiné. Et il n'y a pas là-bas de cadavres dans les rues.

Arrêtez donc, les uns et les autres, de tout caricaturer.

Franchement, faut arrêter de dire que tout ne va pas si mal en Suède.
Si la Suède avait confiné, elle aurait probablement les mêmes résultats que la Norvège aujourd'hui.
S-N.jpg

Peut-être. Mais il n'y a pas de cadavres dans les rues en Suède.

Donc l'argument qui consiste à dire que, si on n'avait pas confiné, il y aurait des cadavres dans les rues comme en Equateur, n'est pas recevable.

[Nombrilist]

La Suède n'a pas confiné. Et il n'y a pas là-bas de cadavres dans les rues.

Arrêtez donc, les uns et les autres, de tout caricaturer.

Franchement, faut arrêter de dire que tout ne va pas si mal en Suède.
Si la Suède avait confiné, elle aurait probablement les mêmes résultats que la Norvège aujourd'hui.
S-N.jpg

Peut-être. Mais il n'y a pas de cadavres dans les rues en Suède.

Donc l'argument qui consiste à dire que, si on n'avait pas confiné, il y aurait des cadavres dans les rues comme en Equateur, n'est pas recevable.

Bien sûr que si. La Suède a été beaucoup moins touchée que la France, tout comme les pays de l'Est, pour des raisons que j'ai du mal à imaginer. La Suède n'est pas un exemple opposable. Sans confinement, on était parti pour avoir des centaines de milliers de morts. Si tu penses que ça n'aurait pas fini en désastre humanitaire parce qu'on avait les moyens de gérer 5000 ou 6000 cadavres infectieux de plus par jour par rapport à ce qui se fait habituellement, dont acte. Nous ne serons pas d'accord sur la question.