Des sans-papîers exclus de l'hébergement d'urgence
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
Ouais c'est vrai que c'est assez dingue que dans ne telle situation d'urgence on en soit réduit à faire le tri entre ceux qui ont un petit bout de papier administratif et ceux qui en sont dépourvus.
Mais bon, ça reste dans la logique droitiste qui n'aime ni les pauvres ni les clandos. Alors les sdf clandos, c'est le comble
Mais bon, ça reste dans la logique droitiste qui n'aime ni les pauvres ni les clandos. Alors les sdf clandos, c'est le comble
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
Le seul intérêt du sdf clando c'est qu'il fait du chiffre et parler de lui.racaille a écrit : Ouais c'est vrai que c'est assez dingue que dans ne telle situation d'urgence on en soit réduit à faire le tri entre ceux qui ont un petit bout de papier administratif et ceux qui en sont dépourvus.
Mais bon, ça reste dans la logique droitiste qui n'aime ni les pauvres ni les clandos. Alors les sdf clandos, c'est le comble
Les préfets zélés auront une belle prime de fin d'année.
Je t'arrête tout de suite Lambertini, et j'en profite pour te rassurer : tous les pauvres de la Terre n'ont ni le désir ni forcément la possibilité de venir en France. D'ailleurs on pourrait presque dire que la France c'est le paradis des immigrants masochistes.lambertini a écrit :en peu aussi nourrire tous les pauvres de la terre,??avec l argent de qui??
Perso je préfère payer des impôts et des taxes pour aider les gens dans le besoin - quelque soit leur nationalité - plutôt que pour financer l'Airbus présidentiel ou les petites combines louches de l'UMP. En fin j'imagine que tout le monde a ses priorités.sarkonaute a écrit :celui de racaille qui ne paye pas d'impôts avec son statut d'auto-entrepreneur?
Le client idéal pour les zélateurs de la politique du chiffre. Et en attendant, comme le dit Rachida Dati, la politique sécuritaire du gouvernement patine dans la semoule :pwalagratter a écrit :Le seul intérêt du sdf clando c'est qu'il fait du chiffre et parler de lui.racaille a écrit : Ouais c'est vrai que c'est assez dingue que dans ne telle situation d'urgence on en soit réduit à faire le tri entre ceux qui ont un petit bout de papier administratif et ceux qui en sont dépourvus.
Mais bon, ça reste dans la logique droitiste qui n'aime ni les pauvres ni les clandos. Alors les sdf clandos, c'est le comble
Les préfets zélés auront une belle prime de fin d'année.
http://www.metrofrance.com/info/rachida ... ortefeux/m…
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
racaille a écrit :Je t'arrête tout de suite Lambertini, et j'en profite pour te rassurer : tous les pauvres de la Terre n'ont ni le désir ni forcément la possibilité de venir en France. D'ailleurs on pourrait presque dire que la France c'est le paradis des immigrants masochistlambertini a écrit :en peu aussi nourrire tous les pauvres de la terre,??avec l argent de qui??
sarkonaute a écrit :dejas avec ceux qui viennent nous sommes deborder.
la france n est pas une poubelle ou ont jette les surplus de l afrique
racaille a écrit :
la caravane passe et les chiens aboient
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
Vous avez lu ce que j'ai écris un peu plus haut ? Non, visiblement pas !
Le fait qu'il soit annocé haut et clair que les "sans-papiers" seront exclus de l'hébergement d'urgence et des soins gratuits fera réfléchir les candidats à la non-papierisation...
Le fait qu'il soit annocé haut et clair que les "sans-papiers" seront exclus de l'hébergement d'urgence et des soins gratuits fera réfléchir les candidats à la non-papierisation...
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
La suite ici : http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... nateurs-re…Sans-papiers: les sénateurs refusent de restreindre l'accès à l'aide médicale d'État
05 Décembre 2010 Par Carine Fouteau
Les sénateurs n'ont pas suivi les députés dans leur projet de restreindre l'accès des sans-papiers à l'aide médicale d'État (AME). Dans la soirée de samedi 4 décembre, ils ont supprimé un article, adopté à l'Assemblée nationale lors de l'examen de la mission santé du projet de loi de finances, qui instaurait un ticket d'entrée de 30 euros dans ce dispositif créé en 2000 et offrant une couverture médicale gratuite aux étrangers en situation irrégulière dont les revenus sont inférieurs à 634 euros par mois. La commission des affaires sociales du Sénat a été vraisemblablement réceptive aux arguments des associations de défense des droits des étrangers.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- keserasera
- Messages : 1582
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
- Localisation : Carpentras
- Contact :
lancelot a écrit :Ce que tu écris est insignifiant, on peut lire sans avoir envie de répondre. Si cela n'intéresse personne, pose toi des questions sur la pertinence de tes interventions ... icon_cheesygrin
Exemple type de réponse insignifiante !
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac
Politicien.. dans cette phrase : "Plusieurs préfectures, dont celles du Haut-Rhin, du Calvados et de l'Yonne, exhortent les associations chargées de l'hébergement d'urgence à refuser les étrangers en situation irrégulière en cas de manque de place." il y a le terme d'urgence.. cela sous-entend vital non ? au vue de la température par exemple .. par rapport à cela, comment s'applique le principe de la responsabilité en cas de non-assistance à personne en danger ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré