parité : voeu ou réalité ?

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 06 déc. 2010, 22:50:00

Bonjour,


La parité ? simple voeu ou réalité ?

Si l'on regarde wikipédia pour voir un peu ce que ce mot recouvre, on constate que c'est pour lutter contre une disparité dans le domaine de la représentativité dans les institutions, dans les salaires.. que des lois ont été votées.

  "Ainsi depuis 1850, une certain nombre de lois ont fait en sorte d'établir une certaine parité hommes-femmes, par exemple :
- les femmes mariées peuvent disposer librement de leur salaire (1907) ;
- les femmes obtiennent le droit de vote et l'éligibilité (1944) ;
- le préambule de la Constitution pose le principe de l'égalité des droits entre hommes et femmes (1946) ;
- le principe de l'égalité de rémunération entre les femmes et les hommes pour les travaux de valeur égale est retenu (1972) ;

Plus récemment, les lois du 6 juin 2000, du 10 juillet 2000, du 11 avril 2003, du 31 janvier 2007 et du 28 février 2008 tendent à promouvoir l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives." (Source Insee)

"Si la loi sur la parité a permis de faire élire beaucoup plus de femmes dans les conseils municipaux (47,5 % des conseillers dans les communes de plus de 3 500 habitants en 2001) et régionaux (pour ces derniers 27,5 % de femmes élues en 1998, 47,6 % en 2004), elles n’ont pas forcément accédé à des fonctions de responsabilité locale (seulement 6,6 % des maires des communes de plus de 3 500 habitants en 2001). Dans les conseils généraux, les résultats sont pour l’instant décevants (seulement 10,9 % des conseillers généraux sont des femmes en 2004 contre 8,6 % en 1998). De même, dans les entreprises ou dans la haute fonction publique, les femmes restent très minoritaires aux niveaux de direction."  (Source ici)

Vous avez lu les mots : ".. tendent à promouvoir."  On peut sans doute penser que l'on verra d'autres lois apparaître.. et que la progression sera lente comme les mentalités ??

Enfin, tout cela pour vous poser une petite question : pourquoi Sarkozy n'a pas profité du remaniement gouvernemental pour donner l'exemple ?
 
 

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 06 déc. 2010, 22:55:00

pourquoi Sarkozy n'a pas profité du remaniement gouvernemental pour donner l'exemple ?
Parce qu'à l'UMP tendance RPR il n'y a pas assez de femmes peut être ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
johanono
Messages : 37490
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 07 déc. 2010, 00:17:00

Normalement, on compose un gouvernement en nommant des ministre compétents et qui incarnent les sensibilités politiques que l'on veut représenter. Il est malsain de vouloir nommer tel ou tel ministre parce que c'est une femme, un immigré ou un homosexuel. Alors je ne suis pas en train de dire que les femmes sont incompétentes (souvenons-nous, à ce sujet, de Françoise Giroud, qui avait dit que le jour où des femmes incompétentes seraient nommées à des postes importants, alors ce serait le début de la parité).

En vérité, s'il y a relativement peu de femmes dans les hautes sphères de la politique ou du monde des affaires, c'est pour des raisons très terre-à-terre : une journée fait 24 heures, un métier à responsabilités prend du temps, la vie familiale prend du temps également, et il arrive un moment où il faut choisir entre les deux. Et face à ce choix, une majorité de femmes tend à privilégier la famille tandis qu'une majorité d'hommes tend à privilégier la vie professionnelle.

Certains pays (l'Allemagne, par exemple) sont cités en exemple pour la représentation des femmes dans la vie politique ou dans le monde des affaires. Mais ce sont aussi des pays où la natalité est très faible. La France n'est pas un bon exemple en matière de représentation des femmes, mais elle est un modèle en Europe pour sa natalité. Comme s'il y avait un lien entre les deux...

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 07 déc. 2010, 00:37:00

Gis a écrit :Bonjour,

La parité ? simple voeu ou réalité ?

Si l'on regarde wikipédia pour voir un peu ce que ce mot recouvre, on constate que c'est pour lutter contre une disparité dans le domaine de la représentativité dans les institutions, dans les salaires.. que des lois ont été votées.

  "Ainsi depuis 1850, une certain nombre de lois ont fait en sorte d'établir une certaine parité hommes-femmes, par exemple :
- les femmes mariées peuvent disposer librement de leur salaire (1907) ;
- les femmes obtiennent le droit de vote et l'éligibilité (1944) ;
- le préambule de la Constitution pose le principe de l'égalité des droits entre hommes et femmes (1946) ;
- le principe de l'égalité de rémunération entre les femmes et les hommes pour les travaux de valeur égale est retenu (1972) ;

Plus récemment, les lois du 6 juin 2000, du 10 juillet 2000, du 11 avril 2003, du 31 janvier 2007 et du 28 février 2008 tendent à promouvoir l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives." (Source Insee)

"Si la loi sur la parité a permis de faire élire beaucoup plus de femmes dans les conseils municipaux (47,5 % des conseillers dans les communes de plus de 3 500 habitants en 2001) et régionaux (pour ces derniers 27,5 % de femmes élues en 1998, 47,6 % en 2004), elles n’ont pas forcément accédé à des fonctions de responsabilité locale (seulement 6,6 % des maires des communes de plus de 3 500 habitants en 2001). Dans les conseils généraux, les résultats sont pour l’instant décevants (seulement 10,9 % des conseillers généraux sont des femmes en 2004 contre 8,6 % en 1998). De même, dans les entreprises ou dans la haute fonction publique, les femmes restent très minoritaires aux niveaux de direction."  (Source ici)

Vous avez lu les mots : ".. tendent à promouvoir."  On peut sans doute penser que l'on verra d'autres lois apparaître.. et que la progression sera lente comme les mentalités ??

Enfin, tout cela pour vous poser une petite question : pourquoi Sarkozy n'a pas profité du remaniement gouvernemental pour donner l'exemple ?


Ces lois sont ridicules, les dames doivent conquérir leurs positions par le talent et le travail, pas par la loi et la contrainte réglementaire.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 déc. 2010, 04:15:00

Ces lois sont ridicules, les dames doivent conquérir leurs positions par le talent et le travail, pas par la loi et la contrainte réglementaire.
Les femmes n'ont pas attendu ces lois pour avoir du talent,en revanche la loi est faite pour qu'on  , le  leur reconnaisse.
Ca vole bas ici !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 déc. 2010, 11:37:00

Je partage l'analyse de Johanono.

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 07 déc. 2010, 11:40:00

Pour moi, ces lois sur la parité sont une insulte faite aux femmes!
Nous n'avons pas besoin des hommes pour nous promouvoir!

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 déc. 2010, 11:47:00

Non, mais vous avez eu besoin des lois votées au siècle dernier grâce aux combats de femmes comme Simone Veil ou Elisabeth Badinter. Ensuite, je suis d'accord pour dire que l'égalitarisme forcené (c'est à dire l'excès inverse) ne peut mener à rien de bon. En effet, imaginons 90 hommes et 10 femmes ministrables, et prenons 10 hommes et 10 femmes pour composer un gouvernement paritaire. C'est complètement débile. Et c'est pourtant ce qu'a fait Sarkozy.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 déc. 2010, 12:53:00

M'enfin des femmes de talent et capable il y en a aujourd'hui autant que d'homme si non d'avantage en conséquence cette loi permet d'en nommer autant que d'homme, il est tout à fait normal qu'il i ait autant de femme que d'homme ne façon égale au gouvernement et ailleurs,et c'est justement parce que c'est ainsi qu'il y a cette loi pour la parité.Les femmes nommées par sarko ne l'ont pas été uniquement pour satisfaire cette loi et si il a mis des femmes n'ayant pas les qualités requises c'est simplement qu'il a fait de mauvais choix, mais pas parce qu'il en manque.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 déc. 2010, 13:02:00

Yade, Dati et Amara n'avaient absolument pas les compétences pour être ministre. Et Morano, j'ai également un gros doute.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 déc. 2010, 13:19:00

Nombrilist a écrit :Yade, Dati et Amara n'avaient absolument pas les compétences pour être ministre. Et Morano, j'ai également un gros doute.

Peut être,je ne suis pas qualifiée pour en juger,mais ce sont des mauvais choix pas l'absence de femme capable pour ces postes.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 07 déc. 2010, 13:23:00

Alors tu aurais vu qui ?

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 déc. 2010, 13:28:00

Nombrilist a écrit :Alors tu aurais vu qui ?

Je ne connais pas toutes les femmes éventuellement capable d'être à ces postes mais je me refuse de penser qu'il n'y en a pas ,sans le vouloir tu es pris en défaut de misogynie icon_biggrin

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 07 déc. 2010, 13:48:00

On peut dire qu'avec Rachida Dati la prédiction de Françoise Giroud s'est réalisée icon_mrgreen
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 07 déc. 2010, 14:15:00

El Fredo a écrit :On peut dire qu'avec Rachida Dati la prédiction de Françoise Giroud s'est réalisée icon_mrgreen

Qu'elle était sa prédiction ?

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré