Faut il passer au droit du sang ?

[johanono]

Le problème, c'est bien que l'immigration illégale n'a jamais été aussi forte !

Avant de régler le problème de l'immigration illégale, songeons d'abord à régler celui de l'immigration légale : il n'y a jamais autant de naturalisations et de titres de séjour que ces dernières années.

[johanono]

C'est impressionnant l'histoire ,le passé n'apprend rien,hier on s'émouvait devant l'apartheid et aujourd'hui le racisme et signe de la valeur de la France,écoeurant,abjecte il n'y a pas de mot pour vous qualifier.Ignare!

L'apartheid ? Quel apartheid ? Où ça ?

[Cobalt]

L'apartheid ? Quel apartheid ? Où ça ?

Qu'est ce que tu  pinailles encore,tu es vraiment un besogneux !

n'allons pas chercher trop loin en Afrique du sud par exemple.

[FIFE]

Tu dois confondre apartheid et esclavage!
L'apartheid, c'est juste la séparation des noirs et des blancs.

[Invité]

Tu dois confondre apartheid et esclavage!L'apartheid, c'est juste la séparation des noirs et des blancs.

Avec le racisme qui l'accompagne.

[johanono]

L'apartheid ? Quel apartheid ? Où ça ?

Qu'est ce que tu  pinailles encore,tu es vraiment un besogneux !

n'allons pas chercher trop loin en Afrique du sud par exemple.

En évoquant l'apartheid, tu sous-entends qu'il existe en France, ou qu'il est en train d'arriver dans notre pays. Précise ta pensée...

[Invité]

En évoquant l'apartheid, tu sous-entends qu'il existe en France, ou qu'il est en train d'arriver dans notre pays. Précise ta pensée...

M'enfin tout le monde sait que rien de comparable existe en France c'est une référence au passé je ne la situe car cela est dans l'esprit de tous.

[mps]

Ca y est Cobalt a encore fait sauter son nom !  icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

L'apartheid a été un système en Afrique du Sud, séparant les noirs, les blancs, mais aussi les indiens, très nombreux. Chauqe group eethnique avait ses écoles, ses stades, etc. Mais aussi ses députés, ses organes de décision. Bon, il parait que ce n'était pas "beau" ...

a présent, l' Afrique du Sud a supprimé l'apartheid. Et  multiplié les avantages en faveur des emplois "noirs" au point que les "petits blancs" ne trouvent plus de travail et sont nombreux à fouiller les poubelles. Les blancs pous nantis, eux, se font trucider (plusieurs milliers par an). Ca, c'est "bien".

Les noirs des townsships sont plus pauvres qu'avant, (les noirs riches s'en foutent), et le niveau scolaire a  baissé dramatiquement.

Je cherche en vain l'analogie avec la France ...  

[El Fredo]

Les bantoustans, quelle idée formidable.

[Ilikeyourstyle]

Et si on se fait transfuser, ça compte ?

Réflexion particulièrement stupide. Le droit du sang dit qu'un des parents de nationalité française au moins transmet la nationalité française. Actuellement, sous le régime du droit du sol l'enfant né en France de deux parents étrangers est français de droit, d'où les africaines et maghrébines qui accouchent à Bobigny. 

Le passage au droit du sang (alors que le droit du sang existe déjà en loi française) veut dire qu'on abandonne le droit du sol. 

[FIFE]

Je pense que c'était une boutade............ icon_confused

[Nombrilist]

C'était bien entendu une boutade. Tout bon scientifique sait qu'au bout de trois mois, il ne reste plus rien du donneur chez le transfusé. Au mieux, cela pourrait faire office de carte de séjour !

[lambertini]

moi je suis pour le droit du sang

[ORION1951]

Oui, mais quel sang ?  car au point où nous en sommes arrivés avec l'immigration d'invasion et de peuplement, le droit du sang ne veut plus rien dire !

[FIFE]

Oui, mais quel sang ?  car au point où nous en sommes arrivés avec l'immigration d'invasion et de peuplement, le droit du sang ne veut plus rien dire !

Disons que ça éviterait d'aggraver la situation!