Faut il passer au droit du sang ?

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 08 déc. 2010, 00:42:00

La question est dans le titre. Qu'en pensez vous ?

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 08 déc. 2010, 00:45:00

J'ai voté non. Le droit du sol est très bien comme ça, inutile d'en changer.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 08 déc. 2010, 00:50:00

non, il faut simplement laisser entrer moins de déchets en provenance de zones arriérées.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
johanono
Messages : 37512
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 08 déc. 2010, 08:10:00

Le droit du sang existe déjà. En France, nous avons à la fois le droit du sang et le droit du sol. La question devrait donc plutôt être : faut-il supprimer le droit du sol ?

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 08:17:00

 
L’immigration légale, l’asile et les naturalisations ont marqué une hausse en France au cours des huit premiers mois de l’année, montrent les statistiques officielles du ministère de l’Immigration. En présentant ces chiffres lundi, le ministre de l’Immigration, Éric Besson, sous le feu des critiques en raison des expulsions de Roms entamées cet été, a estimé qu’il était démontré que sa politique présentait un “équilibre”.
Sur huit mois, 122.246 autorisations de long séjour ont été accordées, soit 9 % de plus que sur la même période de 2009. Il a été déposé 29.500 demandes d’asile (+ 12,5 %) et 6.597 statuts de réfugié ont été accordés lors des huit premiers mois, contre 6.786 personnes pour toute l’année 2009.
Selon Éric Besson, la France est le premier pays européen et le deuxième dans le monde pour les demandes reçues.
67.300 personnes ont été naturalisées françaises par décret (+ 15,2 %), ce qui, selon le ministre de l’Immigration, montre que la réforme décidée récemment n’a pas rendu plus ardue cette procédure. Le délai moyen pour une naturalisation est passé de douze à cinq mois.
Il y a eu enfin 19.042 renvois d’étrangers en situation irrégulière au cours des huit premiers mois, contre 19.456 pour la même période de 2009. L’objectif de 28.000 pour 2010 devrait être atteint, dit Éric Besson.
Le Point

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 08 déc. 2010, 13:50:00

johanono a écrit :Le droit du sang existe déjà. En France, nous avons à la fois le droit du sang et le droit du sol. La question devrait donc plutôt être : faut-il supprimer le droit du sol ?
On pourrait le dire comme celà effectivement, ou bien dire passer au droit du sang uniquement.

Je pense que tout le monde, et Fife la première, a compris ce que je voulais dire: mettre fin au système de l'africaine qui débarque à Roissy et qui donne le jour à un petit français 4 jours après dans une clinique du 9-5 ou du 9-3, ce qui fait qu'avec les parents, frères, soeurs, secondes épouses, troisièmes épouses, enfants, et autres bénéficiaires du regroupement famlilial on se retouve au bout de 10 ans à Montreuil-sur-Joliba ou Argenteuil-sur-Sénégal.

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 14:02:00

Le problème, c'est bien que l'immigration illégale n'a jamais été aussi forte !

Sylvain Franois
Messages : 8
Enregistré le : 06 sept. 2010, 00:00:00
Localisation : Lyon

Message non lu par Sylvain Franois » 08 déc. 2010, 16:26:00

FIFE a écrit :Le problème, c'est bien que l'immigration illégale n'a jamais été aussi forte !
Pourtant, il parait que l'on n'aurait jamais fait autant contre l'immigration illégale que ces dernières années ? !  :mdr:

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 16:30:00

Ca, c'est ce qui est dit !
Mais ce qui est fait est très différent !

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 16:32:00


 
L’immigration légale, l’asile et les naturalisations ont marqué une hausse en France au cours des huit premiers mois de l’année, montrent les statistiques officielles du ministère de l’Immigration. En présentant ces chiffres lundi, le ministre de l’Immigration, Éric Besson, sous le feu des critiques en raison des expulsions de Roms entamées cet été, a estimé qu’il était démontré que sa politique présentait un “équilibre”.
Sur huit mois, 122.246 autorisations de long séjour ont été accordées, soit 9 % de plus que sur la même période de 2009. Il a été déposé 29.500 demandes d’asile (+ 12,5 %) et 6.597 statuts de réfugié ont été accordés lors des huit premiers mois, contre 6.786 personnes pour toute l’année 2009.
Selon Éric Besson, la France est le premier pays européen et le deuxième dans le monde pour les demandes reçues.
67.300 personnes ont été naturalisées françaises par décret (+ 15,2 %), ce qui, selon le ministre de l’Immigration, montre que la réforme décidée récemment n’a pas rendu plus ardue cette procédure. Le délai moyen pour une naturalisation est passé de douze à cinq mois.
Il y a eu enfin 19.042 renvois d’étrangers en situation irrégulière au cours des huit premiers mois, contre 19.456 pour la même période de 2009. L’objectif de 28.000 pour 2010 devrait être atteint, dit Éric Besson.
Le Point

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 08 déc. 2010, 16:34:00

C'est impressionnant l'histoire ,le passé n'apprend rien,hier on s'émouvait devant l'apartheid et aujourd'hui le racisme et signe de la valeur de la France,écoeurant,abjecte il n'y a pas de mot pour vous qualifier.Ignare!

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 16:36:00

Cobalt a écrit : C'est impressionnant l'histoire ,le passé n'apprend rien,hier on s'émouvait devant l'apartheid et aujourd'hui le racisme et signe de la valeur de la France,écoeurant,abjecte il n'y a pas de mot pour vous qualifier.Ignare!
Toi, ce qui te plait, c'est l'apartheid contre les blancs!
Je ne vois pas où est le racisme de vouloir le droit du sang, ça concernera tout le monde, y compris les blancs...

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 08 déc. 2010, 16:53:00

Non,ce qui me plait c'est aucun racisme envers qui que ce soit.Quand eux sont racistes contre nous ,j'ai lu des témoignages ici,c'est qu'ils manquent de culture ce qui les rend excusable,remarque vous aussi,alors vous êtes tout aussi excusable.Au fond le mieux c'est que je fasse comme d'habitude ne même pas intervenir sur ces sujets,aujourd'hui j'avais vraiment du temps à perdre,promis je ne le ferai plus icon_biggrin

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 déc. 2010, 17:27:00

Tu me fais rire quand tu parles de culture.....Image

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 08 déc. 2010, 18:36:00

Et si on se fait transfuser, ça compte ?

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré