Devons nous accueillir toute la misère du monde ?

[Lucas]

Non on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, c'est simplement impossible, dans la situation ou nous sommes, il faut être réaliste.

[Nombrilist]

Je suppose que le "nous", c'est la France. Si l'on pouvait, on le devrait. Mais on ne peut pas.

[Francis XV]

Non on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, c'est simplement impossible, dans la situation ou nous sommes, il faut être réaliste.

Ben oui "Toute la misère du monde" ça doit faire 1 ou 2 milliards de personnes on aurait du mal a les recevoir (mais qui à lancé ce sujet débile ?)

Par contre une partie de la misère qu'on génére , ça ça devrait être une obligation. Enfin évidement le mieux serait de ne pas générer de misère.

[Nombrilist]

"Enfin évidement le mieux serait de ne pas générer de misère."

C'est pas faux icon_cheesygrin .

[avatabanana]

La question est curieuse. Elle sous-entend que quelqu'un un jour ait dit que nous devions accueillir toute la misère du monde. A part un matraquage propagandiste de droite pour faire croire aux gens que la gauche est ce qu'elle n'est pas, je n'ai jamais entendu quelqu'un dire cela sérieusement.

De plus, il faudrait définir le terme de "misère". Car on accueille des gens. Or, la misère, c'est un concept. Tu voulais dire les "miséreux", ou bien tu voulais dire autre chose ?

Devons-nous? Non.
Pouvons-nous? Non.
Devons-nous lutter contre la misère de par le monde? Oui.
Pouvons-nous? Oui.

Budget manquant pour sortir de la faim dans le monde: 35 milliards d'euros
Budget de l'armée française: 30 milliards d'euros

Voilà qui remet les choses en perspectives.

Es-tu sûr qu'avec 35 milliards on sort de la faim dans le monde ?

C'est quoi sortir de la faim dans le monde ?


C'est donner à manger une fois ?

C'est donner à manger en permanence par des dons ?

C'est donner les conseils pour produire la nourriture sur place ?

C'est faire arrêter les guerres, les pillages, la corruption qui renaissent éternellement ?


Quand aux 30 milliards que tu évoques pour l'armée, ils sont essentiellement utilisés à donner du travail à des français, alors les offrir reviendrait à susciter des malheureux chez nous..

Par ailleurs on représente moins de 1% de la population du monde....

[Nombrilist]

T'as rien compris. Mon exemple sert à montrer que 30 milliards, même par an, c'est que dalle. Donc, si le G20 (ou même le G8) voulait vraiment, il le ferait. Et le chiffre de 30 milliards par an émane d'ONG et est présenté sur le site de la FAO (excuse du peu).

http://www.fao.org/newsroom/fr/news/200 ... index.html

[Francis XV]

Es-tu sûr qu'avec 35 milliards on sort de la faim dans le monde ?

C'est quoi sortir de la faim dans le monde ?
C'est donner à manger une fois ?
C'est donner à manger en permanence par des dons ?
C'est donner les conseils pour produire la nourriture sur place ?

Ben c'est avant tout permettre aux pays qui ont abandonné leur cultures vivriéres qui ne supportaient plus la concurence de notre agriculture subventionnée et qui ont du se rabattre sur le cacao ou le café à la place de relancer le secteur. Et aussi creuser quelques puits, construire quelque centre de traitment d'eau pour la rendre potable.

Hors de question evidement de fournir nos surplus de nouriture sinon ils ne se developperont jamais.

C'est faire arrêter les guerres, les pillages, la corruption qui renaissent éternellement ?

Entretenues par qui d'après toi ?

Quand aux 30 milliards que tu évoques pour l'armée, ils sont essentiellement utilisés à donner du travail à des français, alors les offrir reviendrait à susciter des malheureux chez nous..

Des Français importés comme dans la légion étrangère ? icon_mrgreen

Plus sérieusement, ces gens pourraient tout aussi bien être employés a construire les 3 millions logements manquants dont notre pays a cruellement besoin. Au moins ça ferait plaisir à tout le monde.

Par ailleurs on représente moins de 1% de la population du monde....

Pourtant on consomme au moins 5% des ressources