Logements sociaux : ça avance… un peu

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 16 juin 2011, 10:00:00

Bonjour,


50,3 % des communes n’ont pas respecté la loi sur le logement social, selon un classement exclusif de la Fondation Abbé Pierre. Néanmoins, c’est mieux qu’il y a trois ans.
Logements sociaux : ça avance… un peu
Nice, Neuilly, Toulon, Hyères… De nombreuses villes ne veulent toujours pas appliquer la loi sur les logements sociaux. C’est l’un des enseignements forts du palmarès, exclusif, de la Fondation Abbé Pierre 2011 des villes qui respectent - ou non - les objectifs de la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU).

Une loi qui oblige certaines communes à bâtir 20 % de logements sociaux d’ici à vingt ans. La Fondation mène la même enquête, tous les trois ans.

1,2 million de demandes non satisfaites. Cette année, il y a quand même du mieux, même si le bilan laisse à désirer. Sur les 682 communes concernées par l’étude, 343 (soit 50,3 %) n’atteignent pas leur objectif. Un résultat encourageant, car ce chiffre était de 60,4 % il y a trois ans. Mais c’est encore insuffisant selon la Fondation Abbé Pierre : 6 millions de personnes sont mal logées en France et 1,2 million de demandes pour une HLM sont en attente. De son côté, le secrétaire d’Etat au Logement, Benoist Apparu, dévoile un classement portant sur l’Ile-de France. Nettement plus positif, il parle d’une année «exceptionnelle», même s’il n’exclut pas des sanctions pour les récalcitrants.

Les grandes villes plus vertueuses. Selon le palmarès national de la Fondation Abbé Pierre, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur est celle où les maires se font le plus tirer l’oreille. A contrario, les agglomérations de plus de 50 000 habitants sont plus vertueuses. Logique, elles disposent de finances plus solides. Certaines villes devraient écoper de pénalités, qui s’élèvent à 157 € par logement manquant. Beaucoup toutefois pourraient y échapper : il y a trois ans, sur les 400 villes épinglées, 240 seulement avaient été finalement sanctionnées par les pouvoirs publics. Autre biais : de nombreuses municipalités destinent leurs logements sociaux aux classes moyennes et non aux plus pauvres. Dix-sept communes ont ainsi construit 100 % de leurs HLM dans le cadre du PLS (prêt locatif social). Les loyers sont plus élevés, et les locataires sélectionnés plus aisés… Un moyen de contourner la loi selon la Fondation.
 
   SUR LE MÊME SUJET 
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Emmanuel
Messages : 968
Enregistré le : 09 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Emmanuel » 16 juin 2011, 17:35:00

Message supprimé
Modifié en dernier par Emmanuel le 04 juil. 2014, 15:48:05, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Message non lu par Adeline » 16 juin 2011, 19:04:00

Si l'état commençait par transformer les immeubles administratifs inoccupés, plutôt que de les laisser à l'abandon, ça avancerait surement déjà plus vite !

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 16 juin 2011, 20:42:00

Je ne vois pas où on peut construire des HLM à Neuilly, sauf en rognant sur le bois de Boulogne............

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 16 juin 2011, 21:27:00

Il suffit de faire jouer son droit de préemption sur les biens à vendre, comme le fait la Mairie de Paris.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 16 juin 2011, 22:04:00

Elle est bienbonne ! tu connais le prix au m² à Neuilly ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Le  droit de préemption ne dispense pas de payer ce prix !  Pour lequel tu peux construire le quadruple dans d'autres communes...

En Belgique, les communes riches construisent un minimum de logements sociaux, pour leurs "cas" -jeunes ménages, personnes âgées, accidentés de la vie - et assure le reste de leurs obligations en transférant le prix nécessaires aux autres HLM à des comunes déforisées.

Cela arrange tout le monde.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 16 juin 2011, 23:04:00

Merci cocotte, mais le prix du m2 à Paris n'a rien à envier à celui de Neuilly (bien au contraire), c'est donc une question de volonté politique. De plus on fait en général jouer le droit de préemption sur les terrains et les immeubles complets, qui sont moins chers que les logements individuels.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Francis XV
Messages : 465
Enregistré le : 28 mai 2011, 00:00:00
Localisation : Seine-Saint-Denis
Contact :

Message non lu par Francis XV » 17 juin 2011, 05:37:00

mps a écrit :Elle est bienbonne ! tu connais le prix au m² à Neuilly ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

Le  droit de préemption ne dispense pas de payer ce prix !  Pour lequel tu peux construire le quadruple dans d'autres communes...
Ben il faut saisir confisquer les terrains alors !

Ya pas de raison, un peu plus de pauvres a Neuilly et un peu moins à Clichy-sous-bois ou Bobigny ça ferait le plus grand bien à tout le monde ! icon_cheesygrin

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 17 juin 2011, 08:47:00

Pour la confiscation, elle est simplement illégale. Le droit de propriété fait partie des droits de l'homme.

Quant à loger tes assistés sociaux dans des quartiers huppés, cela ne fait de bien à personne.

Pour prendre les bénéficiaires (les riches, tu t'en fous, bien entendu),ils détestent ces quartiers où on ne va pas tchatcher chez ses voisins, où les gosses n'èrrent pas en bandes, et où il n'y a pas de cafés pour passer le temps ...

La mixité est une connerie.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 17 juin 2011, 09:44:00

Donc Neuilly est condamné à ne pas s'étendre et à ne jamais plus construire ,surprenant car il y a deux mois j'ai aperçu des chantiers ,deux en l'occurence...
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 17 juin 2011, 09:48:00

"Pour la confiscation, elle est simplement illégale. Le droit de propriété fait partie des droits de l'homme."

En France, on peut se faire exproprier pour diverses raisons. ça ne fait pas partie des droits de l'homme.

"Y a pas de raison, un peu plus de pauvres a Neuilly et un peu moins à Clichy-sous-bois ou Bobigny ça ferait le plus grand bien à tout le monde !"

Tout à fait !

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 17 juin 2011, 10:15:00

Nombrilist, ne confonds pas expropriation et confiscation.

En expropriation, le public s'attribue un bien,mais doit en payer le prix.

Et tout "toutafé" est encore le fruit d'un formatage loin de toute expérience.

Non, les "pauvres" ne sont pas à l'aise chez les "riches et détestent ça, ce qui est d'ailleurs tout à fait normal. J'en ai 20 preuves à ton service ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 17 juin 2011, 10:20:00

Ah oui j'ai effectivement confondu les deux, mea culpa.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 17 juin 2011, 11:39:00

Mais qui a dit que les bénéficiaires de logements sociaux étaient tous des pauvres et des cas sociaux ? Et les profs, infirmières, flics, employés de commerces, etc. ? C'est extrêmement hypocrite de la part de communes comme Neuilly d'interdire de fait aux personnes qui y travaillent de pouvoir y résider. A moins qu'il n'y ait aucun service public ni commerce sur tout le territoire de la commune.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 17 juin 2011, 12:31:00

Os court, os court !!! icon_biggrin

Voila que Frédo veut des logements sociaux pour les classes moyennes !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré