Préparer 2012: Les forces, les faiblesses et les ambiguïtés

[Nombrilist]

Après avoir effectué quelques simulations, un travailleur qui gagne 1500 euros par mois, célibataire, pas d'enfant, pas de frais de transport (le pire scénario possible) ne paye que 1000 euros par an d'IR (soit 1/18ème du salaire annuel net). C'est pas la mort.

Un couple avec un enfant (1500 net tous les deux), sans frais de transport: 1100 euros par an d'IR (soit 1/35ème des salaires). Ils devraient survivre.

Pour peu qu'ils se mettent aux frais réels, ils ne payent rien. Si tu es au SMIC, en principe, tu ne dois pas payer d'IR, ou quasi rien ?

Il n'y a donc pas lieu de remettre en cause l'IR actuel pour les foyers modestes, qui est très favorable au salarié modeste.

[Cobalt]

Bien sûr que 1700 euros c'est modeste,ce devrait être le SMIC !

[lucifer]

1700€ net, c'est mon salaire mensuel après 26 ans de travail, et je suis cadre. Je vois pas pourquoi un mec sans expérience ou sans diplôme toucherait autant que moi.
Car croire qu'en mettant le smic à 1700€, les autre salaire monteront, faut croire au père Noël.

[Nombrilist]

"Car croire qu'en mettant le smic à 1700€, les autre salaire monteront, faut croire au père Noël."

Tout à fait, mais personne n'a dit que les salaires supérieurs monteraient.

"Je vois pas pourquoi un mec sans expérience ou sans diplôme toucherait autant que moi."

Je comprends bien le raisonnement. Néanmoins, ça changerait quoi à ta vie si un jeune facteur touchait autant que toi ?

[lucifer]

Rien, mais dans ce cas là, tout le monde touche le même salire, avec ou sans études, experience ou non. Donc, plus aucun espoir d'avancement, donc à quoi bon demander à un salarié de bosser, si il n'a aucun espoir d'avenir pro.
C'est un non sens

[Cobalt]

Je n'imagine pas un smic plus haut sans la revalorisation des cadres..

[Golgoth]

1700€ net, c'est mon salaire mensuel après 26 ans de travail, et je suis cadre.

Ben c'est scandaleux, tout simplement.

[Nombrilist]

Oui, c'est tout à fait scandaleux. T'as été mis au placard ou bien c'est le traitement normal ?

[Cobalt]

En plus du fait que son salaire est scandaleux,il paie tout plein pot et doit n'avoir aucun avantage.

[Nombrilist]

ça dépend. J'ai cru comprendre qu'il avait des enfants. Avec 1700 euros par mois, tu paies pas l'IR. Après, ça dépend de ce que gagne madame.

[Cobalt]

Ben justement après ça va vite...

[lucifer]

Madame touche le même montant. Et oui, c'est un traitement normal. Si j'avais été mis au placard, je ne serais pas officier depuis un an

Dans l'administration, le mot "cadre" n'a pas la même signification que dans le privé. Il y a des "bas" cadres (juste au dessus de la maitrise) et des haut cadres. Je connais plein de maitrises qui touchent + que les cadres, et même certains exécutants.

Le mot "cadre" est un titre, dans l'armée ou même l'administration, c'est pas un métier avec une paie minimum.

Mais je m'en plains pas, je vis correctement, même si comme tout le monde, j'aimerai toucher + Dance3:

[wesker]

En tant que salarié au SMIC depuis plus de 2 ans je ne paye aucun impôt sur le revenu et perçoit même la prime pour l'emploi.

Objectivement je pense que nous sommes trop nombreux dans cette situation et qu'il vaudrait mieux que chaque salariés perçoivent suffisamment de salaires pour être soumis à la fiscalité plutôt que de poursuivre les subventions à l'attention d'entreprises qui ne jouent pas toujours le jeu et qui perturbent, sur l'économie locale, l'équité de la concurrence.

[mps]

En augmentant le salaire des sous-qualifiés sans bouger à celui des qualifiés, on obtient deux effets désastreux :

- on tue tout espoir de progression sociale chez ces sous-qualifiés et toute motivation à progresser ;
- on réduit encore leur emploi.

Qui va payer 1700 euros + charges, soit au moins 2.500 euros pour un type qui pousse une brouette ou tire des photocopies ?

[Nombrilist]

Le type qui pousse la brouette, en général, il est au moins maçon, donc c'est de la main d'oeuvre qualifiée. Ton second exemple n'existe pas. De toute façon, c'est soit augmenter les salaires, soit augmenter les aides sociales. Au choix.