Le service public, un renouveau ?
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le service public, un renouveau ?
Ce n'est pas parcequ'on est "contre" le liberalisme qu'on est pour le service public à outrance.
Le service public a egalement besoin de reformes. Quand je suis chez moi et que je trouve un avis de passage de la poste me disant que j'etais absent et que je dois aller chercher mon courrier en A/R à la poste, j'apprécie pas. Quand EDF m'empechait de cloturer (suite à une demande d'autorisation de travaux) en disant qu'ils devaient avoir acces en permanence à mon compteur, alors que c'est faux (un seul relevé par an est obligatoire et à la date que je souhaite (en payant), j'apprecie pas...quand mon gamin en CM2 a eu 12 (douze) instituteurs differents (c'est invraisemblable) car la titulaire est en congés maternité, j'apprécie pas et vraiment pas etc etc ...
Je suis pour le service public mais pas pour n'importe quel service public.
Le service public a egalement besoin de reformes. Quand je suis chez moi et que je trouve un avis de passage de la poste me disant que j'etais absent et que je dois aller chercher mon courrier en A/R à la poste, j'apprécie pas. Quand EDF m'empechait de cloturer (suite à une demande d'autorisation de travaux) en disant qu'ils devaient avoir acces en permanence à mon compteur, alors que c'est faux (un seul relevé par an est obligatoire et à la date que je souhaite (en payant), j'apprecie pas...quand mon gamin en CM2 a eu 12 (douze) instituteurs differents (c'est invraisemblable) car la titulaire est en congés maternité, j'apprécie pas et vraiment pas etc etc ...
Je suis pour le service public mais pas pour n'importe quel service public.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Re: Le service public, un renouveau ?
Aujourd'hui ils sont bénéficiaires mais avant que ce soit privatisé c'était comment ?Nombrilist a écrit :Cobalt, pourquoi pars-tu du principe qu'un SP est forcément déficitaire ? La poste, FT, la compagnie des eaux, EDF, GDF, les banques, etc. Tout ça, c'est bénéficiaire. Et au lieu d'aller dans les poches de l'Etat, les bénéfices vont maintenant chez les actionnaires privés. Alors qu'on pourrait mettre les bénéfices à profit pour financer les branches déficitaires du SP.
Parce que si non faut m'expliquer pourquoi Jospin a autant privatisé ?
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le service public, un renouveau ?
Jospin avait besoin de cash pour faire tourner la machine.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
Exactement. Tout cela a été fait par idéologie. EDF, GDF, La poste, les sociétés d'autoroute, tout ça c'était bénéficiaire avant d'être privatisé. Cobalt, je te retourne la question: quel privé aurait voulu d'une boîte pas rentable ?
Re: Le service public, un renouveau ?
Il a donc privatisé certaine boite pour pouvoir financer les autres ?Narbonne a écrit :Jospin avait besoin de cash pour faire tourner la machine.
Modifié en dernier par Cobalt le 15 sept. 2011, 18:43:58, modifié 1 fois.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
Non, c'est l'Europe: la libre concurrence de mes deux.
Re: Le service public, un renouveau ?
Tu veux dire qu'ils se sont tirés une balle dans le pied pour le fun ? Je suis stupéfaite.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
On appelle ça l'idéologie. Et tu étais en train de nous en réciter les mantras.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le service public, un renouveau ?
Jospin avait le même probleme qu'aujourd'hui, à savoir déficit budgetaire systématique.
De plus, l'europe a imposé des privatisations aux etats pour faire entrer la concurrence et baisser les prix (ce qui est de la fumisterie).
De plus, l'europe a imposé des privatisations aux etats pour faire entrer la concurrence et baisser les prix (ce qui est de la fumisterie).
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
Oui, enfin, celui qui viendra me faire croire que la poste se démarque par son super service aujourd'hui, je lui rirais au nez. Le consommateur gagne à la privatisation quand il y a de la concurrence. Quand il y a un monopole (je ne vois pas trop comment pourrait-on faire autrement pour la Poste), il n'y a aucun intérêt à privatiser. Remarquez qu'il y a ceux qu'on appelle un Oligopole (genre un monopole mais pas à tout à fait, ils sont trois ou quatre à se partager les biftons), alors là le consommateur en prend plein la g....., par exemple :
le pétrole, la téléphonie...
C'est pour ça qu'à mon avis l'état devrait favoriser la concurrence quand il y a des Oligopoles et que l'on peut faire autrement (supermarchés, pétrole, téléphonie) et nationaliser pour les monopoles qui ne peuvent pas être géré autrement. Les sociétés nationalisées et gérés correctement pourrait même être une source de revenu.
Pour les banques, je me demande si les états n'auraient pas du se comporter en vrai libéraux : leur laisser se péter la g..... et protéger les épargnants. Le problème, c'est qu'on a des politiques qui se prétendent libéraux, mais qui font juste du copain-avec-les-super-puissances-économiques.
le pétrole, la téléphonie...
C'est pour ça qu'à mon avis l'état devrait favoriser la concurrence quand il y a des Oligopoles et que l'on peut faire autrement (supermarchés, pétrole, téléphonie) et nationaliser pour les monopoles qui ne peuvent pas être géré autrement. Les sociétés nationalisées et gérés correctement pourrait même être une source de revenu.
Pour les banques, je me demande si les états n'auraient pas du se comporter en vrai libéraux : leur laisser se péter la g..... et protéger les épargnants. Le problème, c'est qu'on a des politiques qui se prétendent libéraux, mais qui font juste du copain-avec-les-super-puissances-économiques.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Le service public, un renouveau ?
Sur la telephonie, free, etc... ont fait baisser les prix (je crois d'ailleurs que c'est le seul exemple ou la concurrence a fait baisser les prix).
Le fonds de garantie a une reserve de 1.8 milliards soit 30 euros par personne. Avec ça on est tranquille.
Le fonds de garantie a une reserve de 1.8 milliards soit 30 euros par personne. Avec ça on est tranquille.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
Oui mais en ce qui concerne les services annexes comme un changement de ligne ou un déménagement, le trop de concurrence a fait que ça dure des plombes. A Taïwan, ils ont plus d'une dizaines d'opérateurs (voir une trentaine), et là bas, un déménagement, le changement est fait rapidement.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Le service public, un renouveau ?
Mais tu as bien raison. Maintenant quelle est la cause ? La réduction des postes que tu semblais défendre par ailleurs. En effet pour pouvoir faire des remplacement à l'année avec des gens compétents, il faut un contingent suffisant de profs titulaires remplaçants (TZR dans le langage mammouth). Donc il faut accepter que parfois ces gens soit chez eux payés à rien foutre, en attendant de devoir remplacer quelqu'un au pied levée. Donc il faut accepter que cela fasse baisser le nombre d'élèves encadrés par prof dans les moyennes.quand mon gamin en CM2 a eu 12 (douze) instituteurs differents (c'est invraisemblable) car la titulaire est en congés maternité, j'apprécie pas et vraiment pas etc etc
Ou alors tu acceptes qu'on foute n'importe qui (avec une licence évidemment héhé) payé au lance pierre et qui lâchera les gamins dès qu'il trouvera mieux (et il aurait bien tort de ne pas le faire).
J'ai été TZR pendant 3 ans. Une année je changeais d'établissement à la récré (je ne plaisante pas). J'étais nommé à l'année (coup de bol), en général je savais où le 2 septembre et je devais démarrer plein gaz.
J'ai passé 3 ans à bosser ainsi en pensant avant tous à mes élèves mais payé avec un salaire de m.... et sans perspective d'évoluer, j'aurais saisi la moindre occasion de travailler ailleurs.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le service public, un renouveau ?
Balto, tu vas pleurer quand tu vas voir les services proposés par les concurrents de La Poste. Pour te faire livrer un colis, prépare-toi à payer pour prendre rendez-vous et poser une journée de congé pour le recevoir.
Re: Le service public, un renouveau ?
Je comprends ton désarroi devant les mesures que veulent prendre certain de nos gouvernants ,en même temps est ce que l'on a des statistiques pour comparer si ceux qui travaillent dans le privé,ont un taux aussi important d'absentéiste ?Golgoth a écrit :Mais tu as bien raison. Maintenant quelle est la cause ? La réduction des postes que tu semblais défendre par ailleurs. En effet pour pouvoir faire des remplacement à l'année avec des gens compétents, il faut un contingent suffisant de profs titulaires remplaçants (TZR dans le langage mammouth). Donc il faut accepter que parfois ces gens soit chez eux payés à rien foutre, en attendant de devoir remplacer quelqu'un au pied levée. Donc il faut accepter que cela fasse baisser le nombre d'élèves encadrés par prof dans les moyennes.quand mon gamin en CM2 a eu 12 (douze) instituteurs differents (c'est invraisemblable) car la titulaire est en congés maternité, j'apprécie pas et vraiment pas etc etc
Ou alors tu acceptes qu'on foute n'importe qui (avec une licence évidemment héhé) payé au lance pierre et qui lâchera les gamins dès qu'il trouvera mieux (et il aurait bien tort de ne pas le faire).
J'ai été TZR pendant 3 ans. Une année je changeais d'établissement à la récré (je ne plaisante pas). J'étais nommé à l'année (coup de bol), en général je savais où le 2 septembre et je devais démarrer plein gaz.
J'ai passé 3 ans à bosser ainsi en pensant avant tous à mes élèves mais payé avec un salaire de m.... et sans perspective d'évoluer, j'aurais saisi la moindre occasion de travailler ailleurs.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré