Vers l'abolition de la prostitution

[politicien]

Bonjour,

Le débat sur la prostitution en France est relancé ce mardi à l'Assemblée nationale. Ils ont voté à main levée en faveur d'une résolution réaffirmant la "position abolitionniste de la France". Cette résolution, qui "réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution" vise à "battre en brèche les idées reçues qui laissent croire que sous-prétexte que la prostitution serait le plus vieux métier du monde, elle est une fatalité", expliquent ses auteurs.

(...)

Dans la foulée du vote, sera déposée une proposition de loi pour inscrire dans le code pénal "ce qui dans la résolution relève du domaine législatif", comme la pénalisation des clients.

(...)

"La prostitution... une affaire d'exploitation"
Le sujet fait débat, même au sein du gouvernement. Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a rappelé en avril que cela supposerait une "révision profonde" du régime pénal, la prostitution n'étant pas un délit actuellement. Roselyne Bachelot, ministre des Solidarités, s'est dite favorable à une sanction des clients. "Sur ce sujet, le consensus n'est pas fait", reconnait Yves Charpenel, président de la Fondation Scelles, qui a lancé un appel pour l'abolition de la prostitution avec 40 associations. "Les députés qui voteront mardi la résolution abolitionniste voteront-ils ensuite son application concrète", se demande-t-il, estimant "plus que jamais nécessaire de clarifier la position française" face à des pays comme l'Allemagne qui ont choisi de réglementer cette activité.

La position abolitionniste "semblait un peu oubliée. On voit régulièrement ressurgir des propositions de réouverture de maisons closes", déplore Hélène de Rugy, déléguée générale de l'Amicale du Nid.

(...)

Le Strass, qui distingue la prostitution librement consentie et la traite des être humains par des réseaux mafieux - qu'il dénonce-, demande plutôt de "véritables droits" pour les prostituées. Environ 20.000 personnes se prostituent en France, selon diverses estimations. Retrouvez l'intégralité de cet article sur

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Musica]

La prostitution n'est pas une fatalité comme il est dit dans l'article, mais d'utilité publique d'où la nécessité de de ré - ouvrir les maisons closes afin de mettre fin aux trafics de filles et de contrôler un peu tout ce système , on pourrait y retrouver également la notion de protectionnisme tant sur le plan de l'humain ; que sur l'hygiène , je parle des filles, bénéfice aussi pour les clients qui pourraient s'adonner à leurs plaisirs en toute discrétion ; n'est-ce pas Messieurs ?!!

[El Fredo]

A titre personnel ça ne me pose aucun problème tant que c'est librement consenti. En cela aucune différence avec les autres activités professionnelles : il y a des salariés comme il y a des esclaves, et on ne prétend pas combattre l'esclavage en abolissant le salariat.

[lancelot]

D'accord avec vous deux.

Il y a un autre point qui me chiffonne : pourquoi parler d'abolition alors qu'il s'agit de pénaliser les clients des prostituées ?
Si l'on récapitule, on a pénalisé le proxénétisme (encore heureux), on a ensuite pénalisé les prostituées elle même via le racolage passif, et maintenant on pénalise le client. La boucle étant bouclée, moi j'appellerais cela la prohibition de la prostitution et pas son abolition.

[Musica]

pour ma part je défend ce métier mais d'une manière encadrée car hélas l'abolition du proxénétisme n'est pas en vigueur, disons que ça a bien évolué, mais je suis certaine que ces méthodes perdurent, surtout pour les filles des pays de l'est , c'est en ça qu'il faut mettre un coup de pied dans la fourmilière, alors plutôt que de pénaliser tel ou tel, mieux vaut ouvrir les maisons closes et encadrer cette profession, sachant aussi que le racolage n'est pas non plus supportable, globalement toute forme de racolage est nocive ;c'est le client qui doit aller volontairement ; seul un endroit clos peut répondre à ces attentes.

[lancelot]

C'est clair. L'encadrement est important, qu'il soit en rapport avec la santé publique ou avec les droits de la femme.

C'est un peu comme les stupéfiants, en contrôler la vente éradique le trafic.

[politicien]

Ah oui mais si en plus vous êtes d'accord, où allons nous icon_biggrin

Est-ce que pénaliser le client, ça ne va pas encore plus rendre cette activité "souterraine" ?

[Musica]

mdr politicien, comment être derrière chaque client ? c'est impossible... trève de plaisanterie , à la base c'est déjà une activité souterraine, la nuit tous les chats sont gris et c'est là que ce type d'activité est la plus courante ; ON est dans hypocrisie d'ailleurs, sachant que la prostitution n'a jamais été interdite, c'est le racolage qui l'est , on sait aussi combien la police est tolérante, elle continuera à l' être d'ailleurs, beecause les policiers sont des hommes avant tout, alors aucune crainte à avoir, ils pourront pondre toutes les lois de la terre, c'est le plus vieux métier du monde, il perdurera , mais s'ils veulent remettre un peu de morale dans tout ça, (à cause des trafiques) je leur suggère d'ouvrir des maisons closes, il n'y a que ça ; d'autant que la jeunesse pourra s'y rendre comme leurs arrière-grands-parents sans risquer de faire leur formation avec les films pornos largement dénaturés par des mises en scènes en dehors de toute réalité et qui forment des pervers sexuels , voir pire.

et j'ajouterai , comme dit ma fille de 22ans ""de prendre les filles pour des p...."

""Revenez aux valeurs morales : allez aux p...., ensuite respectez les femmes, épousez les " ça c'est de moi.

[jim75]

Un encadrement de l'état, avec l'abolition de la prostitution illégale (traite des femmes) et des sanctions pénales et financières contre les maquereaux, ce qui impliquerait une prostitution légale, réglementée, encadrée. Car hormis la traite des femmes de l'est ou d'Afrique, il n'y a pas de danger avec la prostitution comme par exemple les drogues. Problème moral

[Musica]

jim , tu imagines ce que cela implique, on arrive déjà pas à contrôler les contrevenants à la Sécurité Sociale ou autres organismes... , c'est impensable de telles mesures , il faut faire simple

[Nombrilist]

Faire simple ? Très simple. Il suffit de faire en sorte que le ratio gain/risque encouru par le proxénète soit très faible. Proxénétisme --> 20 ans de cabane et confiscation de tous les biens. ça les fera réfléchir.

[Musica]

Va prendre les proxénètes qui traînent dans les pays de l'Est, ils sont le plus souvent invisibles ; c'est de ce marché là qu'il est surtout question, il est là le truc, alors la solution est les maisons closes et toutes celles qui traînent dans la rue , on les ramasse, cela dissuadera, crois moi.

[Georges]

S'en prendre aux clients ne changera rien; cela existe en Suède et la prostitution n'a pas baissé.

[Ayahuasca]

Personnellement, je suis pour la légalisation complète de la prostitution comme activité librement choisie. Les prostituées indépendantes devraient avoir des locaux à leur disposition, surveillés, avec un médecin (et des examens médicaux fréquents) et tout le matériel nécessaire, une couverture sociale, en plus de l'imposition.
Bref, il faudrait en faire une profession libérale comme les autres, tout en continuant de lutter contre la prostitution forcée et le proxénétisme.

[El Fredo]

Pourquoi pas une carte professionnelle de travailleur(se) du sexe indépendant(e) ou un certificat affiché bien en vue dans la chambre, comme les médecins ? Si j'étais client je ferais très attention à ce genre de détail afin de ne pas avoir l'exploitation d'êtres humains sur la conscience. Une certification professionnelle associée à une obligation de dépistage des IST, c'est une sécurité supplémentaire pour tout le monde.

Cela dit, vu que la prostitution n'est pas illégale en France, rien n'empêche le STRASS de lancer ce genre de programme de certification, ça ferait avancer le débat dans le bon sens. Un genre de Label Rouge du cul icon_mrgreen