Seriez-vous pour ou contre un statut de Première Dame rémunéré ?

[Cobalt]

René Dosière : ''Donner un statut légal à la première dame de France''
Propos recueillis par Samuel Laurent (lefigaro.fr) Mis à jour le 20/11/2007 à 20:26 | publié le 04/07/2007 à 06:00

Le parlementaire apparenté PS, qui enquête depuis des années sur le budget de l’Elysée, avait demandé à François Fillon des «éclaircissements» sur la carte bleue de Cécilia Sarkozy, avant que celle-ci ne la rende. Il explique au Figaro.fr les raisons de sa démarche et plaide pour une réforme en profondeur.
lefigaro.fr : Qu’y a-t-il de choquant dans le fait que Cécilia Sarkozy utilise une carte bancaire, si elle ne le fait pas pour ses dépenses personnelles ?
Il ya deux choses. Primo, l’épouse du chef de l’Etat n’a pas d’existence juridique. A ce titre, elle n’a aucun droit d’utiliser de l’argent public. C’est une règle. Si elle le fait, juridiquement, c’est tout simplement un délit de détournement de fonds publics. Ensuite, c’est le problème plus général des comptes de l’Elysée, qui ne sont soumis à aucun contrôle et donc laissent la porte ouverte à toutes les dérives.
lefigaro.fr : Comment procédaient Bernadette Chirac, Danielle Mitterrand ou Anne-Aymone Giscard d’Estaing ?
Sous Chirac ou sous Mitterrand, les premières dames n’avaient pas plus de droits que Cécilia Sarkozy. Simplement, c’était une personne de leur entourage, habilitée à tirer sur le compte de l’Elysée, comme l’aide de camp pour le chef de l’Etat, qui réglait leurs dépenses professionnelles. Mais ce n’était déjà pas très légal. J’avais posé la question à l’époque, et on m’avait répondu que tous les personnels de l’Elysée étaient au service du président lui-même, et donc pas de son épouse.
lefigaro.fr : Le chef de l’Etat annonce une «remise à plat» des «règles de transparence» du fonctionnement de l’Elysée. Comment régler de manière définitive les dépenses de l’épouse du chef de l’Etat ?
Il existe une solution simple : donner un statut légal à la première dame de France. C’est ce que je demande. Les premières dames jouent un rôle politique, au moins depuis Danielle Mitterrand, leur donner un statut serait donc tout à fait justifié. Et cela permettrait de mieux connaître leurs dépenses.
François Fillon vous accuse de vous faire de la publicité en vous faisant «spécialiste des dépenses de l'Elysée» (1) ...
Je suis un parlementaire soucieux de la gestion des deniers publics. J’ai découvert que le budget de la présidence était opaque et je mène un combat pour que les choses soient plus transparentes. Si ce combat peut contribuer à faire connaître mon action de parlementaire, tant mieux. Je n’ai en tous cas pas l’intention de m’arrêter. Je continuerai jusqu’à ce que le budget de la présidence soit soumis à des normes de transparence.
(1) René Dosière est l’auteur de ''L'argent caché de l'Elysée'', Seuil (2007).

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... Fdwz_-wwig

Cette article date de 2007,mais devons-nous ,nous pencher sur le statut de la Première Dame ?

Seriez-vous pour ou contre un statut pour la Première Dame rémunéré ?

[lyly]

Seriez-vous pour ou contre un statut pour la Première Dame rémunéré ?

Quoi d'autre ? :lol:

Je serais même plus pour un effacement des premières Dames ...

PIs être payée pour une relation avec un homme, ça porte une définition bien précise et c'est pas celle çi.

[El Fredo]

Contre.

Il suffirait qu'elle ait un poste officiel de conseillère avec un budget et une mission attribués et contrôllables, qu'elle soit libre d'accepter ou pas, et dans le cas contraire qu'elle règle ses dépenses sur ses deniers personnels. C'est comme ça que ça se passe pour de nombreux conjoint(e)s d'élu(e)s.

[Jean]

Je me suis laissé dire que cela avait déjà existé pour un précédent président qui avait une double vie...

[mps]

En fait, la question ne se pose pas actuellement, puisqu'il n'y a pas de "première dame", mais simplement une copine à la colle du président.

On a vu d'ailleurs les problème de protocole aux USA, où il a fallu demander à Michèle Obama d'écarter l'importune de toute manifestation officielle et de l'emmener promener n'importe où.
Mais même dans ces visites informelles et sans importance, la présidente des USA marchait loin devant la française ...

Mais prenons un cas plus régulier. Une vraie "première dame".

Ses frais personnels sont évidemment pour sa pomme, comme toute ménagère. A elle de piquer dans les frais de représentation de son mari pour se payer quelques fringues de représentation.

Ensuite, si elle ne fout rien, elle n'a besoin d'aucune dotation publique, bien évidemment.
Par contre, il est possible qu'elle se consacre corps et âme à de grandes causes, genre Onu-Sida, etc.
Dans ce cas, ses frais seront payés par l'association à laquelle elle se dévoue, comme c'est toujours le cas.

Il reste éventuellement un poste : celui de sa "maison", autrement dit de son secrétariat. Il faut savoir que des milliers de lettres sont adressées chaque année aux Reines et épouses de Président, et qu'il faut les traiter. Là, il est tout à fait fonctionnel qu'un personnel de secrétariat soit mis à la tâche, sur le budget de l'Elysée.

[Naudeon]

Il suffirait qu'elle ait un poste officiel de conseillère avec un budget et une mission attribués et contrôllables, qu'elle soit libre d'accepter ou pas, et dans le cas contraire qu'elle règle ses dépenses sur ses deniers personnels. C'est comme ça que ça se passe pour de nombreux conjoint(e)s d'élu(e)s.

"Conseillère" ? : Dans quel domaine ? Non, ça ne colle pas !

[El Fredo]

Il suffirait qu'elle ait un poste officiel de conseillère avec un budget et une mission attribués et contrôllables, qu'elle soit libre d'accepter ou pas, et dans le cas contraire qu'elle règle ses dépenses sur ses deniers personnels. C'est comme ça que ça se passe pour de nombreux conjoint(e)s d'élu(e)s.

"Conseillère" ? : Dans quel domaine ? Non, ça ne colle pas !

Et bien si ça ne colle pas, elle n'a aucun poste et elle se démerde. icon_mrgreen

[Golgoth]

Je suis contre. Si Valérie veut être libre, on ne lui met aucun conseiller, cabinet... et elle se débrouille comme avant. Sinon on lui file un poste et elle se tient au strict droit de réserve comme n'importe quel employé de l'état (et donc plus de tweet madame).

[Cobalt]

Et bien si ça ne colle pas, elle n'a aucun poste et elle se démerde. icon_mrgreen

Celle là,c'est ma préféré icon_biggrin

[politicien]

Bonjour,

À l'évidence, la question du statut de la première dame - qui n'existe pas dans les faits - est posée. Il convient donc en 2012 d'en créer un ! À des degrés divers, Anne-Aymone Giscard d'Estaing, Danièle Mitterrand, Bernadette Chirac et Carla Bruni-Sarkozy hésitaient sur le rôle qu'elles devaient tenir. En tant que femmes, elles répugnaient à n'être que l'ombre de leur époux, mais savaient qu'elles devaient se rendre disponibles pour remplir, avec sourire et chaleur, un certain nombre de tâches inhérentes à leur fonction.
Il y a loin de la coupe aux lèvres...

Elles ne réclamaient pas tant leur "place sur la photo" qu'un rôle concret, qui ne se limite pas à accompagner leur chef de l'État de mari à l'étranger, à vanter le made in France, à porter les vêtements de grands couturiers hexagonaux ou à visiter des écoles, des orphelinats, des hôpitaux ou des léproseries. Valérie Trierweiler, à l'instar de sa prédécesseure, a fait savoir qu'elle ne se contenterait pas d'être la femme (ou la compagne) de... mais qu'elle entendait conserver un rôle dans la vie normale, c'est-à-dire un métier et un salaire. Nul ne peut l'en blâmer.
(...)

Il faut donc imaginer un plan B et donner une vraie fonction à l'actuelle et aux futures first ladies. Voici trois idées qui méritent d'être discutées.

Présidente de la Fondation de France...
"Depuis 1969, la Fondation de France soutient des projets concrets et innovants qui répondent aux besoins des personnes face aux problèmes posés par l'évolution rapide de la société", est-il expliqué sur son site internet. En 2011, 700 fonds et fondations se sont placés sous son égide tandis que plus de 130 millions d'euros ont été consacrés à la sélection, la distribution et au suivi de 8 500 subventions, prix et bourses. La Fondation de France est devenue un label de légitimité, d'honnêteté et une garantie de probité pour toutes les associations qui gravitent dans son orbite.
(...)

... Ou de la Fondation Claude Pompidou
Autre piste, la Fondation Claude Pompidou. Créée en 1970 sous l'impulsion de Claude Pompidou, qui en fut la présidente pendant plus de trois décennies, elle est aujourd'hui placée sous l'autorité de Bernadette Chirac. Deux femmes de président de la République, donc ! Presque une jurisprudence ! Il devient, dès lors, logique que les prochaines présidentes soient issues de la même lignée. Qu'elles soient locataires ou ex-occupantes du palais de l'Élysée, ces personnalités sont le plus à même de "venir en aide aux personnes âgées, aux malades hospitalisés ainsi qu'aux enfants handicapés", ainsi que sont précisés le rôle et l'objet de la Fondation. Celle-ci intervient dans tous les départements du pays et se targue d'une parfaite neutralité politique. Une occasion à saisir...

(...)

Une juste rémunération
Reste la question délicate de la rémunération. Nul ne peut contester que la femme d'un président de la République, plus encore que celle d'un ambassadeur ou d'un maire d'une ville d'importance, soit tenue à certains devoirs et occupe une large partie de son temps à accompagner son époux et à représenter son pays. La présidence de l'une de ces organisations à but caritatif et/ou diplomatique ajoute des responsabilités et une charge de travail non négligeable. Il serait donc juste que, pour l'ensemble de ces tâches, la femme du chef de l'État ait un revenu aligné sur celui d'un haut fonctionnaire ou d'un diplomate devenant ambassadeur pour la première fois.
(...) L'intégralité de cet article sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[mps]

Que leur mari ou leur jules est suffisamment payé pour qu'elles puissent faire du volontariat. icon_evil

C'est quoi, ce mercantilisme obcène ?

[Cobalt]

Pas mieux.

[lucifer]

rien à ajouter

[jacktheripper]

Pour, si ça permet a VT de ne pas faire du tort a FH comme avec l'histoire du tweet, c'est tant mieux ...

[johanono]

Insolite. Le député réclame un statut pour « la copine » du Président

Non content de déposer 120 000 amendements pour critiquer les seuils dans la loi sur la moralisation de la vie publique, le député angevin Jean-Charles Taugourdeau va plus loin.

« A l’aulne de l’adoption de la réforme du Mariage pour tous, les situations de concubinage méritent d’être normalisées », assène le député UMP Jean-Charles Taugourdeau avec un brin d’ironie dans ce nouvel amendement déposé, hier, à l’Assemblée nationale.

« La copine du Président »

Le député et maire de Beaufort-en-Vallée, dans le Maine-et-Loire, explique ensuite que « l’ami(e), le copain ou la copine, le compagnon ou la campagne de l’actuel Président de la République revêt une fonction de représentation aux côtés du chef de l’Etat ». Que celui-ci ou celle-ci « bénéficie notamment d’un certain nombre d’avantages payés par le contribuable français et dont il n’a d’ailleurs pas connaissance. A ce jour, l’Etat engage ainsi des dépenses pour une personne dont le statut n’est pas déterminé et qui d’ailleurs n’a aucun lien ni juridique, ni légal avec le chef de l’Etat. Il est urgent de régulariser cette situation ».

suite

Ce député n'a-t-il pas autre chose à faire que présenter des propositions de lois aussi idiotes ? :evil: