Jeux d'argent : et le grand gagnant est... l'État ‎

[politicien]

Bonjour,

Les jeux d'argent (loteries, courses de chevaux, paris et poker en ligne) sont à l'origine de 4,7 milliards d'euros de recettes fiscales annuelles pour l'ensemble des administrations publiques, selon une étude publiée dans le dernier numéro de la revue "l'Ena hors les murs".

Cette revue, rédigée par d'anciens élèves de l'ENA, consacre un dossier aux jeux d'argent et de hasard.

En 2011, selon une enquête de l'AFP, les Français ont misé 31,6 milliards d'euros (26,3 milliards en 2010) au Loto ou Euro Millions, dans les casinos, sur les chevaux, ou pour les paris sportifs et le poker en ligne.

(...)

Quant à La Française des Jeux (11,4 milliards de chiffre d'affaires en 2011) et les quelque 190 casinos français (PBJ, différence entre les mises et les gains des joueurs, équivalent du chiffre d'affaires, de 2,32 milliards d'euros), ils assurent à l'Etat 3,3 milliards d'euros de recettes.

L'auteur de cette étude rappelle par ailleurs que les gains des joueurs, comme le gain record à un jeu d'argent en France établi à 162.256.622 euros en septembre 2011 par un joueur du Calvados, ne sont soumis ni à l'impôt sur le revenu, ni aux prélèvements sociaux sur les revenus.

(...)

L'intégralité de cet article sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[artragis]

Que c'était l'objectif revendiqué lors des dernières lois à propos des jeux d'argent. Une réussite de la droite cette fois-ci et qui n'aura été douloureuse pour personne. Comme quoi il ne faut pas être douloureuse pour qu'une décision soit bonne. Encore un pavé lancé aux décisions "courageuses mais nécessaires". Et en passant un pavé lancé à toutes ces personnes qui disent que la France a des problèmes "plus urgents".

[Nombrilist]

Les jeux d'argent rapportaient déjà suffisamment avant la loi scélérate enlevant des barrières quant à la protection contre l'addiction au jeu (puisque maintenant, tout le monde peut claquer son fric au poker en ligne).

[mps]

Et tu vas faire clouer les fenêtres pour empêcher ceux qui en jettent l'argent ?

Tu vas limiter les billets de loterie à un par famille et par ménage ?

Tu vas marquer les assistés sociaux au front, pour qu'on ne puisse leur vendre du caviar ou du champagne ?

Tu vas leur limiter l'Internet à des sites d'escort girls en solde, parce que les "chères" risquent de les ruiner ?

Les gens qui veulent vivre au-dessus de leurs moyens en trouvent toujours les possibilités.

[Nombrilist]

Moi j'aurais laissé les choses en l'état: jeux d'argent en ligne interdits. Le jeu est une addiction, une drogue. Il faut donc protéger ces gens-là d'eux-mêmes. Comme on les protège de la coke. Et puis qu'y gagne le peuple, à l'autorisation des jeux en ligne ? Réponse: rien.

[mps]

La probabilité de gains est identique que tu joues en ligne ou pour de vrai ...

[Nombrilist]

Par exemple, tu peux être interdit de casino pour ta propre sécurité. Tu ne peux pas être interdit de jeu en ligne.

[mps]

Par exemple, tu peux être interdit de casino pour ta propre sécurité. Tu ne peux pas être interdit de jeu en ligne.

Oui, mais si tu es joueur compulsif, tu iras jouer ailleurs.

[Nombrilist]

Non, car tu es fiché dans tous les casinos, en principe.

[mps]

Non, car tu es fiché dans tous les casinos, en principe.

"Ailleurs", ce sont les tripots clandestins ou les "parties chic à domicile".

[Nombrilist]

C'est toujours moins facile d'y accéder que de jouer en ligne.

[Lucas]

Il est évident que cela rapporte beaucoup à l'Etat, et à vrai dire je trouve cela très bien, ça permet de faire rentrée de l'argent dans les caisses de l'Etat.

Maintenant des excès il y en a dans tout les domaines (jeux, alcool, travail, boursicotage...).

[Nombrilist]

Certes, mais inutile d'en rajouter. Pour moi, c'est un peu comme si on avait relevé la limite d'alcoolémie autorisée au volant.

[mps]

Certes, mais inutile d'en rajouter. Pour moi, c'est un peu comme si on avait relevé la limite d'alcoolémie autorisée au volant.

Sauf que le joueur compulsif n'écrase pas les piétons sur les trottoirs.

[Nombrilist]

Non il se ruine lui et détruit sa famille. C'est vachement mieux.