Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
oué pas clair du tout
mais on voit par contre que les mentalités évoluent
qui freine ?
les vioks pour la plupart qui pensent que si tu fumes un pet t'es un camé qui va se mettre une aiguille dans le bras
dans 10 ans cela sera encore plus "positif" ^^
mais on voit par contre que les mentalités évoluent
qui freine ?
les vioks pour la plupart qui pensent que si tu fumes un pet t'es un camé qui va se mettre une aiguille dans le bras
dans 10 ans cela sera encore plus "positif" ^^
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Quand je pense qu'aux Pb j'ai entendu deux jeunes qui me disaient qu'ils ne fument pas par ce que leurs pères et oncles fument et qu'ils trouvent çà ringard^^
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
les pb ont eux une loi permissive et adaptée
d'ailleurs plus de fumeurs jeune en France qu'au Pb
et les français sont il me semble assez mal considérés quand il vont a amsterdam se mettre la tête a l'envers en fumant comme des porcs et en foutant le bordel ^^ (je ne sais pas j'y suis jamais allé je précise^^)
jeff tu connais le coin ?
une idée ?
d'ailleurs plus de fumeurs jeune en France qu'au Pb
et les français sont il me semble assez mal considérés quand il vont a amsterdam se mettre la tête a l'envers en fumant comme des porcs et en foutant le bordel ^^ (je ne sais pas j'y suis jamais allé je précise^^)
jeff tu connais le coin ?
une idée ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Il ont des lois adaptés, même si limitées. La limite n'est pas la question ici.
A Amsterdam, les touristes ne sont pas trop mal vu. Ils apportent beaucoup de gros sous avec eux et font marcher le commerce^^
Et maintenant çà ne sert plus à rien d'y aller pour çà, vu que les non résidents n'y aurait plus le droit(je ne sais pas si la loi est passée ou pas)
J'avoue je n'ai pas compris les deux dernières questions: quel coin je connais? Quelles idées?
A Amsterdam, les touristes ne sont pas trop mal vu. Ils apportent beaucoup de gros sous avec eux et font marcher le commerce^^
Et maintenant çà ne sert plus à rien d'y aller pour çà, vu que les non résidents n'y aurait plus le droit(je ne sais pas si la loi est passée ou pas)
J'avoue je n'ai pas compris les deux dernières questions: quel coin je connais? Quelles idées?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
il me semblait que les français étaient mal vus dans ce pays de par leur comportements
la loi n'est pas encore passée
la loi n'est pas encore passée
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Pas tellement à Amsterdam, vu que la ville compte +/- 60% d'immigrants, plus des milliers de touristes. Donc les Français se fondent dans la masse de touristes.
Par contre, à Maastricht ils sont très mal vu, çà oui.
Par contre, à Maastricht ils sont très mal vu, çà oui.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
http://fr.euronews.com/2012/05/01/l-int ... x-pays-basfreeze » Mar 18 Mar 2014 - 20:07 a écrit :il me semblait que les français étaient mal vus dans ce pays de par leur comportements
la loi n'est pas encore passée
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
http://hyperdebat.net/cannabis-pays-bas ... shops.html
Ce qui subsiste en 2013 :
- La « carte cannabis » a été abandonnée, mais les clients des coffee-shops doivent justifier qu’ils résident aux Pays-Bas.
- Les municipalités sont libres de décider de la meilleure politique à adopter, y compris vis-à-vis des étrangers. Amsterdam et plusieurs grandes villes ont décidé de ne pas leur interdire l’accès des coffee shops, car ils voient plus d’inconvénients que d’avantages à le faire. La loi est surtout appliquée dans le sud du pays.
- A Maastricht, qui a décidé de faire appliquer la loi, des coffee-shops continuent de vendre aux étrangers. Ils ont été attaqués en justice, qui ne leur a pas donné tort. Le ministère public a fait appel.
Ce qui subsiste en 2013 :
- La « carte cannabis » a été abandonnée, mais les clients des coffee-shops doivent justifier qu’ils résident aux Pays-Bas.
- Les municipalités sont libres de décider de la meilleure politique à adopter, y compris vis-à-vis des étrangers. Amsterdam et plusieurs grandes villes ont décidé de ne pas leur interdire l’accès des coffee shops, car ils voient plus d’inconvénients que d’avantages à le faire. La loi est surtout appliquée dans le sud du pays.
- A Maastricht, qui a décidé de faire appliquer la loi, des coffee-shops continuent de vendre aux étrangers. Ils ont été attaqués en justice, qui ne leur a pas donné tort. Le ministère public a fait appel.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
La carte c'est pas mal qu'ils aient abandonner l'idée. çà fait trop "je te classe comme consommateur". Une simple carte de résident ou carte nationale d'identité (néerlandaise) devrait suffire.freeze » 18 Mar 2014, 23:27:16 a écrit :http://hyperdebat.net/cannabis-pays-bas ... shops.html
Ce qui subsiste en 2013 :
- La « carte cannabis » a été abandonnée, mais les clients des coffee-shops doivent justifier qu’ils résident aux Pays-Bas.
- Les municipalités sont libres de décider de la meilleure politique à adopter, y compris vis-à-vis des étrangers. Amsterdam et plusieurs grandes villes ont décidé de ne pas leur interdire l’accès des coffee shops, car ils voient plus d’inconvénients que d’avantages à le faire. La loi est surtout appliquée dans le sud du pays.
- A Maastricht, qui a décidé de faire appliquer la loi, des coffee-shops continuent de vendre aux étrangers. Ils ont été attaqués en justice, qui ne leur a pas donné tort. Le ministère public a fait appel.
A Maastricht il sont mal barrés. Là bas de tout temps les coffee vendaient plus que les 5 grammes max prévus par les lois.
Sinon:
Je comprends cette interdiction. J'ai vécu aussi près de la frontière (Zeeland) et après la sortie de boulot, les rues se remplissent de Belges qui viennent se ravitailler.
Mais faut pas se mentir: çà va peut être arrêter le "narcotourisme" mais pas le trafique. Les belges continueront de venir mais pour acheter de plus grosses quantités sur le marché noir des PB pour revendre au marché noir belge. C'est juste une fausse solution à un faux problème.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
pour jeff qui s'interroge grandement sur les qualités et défauts de cette plante ^^
http://www.espritsciencemetaphysiques.c ... u-cerveau/
http://www.espritsciencemetaphysiques.c ... u-cerveau/
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Le cannabis est comme tout médicament, utile si utilisé à la bonne dose et avec le bon suivi. Mais les fumeurs régulier de joints sont des drogués, pas des gens sous traitement. La vraie question c'est l'usage, pas le produit.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
parfaitement d'accord ^^
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
C'est pour cela que si la consommation de cannabis est limitée, celle de l'alcool doit l'être tout autant (sinon davantage).
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
elle est interdite faut juste trouver un juste milieu comme les alcotest
Re: Dépénalisation du cannabis: Peillon a-t-il raison de relancer le débat?
Qu'on applique déjà les lois existantes : pas de vente aux mineurs (clop, alcool), pas de vente à crédit (et donc y compris CB crédit revolving)...
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré