Message non lu
par Libre penseur » 10 sept. 2009, 15:24:00
[table cellpadding="3" cellspacing="1" border="0" align="center" width="90%"][tr][td]kpmpf a écrit:[/td][/tr][tr][td][table cellpadding="3" cellspacing="1" border="0" align="center" width="90%"][tr][td]Libre penseur a écrit:[/td][/tr][tr][td]Petite aparté:
Je souhaite rétablir quelques vérités sur ce fil.
Le MPF est un partis conservateur réactionnaire.
[/td][/tr][/table]En quoi le fait d'avoir fait de son département le premier à être équipé en numérique est reactionnaire ?
En quoi le fait d'être partisan d'une politique d'immigration qui consacre le codeveloppement en vue de tarir les sources de l'immigration est il réactionnaire ?
Enfin, le MPF étant un ardent defenseur de la recherche et du progrès medical et technique, je m'interroge sur les raisons qui t'incitent à utiliser de tels qualificatifs ?
Certes, tu m'expliqueras le mariage homo, tu parles d'un progrès avec la possibilité pour ces couples qui font le choix de la non procréation, d'adopter des enfants.....Refuser de reconnaître les droits à l'enfant est il consideré comme un progrès ?
De la même manière, refuser de reconnaître l'économie de marché pour l'avoir pratiqué durant des années est il le signe d'un parti de progrès ?
[/td][/tr][/table]Ca tombe bien, j'habite le département en question, effectivement il suit une politique d'investissement cohérente tournée vers l'avenir, sauf que progrès ne signifie pas nécessairement progressisme.
Un progrès, une avancée peut se traduire par l'installation de l'adsl à haut débit dans tout un département, ou encore investir dans la recherche, mais fondamentalement ça n'a rien de progressiste.
Le progressisme inclus le progrès social dans le domaine économique, or toutes les avancées sociales pour les salariés ont été institués par des gouvernements socialiste ou sociaux-démocrate.
Je sais je suis ch... pour les termes.
Réactionnaire n'est pas insultant, ça dépend comment on l'entend.
Il n'empêche que le MPF, est un partis réactionnaire, de part sa politique générale et les valeurs qu'il transmet, c'est à dire le retour à une situation passé idéalisé, en cela le protectionnisme, le contrôle des frontières, les valeurs identitaire, et surtout l'indépendance française vis à vis de l'Europe... on retourne en arrière quoi, c'est donc réactionnaire... juste?
Modifié en dernier par
Libre penseur le 10 sept. 2009, 15:26:00, modifié 1 fois.