13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Vous souhaitez discuter d'Histoire, des institutions, des concepts, des faits historiques marquants et des hommes politiques de notre pays c'est ici
Répondre
Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par mordred » 12 juil. 2013, 16:34:08

Image

Jean-Paul Marat naquit en Suisse d'un père sarde en 1743. Il faut assassiné par la pro-fédéraliste (mouvement insurgé) Charlotte Corday le 13 juillet 1793.
Ce journaliste et député excessif par instant (il faut bien en convenir) fut cependant l'une des grandes intelligences de la Révolution. Et les gens pensent bien souvent qu'il était un genre d'imbécile assoiffé de sang.

Marat fit des études de médecine.
Il s'exila en Angleterre dans les années 1770 car ses écrits ne plaisaient pas forcément au pouvoir royal. Il est l'auteur d'un livre... en anglais... intitulé "Les chaines de l'Esclavage".
De retour en France, il parvint à devenir médecin des gardes du corps du comte d'Artois (frère de Louis XVI et futur Charles X).
Il s'intéressa aux sciences et particulièrement à l'électricité.
De 1789 à 1793, avec des interruptions dues à son obligation d'entrer dans la clandestinité, il fut rédacteur en chef de journaux dont le fameux "Ami du Peuple". Durant cette révolution, on peut constater qu'il tenta de prévenir des agissements de quelques faux amis des grands changements de l'ère du temps. Il aurait écrit qu'il fallait couper 100 têtes pour éviter d'en couper 10.000.
Il mourut assassiné dans sa baignoire qui lui servait à soulager une terrible maladie de peau qui le rongeait inexorablement.
Dans ses affaires, on retrouva très peu d'argent. Il était un homme de conviction; pas de combines.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par Jean » 12 sept. 2013, 17:44:56

Ce sont les pires.

Ce sont des locomotives mais en l'absence de voies pour les guider ils déraillent.

Les purs sont souvent incapables de faire la part du feu et pour avoir le mieux, il oublie le bien.

En un mot quelque part ils sont un peu C...

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par mordred » 13 sept. 2013, 16:45:31

Il en faut quelques uns.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par Jean » 14 sept. 2013, 12:04:13

mordred a écrit :Il en faut quelques uns.


Oui dans les labos de recherche.

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par mordred » 14 sept. 2013, 16:06:52

Vous leur devez beaucoup.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Athos
Messages : 402
Enregistré le : 20 août 2013, 12:09:02
Localisation : Aquitaine

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par Athos » 15 sept. 2013, 10:08:30

L'assassinat de Marat ? Pour une histoire de fesses probablement, ou parceque la petite Charlotte était partisane de l'euthanasie, mais avec des réserves !

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par Jean » 15 sept. 2013, 11:14:38

mordred a écrit :Vous leur devez beaucoup.

Je ne crois pas trop à l'action décisive d'un seul homme dans les évolutions de fond.

La révolution est probablement le fruit d'idées nouvelles portées pendant des décennies par certains intellectuels mais c'est surtout la conséquence d'un écart entre ceux qui détenaient le pouvoir politique et ceux qui détenaient le pouvoir de l'argent.

Cela aura eu lieu quoiqu'il arrive. La présence d'un roi faible en France a conduit que cela se passe chez nous en premier, mais probablement que ce serait passé ailleurs au cours du XIX siècle.

Tout est le fruit d'un long processus. Les découverte d'Einstein ne sont que le fruit des travaux antérieurs et probablement que quelques années plus tard un autre aurait découvert la relativité...

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par mordred » 15 sept. 2013, 16:21:35

Si Louis XVI avait tenu sa parole d'être fidèle à son pays, la France, l'Europe, le Monde n'auraient pas connu Napoléon, Hitler et Staline. Les choses auraient évolué naturellement. Voir le cas de la Grande-Bretagne.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Avatar du membre
Jean
Messages : 4561
Enregistré le : 10 mai 2012, 08:35:09

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par Jean » 16 sept. 2013, 11:57:56

mordred a écrit :Si Louis XVI avait tenu sa parole d'être fidèle à son pays, la France, l'Europe, le Monde n'auraient pas connu Napoléon, Hitler et Staline. Les choses auraient évolué naturellement. Voir le cas de la Grande-Bretagne.

Fidèle dans quel sens ?

C'est la fuite à Varennes que vous évoquez ?

S'il a fuit c'était probablement qu'il lui était difficile de jouer réellement le rôle que la constitution lui accordait (chaque veto était présenté comme un acte de contre révolution).

La démocratie se serait imposée en France sous la pression des bourgeois à la recherche du pouvoir.
Napoléon est plutôt le fruit des excès de la révolution. Il fallait une remise en ordre de la société... On attendait un homme fort...
Napoléon était indispensable pour revenir à un calme nécessaire à la société.

Quand au lien avec Hitler ?

L'Allemagne cherchait à s'unir tout au long du XIX. Rien à mon avis pouvait l'empêcher. L'Autriche a essayé elle a échoué

Quant à Staline il est le produit d'un abus des Tsars et d'une inculture du peuple russe qui sortait à peine du servage. Il sont passer d'un despote à l'autre.

Avatar du membre
mordred
Messages : 7238
Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
Localisation : Tout à l'Ouest (France)

Re: 13 juillet 2013 : mort de Marat il y a 220 ans.

Message non lu par mordred » 16 sept. 2013, 16:29:26

Louis XVI n'avait qu'à abdiquer. Mais il ne le pouvait pas à cause de "Dieu".
Hitler ? Staline ? Mais toute l'Histoire du Monde découle de la Révolution de 1789 ! L'invasion de l'Europe par Bonaparte; le congrès de Vienne; Napoléon III, 14-18... Louis XVI et sa bourgeoise ont foutu l'Humanité dans la m..... ! ;bangh;
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).

Répondre

Retourner vers « Histoire »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré