Les sursis du peuple juif.

[voileux]

La plus grosse menace à long-terme pour nos civilisations, c'est le capitalisme financier et tout ce qu'il implique comme course mondiale et individuelle à la "réussite" sans se soucier de ce qui se passera après (pauvreté, pollution, réchauffement climatique...). C'est Israël qui est derrière tout cela ?

Pa plus Israël qu'un autre....C'est l'évolution de notre société qui est ainsi et qui produit cela

[Cheshire cat]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

On accuse les juifs d'accaparer les richesses et les immigrés musulmans d'amener de la pauvreté.
Lors de l'affaire Dreyfus, beaucoup considéraient qu'on ne peut être à la fois juif et fidèle à la France.
Arguments identiques ou symétriques.
L'essentiel est que c'est la faute aux autres.

[Baltorupec]

En 1933, la haine du juif reposait en grande partie sur des fantasmes de ce que serait les juifs. C'est une haine raciale, et non de la religion juive en elle-même. Aujourd'hui, la défiance envers les musulmans est provoquée par des actes de sauvagerie bien existant.

[pierre30]

Mon propos n'est pas antisémite. Dis moi simplement que mon sujet est à chier.

Tu crées un sujet pour dire que les juifs sont comme ci ou comme ça. "Les juifs" ! Tu en fais une catégorie que tu caractérises par des traits de caractère. Si tu avais dit les c... ou les riches ou les pauvres, tu parlerais de personnes que tu classes dans des catégories sociales. Tandis que là tu parles d'une population originaire d'une région précise et tu lui associes globalement tel ou tel caractère. Cela s'appelle du racisme de base.

Ben oui ton sujet est à chier.

[pierre30]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

Quels sont les peuples les plus riches aujourd'hui ? Ce sont les occidentaux et de loin ! Ils constituent donc une menace.

Crois-tu que les bombes nucléaires des USA et de la Russie ne présentent pas de menace ?

Mais qu'est-ce qui ne nous menace pas au final ?

[voileux]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

Quels sont les peuples les plus riches aujourd'hui ? Ce sont les occidentaux et de loin ! Ils constituent donc une menace.

Crois-tu que les bombes nucléaires des USA et de la Russie ne présentent pas de menace ?

Mais qu'est-ce qui ne nous menace pas au final ?

OUI, car il faut ajouter la Chine et n'oublions pas la France....Identifions la menace, d'abord le peuple le plus armé les usa....La bombe atomique , pompeusement appelé arme de dissuasion , si je n'abuse, mais que l'on retrouve dans diverses munitions , sous il est vrai un effet amoindri...N'est ce pas la concrétisation volontaire de faire crever le peuple attaqué...Tout est hypocrisie et qu'est ce qui motive tout cela le fric...Mon père aimait à rappeler , une fameuse Phrase ignoble , plus jamais cela , il était outré quand il a vu les bombes au napalm au viet nam et cela dorénavant me fait sourire quand les ricains critiquent les syriens

[voileux]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

On accuse les juifs d'accaparer les richesses et les immigrés musulmans d'amener de la pauvreté.
Lors de l'affaire Dreyfus, beaucoup considéraient qu'on ne peut être à la fois juif et fidèle à la France.
Arguments identiques ou symétriques.
L'essentiel est que c'est la faute aux autres.

Je m'excuse mais en aucun cas, je n'ai tenté de faire de l'antisémitisme, ni du racisme....Je suis anar et bien loin de ces concepts archaïques...Les idées de patriotisme m'échappent totalement, ayant juste un peu de culture , j'ai remarqué que ceux qui crèvent ce sont toujours les plus humbles , mais les héros dans leur grande majorité sont toujours ceux qui sont restés planqués...Et le peuple avec l'ignorance qui le caractérise veut croire en cela , il a besoin d'un totem...

[Athos]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

Quels sont les peuples les plus riches aujourd'hui ? Ce sont les occidentaux et de loin ! Ils constituent donc une menace.

Crois-tu que les bombes nucléaires des USA et de la Russie ne présentent pas de menace ?

Mais qu'est-ce qui ne nous menace pas au final ?

Personne, parmi les peuples dits "civilisés" n'utilisera la Bombe. Tout simplement parce que celui qui s'en servira mettra sa propre survie en danger et même au-delà. La menace, elle existe, palpable et sanglante. Elle s'appelle l'islamisation du monde, mais personne ne veut le voir; Par peur, bien sur, mais aussi par devoir d'humanisme, d'anti-racisme, etc... etc... On préfère bourrer le crâne des gens en parlant de "réchauffement climatique" (c'est encore de notre faute, mea culpa, mea maxima culpa...) ce qui est bien pratique pour les gens qui se font du fric en fabriquant des éoliennes, des panneaux solaires et des voitures électriques, et les politiciens qui ne se mouillent pas en désignant un ennemi virtuel et imaginaire... Voilà, c'est mon opinion. Elle n'engage que moi.

[pierre30]

Et qui est-ce qui l'a déjà utilisée ? Pourquoi un pays ne l'utiliserait-il pas un jour préventivement pour éviter qu'un autre pays ne s'en dote ou simplement pour éviter qu'il ne l'utilise contre lui ?

Lors de la guerre froide il y a eu plusieurs situations extrêmement tendues au cours desquelles ont est passés près de son utilisation alors qu'il n'existait pas de parade. Alors le jour où cette parade existera plus rien ne garantira la suite.

Je ne crois pas du tout que la période de paix actuelle sur les continents européens et américains durera 100 ans de plus. En tout cas c'est peu probable.

[Georges]

Tous les peuples qui possèdent du fric sont une menace..Les juifs comme les différents partis salafistes , ces derniers inévitablement veulent et vont acquérir la Bombe thermonucléaire sinon ils couperont les vivres aux élus gouvernementaux....Le monde actuel n'a qu'une obsession le fric point...

Quels sont les peuples les plus riches aujourd'hui ? Ce sont les occidentaux et de loin ! Ils constituent donc une menace.

Crois-tu que les bombes nucléaires des USA et de la Russie ne présentent pas de menace ?

Mais qu'est-ce qui ne nous menace pas au final ?

OUI, car il faut ajouter la Chine et n'oublions pas la France....Identifions la menace, d'abord le peuple le plus armé les usa....La bombe atomique , pompeusement appelé arme de dissuasion , si je n'abuse, mais que l'on retrouve dans diverses munitions , sous il est vrai un effet amoindri...N'est ce pas la concrétisation volontaire de faire crever le peuple attaqué...Tout est hypocrisie et qu'est ce qui motive tout cela le fric...Mon père aimait à rappeler , une fameuse Phrase ignoble , plus jamais cela , il était outré quand il a vu les bombes au napalm au viet nam et cela dorénavant me fait sourire quand les ricains critiquent les syriens

La plus part du temps ces bombes n'étaient pas envoyées sur des hommes armés, mais sur des villages occupés par des enfants, des femmes et des vieillards, alors c'est vrai que les américains, peuvent garder leurs leçons.

[voileux]

Et qui est-ce qui l'a déjà utilisée ? Pourquoi un pays ne l'utiliserait-il pas un jour préventivement pour éviter qu'un autre pays ne s'en dote ou simplement pour éviter qu'il ne l'utilise contre lui ?

Lors de la guerre froide il y a eu plusieurs situations extrêmement tendues au cours desquelles ont est passés près de son utilisation alors qu'il n'existait pas de parade. Alors le jour où cette parade existera plus rien ne garantira la suite.

Je ne crois pas du tout que la période de paix actuelle sur les continents européens et américains durera 100 ans de plus. En tout cas c'est peu probable.

Les américains contre le Japon...Ils l'ont fait en ignorant si le Japon possédait cette arme Ce concept d'arme de dissuasion est ignoble , car si cela s'avère dissuasif pourquoi entretenir armée de terre de l'air .Excusez moi j'oubliai il faut protéger les Bouygues , Bolloré et Total voire Dassault , ces gens là donneront leur chèque à nos dirigeants en 2017....Cela permet de faire crever le peuple africain en silence...

[Cheshire cat]

En 1933, la haine du juif reposait en grande partie sur des fantasmes de ce que serait les juifs. C'est une haine raciale, et non de la religion juive en elle-même. Aujourd'hui, la défiance envers les musulmans est provoquée par des actes de sauvagerie bien existant.

Quand vous êtes haï pour quelque chose que vous n'avez pas fait, que ce soit l'acte d'un de vos congénères ou imaginaire, quelle est la différence ?

[Ramdams]

En 1933, la haine du juif reposait en grande partie sur des fantasmes de ce que serait les juifs. C'est une haine raciale, et non de la religion juive en elle-même. Aujourd'hui, la défiance envers les musulmans est provoquée par des actes de sauvagerie bien existant.

Quand vous êtes haï pour quelque chose que vous n'avez pas fait, que ce soit l'acte d'un de vos congénères ou imaginaire, quelle est la différence ?

Par exemple, un membre du Parti national-socialiste poursuivi par les Klarsfeld pour sa seule appartenance à ce parti, alors qu'il n'a jamais participé de près ou de loin à une décision du régime ?

Je peux également dire la même chose pour les communistes français, qui étaient ouvertement staliniens.

[voileux]

En 1933, la haine du juif reposait en grande partie sur des fantasmes de ce que serait les juifs. C'est une haine raciale, et non de la religion juive en elle-même. Aujourd'hui, la défiance envers les musulmans est provoquée par des actes de sauvagerie bien existant.

Quand vous êtes haï pour quelque chose que vous n'avez pas fait, que ce soit l'acte d'un de vos congénères ou imaginaire, quelle est la différence ?

Par exemple, un membre du Parti national-socialiste poursuivi par les Klarsfeld pour sa seule appartenance à ce parti, alors qu'il n'a jamais participé de près ou de loin à une décision du régime ?

Je peux également dire la même chose pour les communistes français, qui étaient ouvertement staliniens.

Tes propos sont particulièrement faux, peut on dire que la droite était exclusivement Nazie car Darnand en est le symbole...Juste pour info le 9 avril les communistes français n'avaient plus la possibilité de s'exprimer en France...Sans les commmunistes , je me demande combien il serait resté de résistant à ma connaissance Rol Tanguy n'a jamais été se planquer en GB en désertant , ce qui est pour un général fraichement décoré après des branlées en 15 j est très léger.....Et le pseudo général déserteur s'est allié au PCF me semble t'il en 45 je me demande au nom de quelle reconnaissance, par contre reconnaissons la résistance de sa nièce , la seule digne d'intérêt

Connaissant fort bien l'histoire des résistants fusillés à la maison d'arrêt de Caen, nous sommes quelques uns à s'avérer outrés que De Gaulle puisse à l'époque grâcier ceux qui ont , tous nobles , les ont dénoncé, c'est un geste particulièrement abject Jamais il ne l'aurait fait si ces derniers étaient des roturiers Une femme dont j'ai oublié le nom , 10 rue de Sully lui a voué une haine mortelle , elle qui avait 5 ans et qui a vu disparaitre son père ,ses frères , et deux de ses cousins....
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... illes.html

[Ramdams]

Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit ? Cheschire Cat affirme que les Juifs ont été haïs dans leur ensemble pour les actes commis par certains de leurs coreligionnaires, et qui correspondaient à l'image reflétée par les nazis. Je ne remets pas ça en question mais si les Juifs n'ont pas à payer les pots cassés par leurs coreligionnaires, les électeurs du NSDAP n'ont pas non plus à payer les pots cassés de leurs dirigeants, les communistes à payer ceux cassés par le régime stalinien, les chrétiens à payer ceux cassés par l'Inquisition médiévale, les musulmans à payer ceux cassés par les djihadistes, etc.