DSK : L'imposteur de gauche

[wesker]

Exactement....Et c'est la raison pour laquelle j'ai toujours combattu l'idéologie politiquement correcte selon laquelle seul le socialisme apporte le progrès social quand le patriotisme serait équivalent à des fachos, à des reacs....et autres !

[Georges]

Exactement....Et c'est la raison pour laquelle j'ai toujours combattu l'idéologie politiquement correcte selon laquelle seul le socialisme apporte le progrès social quand le patriotisme serait équivalent à des fachos, à des reacs....et autres !

Donne-nous des exemples de progrés social que pourraientt apporter le FN.

[wesker]

Déjà l'application de droits compensatoires combiné à une reduction des charges qui pèsent sur le travail aurait pour conséquence une amélioration de la competitivité nationale et donc une croissance créatrice d'emplois.

L'arrêt de l'immigration ajouté à la reduction du chômage aurait, au travers une fiscalité incitative, un effet positif sur le pouvoir d'achat des travailleurs estimant, pour ma part que le progrès social le plus efficace étant le plein emploi et aussi celui qui necessite le moins de subventions et associations en tout genres qui vivent de la misère humaine.

[Georges]

La réduction des charges n'apportera rien aux salariés, elle grossira les bénéfices du patron ou des actionnaires.
Tu le réduis comment le chômage ?
Au sujet des associations, je n'ai rien compris. D'aprés toi les membres des associations auraitent pour but de s'enrichir.

[wesker]

Je pense oui qu'un certain nombre de dirigeants d'associations vivent des idées ou services qu'ils pretendent rendre à certaines catégories de la population.

Concernant la reduction des charges, Georges, c'est inexact de dire qu'elle ne profiterait qu'aux patrons. D'une part tu negliges les entrepreneurs qui pourtant rencontrent des difficultés pour créer des emplois et d'autres part tu sembles oublier que ces charges pénalisent le pouvoir d'achat des salariés ainsi qu'un certain nombre de PME PMI qui ne peuvent investir. La France a pourtant economiquement besoin de ces investissements pour affronter la crise.

[Georges]

Je pense oui qu'un certain nombre de dirigeants d'associations vivent des idées ou services qu'ils pretendent rendre à certaines catégories de la population.
Concernant la reduction des charges, Georges, c'est inexact de dire qu'elle ne profiterait qu'aux patrons. D'une part tu negliges les entrepreneurs qui pourtant rencontrent des difficultés pour créer des emplois et d'autres part tu sembles oublier que ces charges pénalisent le pouvoir d'achat des salariés ainsi qu'un certain nombre de PME PMI qui ne peuvent investir. La France a pourtant economiquement besoin de ces investissements pour affronter la crise.

Depuis 30 ans nous avon eu réguliérement des baisses de charge, et cela n'a en rien donné des augmentations de salaires. Si tu réduis les charges, cela veut dire que tu diminuera la protection sociale et ce sera plus un recul social qu'une avancée.

Pour les associations, je ne suis pas d'accord, et la plus part existent pour pallier l'absence de l'Etat.

[wesker]

Georges...Une baisse des charges sur les PME PMI ainsi que sur les charges sociales SALARIALES aurait des conséquences positives à la fois sur le pouvoir d'achat des travailleurs et sur la competitivité de nos entreprises. Ces dernières embaucheraient et la reduction du chômage inherente à cette decision reduirait le coût de la protection sociale qui repose aujourd'hui sur les seuls travailleurs et créateurs d'emplois.

[Invité]

Pourquoi DSK serait il un imposteur s'il se dit de gauche ?

Mais il y a quelque chose d'étrange, en effet ce post a été posté par Cobalt en novembre, et elle disait cela "je donne un lien trés explicite sur DSK au cas où certain lecteur serait tentés de croire que DSK est à gauche."

Aujourd'hui Cobalt, tu penses toujours que DSK est de droite ? Ou alors c'est toi qui est peut être de droite icon_cheesygrin ?

Car je te rappelle que depuis quelques semaines tu fais l'apologie de DSK, alors homme de gauche ou homme de droite ?

[Georges]

Georges...Une baisse des charges sur les PME PMI ainsi que sur les charges sociales SALARIALES aurait des conséquences positives à la fois sur le pouvoir d'achat des travailleurs et sur la competitivité de nos entreprises. Ces dernières embaucheraient et la reduction du chômage inherente à cette decision reduirait le coût de la protection sociale qui repose aujourd'hui sur les seuls travailleurs et créateurs d'emplois.

Les nombreuses baisses de charges n'ont jamais entrainés d'embauche; il suffit de voir le nombre réel de chômeurs pour s'en rendre compte.

[Cobalt]

De gauche et d'ailleurs je vais procéder au changement de ce titre icon_biggrin mais gauche social démocrate,et je pense qu'il faut être raisonnable compte tenu des difficultés qui se posent,et il ne sert peut être à rien d'espèrer maintenant une véritable politique sociale comme certain la voudrait,mais il ne fait aucun doute que ce sera quand même nettement mieux que sarko.

[Georges]

De gauche et d'ailleurs je vais procéder au changement de ce titre icon_biggrin mais gauche social démocrate,et je pense qu'il faut être raisonnable compte tenu des difficultés qui se posent,et il ne sert peut être à rien d'espèrer maintenant une véritable politique sociale comme certain la voudrait,mais il ne fait aucun doute que ce sera quand même nettement mieux que sarko.

J'en suis moins certain que toi. DSK ne pourra pas éviter de donner un petit coup de pouce aux plus modestes en faisant quelques réformes sociales, mais ne touchera pas, sauf peut-être à la marge à la réforme de la retraite; il aura beaucoup de mal à augmenter les impôts sur les bénéfices de la finances et sur les plus riches, mais il faudra qu'il trouve de l'argent, alors il ne restera plus que la classe moyenne, et c'est elle qui va trinquer une fois de plus et le PS social démocrate risque d'être lâcher par la classe moyenne qui forme une grande partie de ses électeurs.

Pour nous militants d'une gauche radicale, l'arrivée de DSK (avec l'aile droite du PS) au pouvoir ne pourra qu'être bénéfique, car qui pourra encore croire au bout de quelques mois que le PS est vraiment de gauche, et les électeurs se rendront compte que si ils veulent une vrai gauche au pouvoir ils devront se tourner vers la gauche radicale

[Cobalt]

Oui,mais la gauche radicale tu penses qu'elle peut agir pour imposer le grand capital sans toucher au classe moyenne ? parce que là c'est moi qui ai un doute,car Mitterrand lors des deux premieres années de son septennat,quand Maurois était ministre a bien tenté de le faire mais les capitaux ce sont barrés c'est pourquoi je pense que pour tenir leur promesses en faveur des salariés ,les démunis ils ont fait payer les classes moyennes et légèrement supérieure,en plus aujourd'hui pour taxer le grand capital il faudrait qu'ils soient en France,et ils sont dans les paradis fiscaux ,alors on fait comment ?

[El Fredo]

Pour nous militants d'une gauche radicale, l'arrivée de DSK (avec l'aile droite du PS) au pouvoir ne pourra qu'être bénéfique, car qui pourra encore croire au bout de quelques mois que le PS est vraiment de gauche, et les électeurs se rendront compte que si ils veulent une vrai gauche au pouvoir ils devront se tourner vers la gauche radicale

¡ Hasta la Revolución Siempre !

[lancelot]

Georges...Une baisse des charges sur les PME PMI ainsi que sur les charges sociales SALARIALES aurait des conséquences positives à la fois sur le pouvoir d'achat des travailleurs et sur la competitivité de nos entreprises. Ces dernières embaucheraient et la reduction du chômage inherente à cette decision reduirait le coût de la protection sociale qui repose aujourd'hui sur les seuls travailleurs et créateurs d'emplois.

Une baisse des charges sur la part salariale (payée par le salarié) entraine par définition aucune amélioration en termes de compétitivité.

Tout ton raisonnement s'écroule ....

[Nombrilist]

Sauf si tu diminues le brut du même montant que la baisse de charges. Et avec un salaire moindre, c'est bien sur à l'employé de se payer sa sécu. C'est-y pas merveilleux ?