L'Abolition de la peine de mort fête ses 30 ans

[johanono]

Peine de mort : une majorité de Français favorable à son rétablissement

Pour 55% des participants à un sondage diligenté par Ipsos pour Le Monde, il «faudrait rétablir la peine de mort en France». Un record pour cette étude réalisée pour la 8e année consécutive.

suite

[merlin]

Que nous dit ce sondage ? que ce sont les fachos (RN et autres) qui sont pour la peine de mort, comme ils l'ont toujours été.

[johanono]

Ceux que tu appelles les fachos sont des citoyens comme les autres, ne t'en déplaise. 55% des fachos en France, ça fait beaucoup, non ?

Et l'article nous dit aussi que "le sondage note également une très forte progression (+ 31 points sur un an) des partisans de la peine de mort chez LFI et le PCF."

Donc il faut nuancer.

[les orteils]

Ne pas oublier que la peine de mort n'est pas dissuasive.

[merlin]

Ceux que tu appelles les fachos sont des citoyens comme les autres, ne t'en déplaise. 55% des fachos en France, ça fait beaucoup, non ?

Et l'article nous dit aussi que "le sondage note également une très forte progression (+ 31 points sur un an) des partisans de la peine de mort chez LFI et le PCF."

Donc il faut nuancer.

Les 31% de LFI c'est pour le 2eme sujet du sondage, mélange pas tout STP.

[johanono]

Ne pas oublier que la peine de mort n'est pas dissuasive.

Sans doute non. Mais elle peut contribuer à mettre hors d'état de nuire des individus dangereux qui, même emprisonnés, demeurent des bombes à retardement pour la société.

[Papibilou]

Ne pas oublier que la peine de mort n'est pas dissuasive.

Sans doute non. Mais elle peut contribuer à mettre hors d'état de nuire des individus dangereux qui, même emprisonnés, demeurent des bombes à retardement pour la société.

J'avoue que plus de 40 ans après l'abolition de cette peine de mort, je reste partagé entre humanité basique (on ne tue pas) et logique sociale (on protège les citoyens). Si, on ne relâchait pas ces "bombes à retardement" ce serait moins inquiétant.

[les orteils]

Je suis pour la peine de mort au moins pour ceux qui tuent par idéologie, comme les terroristes. C'est différent de celui qui tue par convoitise ou intérêt.
Quand je vois que certains pays tuent pour trafic de drogue, je me demande si ce ne serait pas dissuasif chez nous : au moins la règle est claire et affichée, chacun assume. Le problème est l'équité : on meurt alors qu'on n'a pas tué...

[merlin]

tu comptes déménager en iran ?

[johanono]

Je suis pour la peine de mort au moins pour ceux qui tuent par idéologie, comme les terroristes. C'est différent de celui qui tue par convoitise ou intérêt.
Quand je vois que certains pays tuent pour trafic de drogue, je me demande si ce ne serait pas dissuasif chez nous : au moins la règle est claire et affichée, chacun assume. Le problème est l'équité : on meurt alors qu'on n'a pas tué...

En Occident, défendre la vie de criminels et tuer des fœtus qui ne demandent qu'à vivre est désormais perçu comme un progrès social. Grave inversion des valeurs...

[les orteils]

tu comptes déménager en iran ?

Il doit bien exister un pays dans lequel on peut s'interroger librement, réfléchir... Il paraît qu'il y a même des forums pour ce faire.

[les orteils]

En Occident, défendre la vie de criminels et tuer des fœtus qui ne demandent qu'à vivre est désormais perçu comme un progrès social. Grave inversion des valeurs...

Tu veux aller vivre en Iran ?
Est-ce bien éthique de lier ces deux questions ?

[johanono]

Et au nom de quoi ne faudrait-il pas lier ces deux questions ?

On me dit que l'abolition de la peine de mort se justifie par le "respect sacro-saint de la vie". Qu'on me permette d'observer que le "respect sacro-saint de la vie" n'a plus lieu d'être quand il s'agit de la vie de fœtus.

[les orteils]

Tu ne peux opposer cet argument qu'à "on", mais on peut très bien être contre l'avortement et pour la peine de mort, comme toi (?), ou pour l'avortement et la peine de mort, comme moi. Il y a plusieurs cas de figure, voilà pourquoi ces deux sujets sont indépendants, ce qui n'empêchera pas certain, au nom d'un certain principe de les associer.

[Kadavre]

Tu ne peux opposer cet argument qu'à "on", mais on peut très bien être contre l'avortement et pour la peine de mort, comme toi (?), ou pour l'avortement et la peine de mort, comme moi. Il y a plusieurs cas de figure, voilà pourquoi ces deux sujets sont indépendants, ce qui n'empêchera pas certain, au nom d'un certain principe de les associer.

C'est moi le ''on''... Effectivement, je pense que sur 3 sujets [l'avortement, l'euthanasie et la peine de mort] il y a un même principe qui est en jeu : le respect de la vie. Mais il y a tout de même une différence : dans le cas de la peine de mort, il s'agit d'un choix collectif [la justice est rendue au nom du peuple français], alors que dans ceux de l'avortement et de l'euthanasie, il s'agit de choix individuels, la société ne faisant que "permettre" ou non cette option sans en être partie prenante ni directement responsable.