Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Réforme ou contre-réforme ? Dans les années 1800 le système de retraite n'était pas en déficit
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Avata, je t'enjoins à relire le topic sur le soit-disant modèle allemand. Tu y découvriras que les allemands du bas envient... le modèle français !
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Nombrilist a écrit :"Les autres pays d'Europe sont passés à 65 voir à 67 ans nous avec nos 62 ans on est encore des privilégiés."
C'est faux. Nous avons l'un des âges de départ à la retraite les plus élevés d'Europe. On a déjà posté les chiffres maintes et maintes fois pour mettre à bas ce mensonge colporté par Sarkozy et sa clique. Nous avons aussi un temps de travail annuel également comparable aux autres pays et supérieur aux pays-bas, par exemple.
Par ailleurs, en situation de chômage élevé, remonter l'âge de départ à la retraite ne sert strictement à rien, puisque tu payes des chômeurs à la place !
On va s'arrêter là.
Si on se met à tordre la vérité ce n'est plus la peine de débattre.
L'âge dela retraite dans les pays est un fait ! pas une idée, pas une opinion, pas le résultat d'une idéologie !!!!
FH président, ce sera toujours les mêmes âge de retraite en Europe et tu te gargariseras en 2017 que chez nous ce n'est que 62.
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Je n'aime pas qu'on vienne prétendre que je suis bêtement un mouvement contre un homme car ce n'est pas le cas.Cobalt a écrit :
Je le dis très sincèrement,je n'approuve plus du tout aujourd'hui cet acharnement,je n'y participe pas d'ailleurs et ce depuis plusieurs mois,ça pose des questions,en même temps il y a des choses dans son comportement que je n'ai pas apprécié à titre personnel,et je n'étais pas la seule,est ce aussi justifié que cela,l'avenir nous ne le dira...
Le lynchage ce n'est définitivement mon truc,là,pour moi ,ça va trop loin.
Et si on c'était trompé ? non pas sur la forme mais sur le fond ?
La aussi la justice dira si oui ou non,il y a eu des affaires pas honorable,et pour lesquelles il doit être entendu.
J'ai encore toute ma tête et je sais très bien ou je vais. Et pas question de tomber dans le piège de Sarko qui consiste à faire croire qu'il n'est qu'une victime.
Il a des droits, mais aussi des devoirs en tant que chef d'Etat et 'il avait eu le comportement qui incombe à ses fonctions, je dis qu'il n'en serait pas là. Mais assumer ne fait clairement pas partie de ses compétences. Tant pis pour lui.
Faut pas abuser hein
[hr]
« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi
« Ce que tu donnes est à toi pour toujours, ce que tu gardes est perdu à jamais. » - Proverbe soufi
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Sarkozy a cherché à se faire détester. La "sarkophobie" n'est pas une réaction si puérile et bestiale que ce que l'on tente de nous faire croire. Sans doute, s'il avait eu la même politique avec le caractère d'un homme comme Chirac, j'aurais voté blanc au second tour. À l'heure actuelle, à n'en pas douter, je voterai Hollande pour participer à sa défaite.
À mon sens, il réunit quasiment tous les péchés capitaux, en particulier l'orgueil tout en lui faisant cadeau de la paresse. Je reste persuadé qu'il n'a jamais eu aucun projet pour la France et que son élection a été une entreprise de mégalomanie, une sorte de revanche sur la vie qui ne l'aurait pas gâté (complexe de Napoléon). Les signes du mépris qu'il exprime à l'égard d'autrui sont omniprésents et la description qui est faite du personnage dans Le Canard Enchaîné est édifiante.
La monarchie présidentielle explique sans doute ce fort intérêt que l'on porte à l'égard d'un style, d'une personnalité d'un homme politique, bien plus parfois que son programme.
Le prochain président doit être un président qui rassemble, qui apaise, surtout en période de crise. Autant de qualités qui font défaut à Sarkozy. Hollande a beau être taxé de "mou", il est beaucoup plus apaisant.
À mon sens, il réunit quasiment tous les péchés capitaux, en particulier l'orgueil tout en lui faisant cadeau de la paresse. Je reste persuadé qu'il n'a jamais eu aucun projet pour la France et que son élection a été une entreprise de mégalomanie, une sorte de revanche sur la vie qui ne l'aurait pas gâté (complexe de Napoléon). Les signes du mépris qu'il exprime à l'égard d'autrui sont omniprésents et la description qui est faite du personnage dans Le Canard Enchaîné est édifiante.
La monarchie présidentielle explique sans doute ce fort intérêt que l'on porte à l'égard d'un style, d'une personnalité d'un homme politique, bien plus parfois que son programme.
Le prochain président doit être un président qui rassemble, qui apaise, surtout en période de crise. Autant de qualités qui font défaut à Sarkozy. Hollande a beau être taxé de "mou", il est beaucoup plus apaisant.
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Je souscris entièrement au message de Mouarfs.
Je souhaite d'autant plus la défaite de Sarkozy si cela pouvait permettre à une partie de la droite aveugle de prendre un peu de recul par rapport à ça.
Comme ils le disent eux-mêmes, cette "haine" serait inédite. Pourquoi alors, quand bien même la Vème République n'a connu qu'un président de gauche, aucun autre monarque républicain de droite n'a-t-il connu le déchaînement? Ce simple constat amènerait à dire à n'importe qui qu'il ne s'agit pas d'une haine contre la droite. Et donc qu'il y a bien qqch qui Sarkozy qui a attisé la "sarkophobie". Je gage que cette réflexion viendra aux moins idolâtres dès lors qu'ils auront un peu de recul.
Je souhaite d'autant plus la défaite de Sarkozy si cela pouvait permettre à une partie de la droite aveugle de prendre un peu de recul par rapport à ça.
Comme ils le disent eux-mêmes, cette "haine" serait inédite. Pourquoi alors, quand bien même la Vème République n'a connu qu'un président de gauche, aucun autre monarque républicain de droite n'a-t-il connu le déchaînement? Ce simple constat amènerait à dire à n'importe qui qu'il ne s'agit pas d'une haine contre la droite. Et donc qu'il y a bien qqch qui Sarkozy qui a attisé la "sarkophobie". Je gage que cette réflexion viendra aux moins idolâtres dès lors qu'ils auront un peu de recul.
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Parler de sarkophobie c'est une manière de verrouiller le cadre de la discussion puisque cela assimile toute critique émise à l'encontre de l'action présidentielle à une simple réaction émotionnelle. Aucun intérêt.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Il ne manque pas de raison de ne pas aimer Sarkozy,mais là ça va bien plus loin d'autant qu'il est à genoux (façon de parler) pour ce qui est de sa prochaine élection) alors là,moi,je veille le mort icon_biggrinracaille a écrit :Parler de sarkophobie c'est une manière de verrouiller le cadre de la discussion puisque cela assimile toute critique émise à l'encontre de l'action présidentielle à une simple réaction émotionnelle. Aucun intérêt.
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Sarkozy n'est as encore à genoux. On ne sera fixé que le 6 mai. La vente de la peau de l'ours, tout ça...
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Certains vont s'emmerder après le 6 si il y a défaite de NS, ils seront obligés de réellement débattre, et non plus avoir le seul mot à la bouche : Sarkozy icon_mrgreen
Pour moi certains sont dans l'anti-Sarko permanent, c'est ça qui est dommage, mais bon c'est une occupation comme une autre
Pour moi certains sont dans l'anti-Sarko permanent, c'est ça qui est dommage, mais bon c'est une occupation comme une autre
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Non,non,tout le monde va taper sur Hollande,c'est un jeu,enfin si on a le temps,parce qu'avec ce qui va nous tomber dessus on ne sera peut être pas si nombreux que ça sur le forum.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Oui, pour ça faudrait que l'internet marche encore.
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Un bilan tellement bon qu'il s'est fait écrasé au premier tour en 2002 par JMLP. Situation inédite en France, et nous n'étions même pas en période de crise économique (l'argument préféré de ceux qui préfère voir dans un vote Le Pen un vote de desespoir plutôt qu'un vote de lucidité).Nombrilist a écrit :Moi je déteste l'homme, mais bien davantage sa politique et ses réformes. J'aurais préféré que depuis 10 ans, on ne touche à rien. Le pays s'en porterait mieux. Je rappelle que Jospin, en 2002, malgré un bilan relativement bon, était tout aussi honni par la droite.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
Merci d'avoir rappelé mon propos. Il est toujours d'actualité.
Re: Sarkophobie: les dieux auront toujours soif
L'argument de crise est aussi l'un des favoris du président sortant....
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré