La chasse aux 500 signatures

[Georges]

Nicolas Dupont-Aignan en quête de signatures au SPACE de Rennes

Courage, Nicolas, on est avec toi !

Si tu veux vraiment qu'il obtienne ses signatures, tu fais comme les militans NPA, tu vas voir les maires.

[PatJol]

<< Qu'en pensez vous ? >>
Cette règle des 500 signatures est une honte pour notre démocratie !
Il ne revient à personne de préjuger du sérieux d'une candidature. En tous cas pas à des élus qui, la plupart du temps, ne connaissent rien de la personnalité du candidat.
Pour éviter la multiplication des candidatures fantaisistes (mais qu'est-ce qu'un candidature fantaisiste ?), de multiples moyens sont possibles. Je pense, par exemple, à un passage devant un jury populaire.

Cette règle n'est pas faite pour juger du sérieux ou de la compétence d'un candidat. C'est pour juger du potentiel de votes de chacun. Quelqu'un qui va faire moins de 1%, il n'aurait pas dû pouvoir être candidat.

[lancelot]

Il faut bien établir des règles et il n'est pas possible de tolérer qu'il y ait 3500 candidats à l’élection présidentielle.
Les 500 signatures, compte tenu du nombre très élevé du nombre d'élus sont finalement peu de choses. Si le Fn ne réussit pas à les avoir, ce n'est pas de la faute des règles intangibles, mais bel et bien parce qu'il n'est pas implanté au niveau local.

Quand ce parti aura compris que l'on ne peut exister en tant que tel sans avoir une légitimité locale, il aura fait un grand pas.

C'est la règle pour tout le monde.

[PatJol]

L'age moyen des senateurs est de 65 ans et pour les deputés 55
l’âge moyen du représentant politique ou syndical est passé de 45 ans en 1982 à 59 ans en 2000.

J'avais dit que les sénateurs étaient plus jeunes que les députés :

L'âge moyen de sénateurs était de 65 ans avant les dernières sénatoriales. Il est de 57 ans juste après. Voir http://www.senat.fr/senatoriales2011/li ... es_elu.pdf
Quant à l'âge moyen des députés, il était de 55 ans juste après les dernières législatives en juin 2007. Il est donc de plus de 59 ans maintenant.


Il est vrai que les sénateurs sont plus jeunes que les députés parce qu'on est juste après des sénatoriales et un peu avant des législatives. Mais c'est un fait.

[Narbonne]

57 ans est l'age moyen des 91 NOUVEAUX sénateurs, pas la moyenne du Sénat.

[PatJol]

Ah oui, tu as raison. Et les 65 ans portent sur tous les sénateurs d'avant les sénatoriales. La moitié sont restés sénateurs, mais on ne connait pas la moyenne d'age de ces sénateurs par rapport aux autres. Tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont été élus 3 ans après les autres.
Bon, je continue à creuser alors.

[PatJol]

Voila, j'ai calculé la moyenne d'âge des sénateurs. 62 ans. Le journaliste qui disait que les sénateurs sont plus jeunes que les députés s'était trompé. Ou plutôt il faisait une approximation en ne parlant que des nouveaux sénateurs.

Au passage, j'ai mis à jour les fiches wikipedia des sénateurs qui ne comportaient pas de date de naissance, et j'ai découvert un truc amusant : Jean-Noël Guérini est toujours sénateur, et dans le groupe socialiste.
Il s'est "mis en congé" du PS, officiellement le PS lui demande de démissionner de son poste de président du conseil général, mais en même temps il le conserve dans son groupe parlementaire au Sénat.

[politicien]

Bonjour,

L'AFP a dressé vendredi 23 décembre un bilan provisoire du nombre de parrainages d'élus recueillis par les candidats à l'élection présidentielle, (...)

Jean-Luc Mélenchon (Front de Gauche), Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts), François Hollande (PS), François Bayrou (MoDem) et Nicolas Sarkozy (UMP), qui n'a pas encore déclaré sa candidature, devraient obtenir sans difficulté leurs parrainages.

Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la République, a recueilli 450 promesses. "J'aurai les signatures", a déclaré le candidat sur i-Télé.
Corinne Lepage, candidate de Cap 21, a dit en avoir recueilli "entre 300 et 400". Elle juge cette campagne de collecte "très très dure, beaucoup plus qu'en 2007".
Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti anticapitaliste, en a recueilli "un peu plus de 300", selon Christine Poupin, porte-parole du parti, qui estime que le NPA en est à ses "niveaux habituels" de collecte.
Jean-Pierre Chevènement (Mouvement républicain et citoyen) a recueilli "300 parrainages", a indiqué jeudi à l'AFP un porte-parole du candidat. La situation est "sous contrôle mais il y aura besoin d'un gros effort", a-t-il ajouté.

(...)

Quant à Dominique de Villepin, il recevrait "un bon accueil de la part des maires de France", selon le porte-parole de République solidaire, Jean-Pierre Grand.

Concernant Marine Le Pen, Steeve Briois, secrétaire général du FN, a affirmé que c'était "pire" qu'en 2007.

(...)

Les candidats ont jusqu'au 16 mars 2012 pour déposer leurs 500 parrainages.


Retrouvez l'intégralité de cet article sur

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[jim75]

Qu'en est-il de Nicolas Miguet, celui qui représente "toutes les forces de la France"? biggrin;

[Naudeon]

Et la "bombe atomique" dont menace Christine Boutin, c'est quoi à votre avis ?

[Naudeon]

Cette règle n'est pas faite pour juger du sérieux ou de la compétence d'un candidat. C'est pour juger du potentiel de votes de chacun. Quelqu'un qui va faire moins de 1%, il n'aurait pas dû pouvoir être candidat.

Comprends pas. Piourquoi un élu serait-il en mesure d'apprécier le "potentiel de votes" de quelqu'un ?
Pour apprécier ce potentiel, rien de tel qu'un sondage. Le seul problème est d'assurer son honnêteté. C'est pas difficile
s'il est conduit comme un scrutin ordinaire.
Il n'en reste pas moins qu'un bon candidat potentiel ne peut devenir un candidat tout court tant qu'il reste inconnu. C'est là le vrai problème...

[Georges]

Et la "bombe atomique" dont menace Christine Boutin, c'est quoi à votre avis ?

La preuve écrite que des responsables de l'UMP on fait pression sur les maires de droite de ne pas donner leurs signatures à d'autres qu'au candidat UMP.

[Naudeon]

Bah ! Ce serait un péché véniel...
Je répète que c'est le principe des 500 signatures qui est mauvais.

[johanono]

Et la "bombe atomique" dont menace Christine Boutin, c'est quoi à votre avis ?

La preuve écrite que des responsables de l'UMP on fait pression sur les maires de droite de ne pas donner leurs signatures à d'autres qu'au candidat UMP.

Ce genre de pratiques existe depuis longtemps. L'UMP adresse des consignes écrites à ses maires pour qu'ils ne donnent pas leur signature à un autre candidat de droite, mais leur donne volontiers la consigne de parrainer des candidats de gauche ou d'extrême-gauche concurrents du candidat socialiste, et c'est pour cela qu'à chaque présidentielle, il y a plusieurs candidats d'extrême-gauche dont on n'entend jamais parler le reste du temps. Il est évident que Besancenot, Gluckstein, Schivardi & Co ont pu être candidats ces dernières années grâce à des parrainages d'élus UMP. Et inversement, le PS fait probablement la même chose, en demandant à des maires socialistes de parrainer des candidats dissidents de droite.

Bah ! Ce serait un péché véniel...
Je répète que c'est le principe des 500 signatures qui est mauvais.

Il est nécessaire pour filtrer les candidatures, sinon, on se retrouverait avec 50 candidats tout aussi fantaisistes les uns que les autres. Le problème, ce n'es pas tant le principe des 500 signatures que la publicité des parrainages qui fait que beaucoup de maires se refusent à donner leur signature de peur de représailles.

[Nico37]