Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Le sujet parle de la façon de changer la société. Je ne pense pas que quelques individualités excentriques de type du fermier que tu nous as présenté puissent être des moteurs du changement. Ce fermier, en s'émancipant d'EDF, ne pensait qu'à lui et à rien d'autre.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Je prône un changement social par la praxis plutôt que par la croyance dans la politique institutionnelle, théorique et juridique. L'exemple du paysan que j'ai pris montre que l'autonomie et l'émancipation ne sont pas des mots vains mais il ne faudrait pas réduire tout ça à ce simple exemple de résistance.
C'est un appel à déserter les luttes politiques, les meetings foireux et les programmes en 100 points, qui passe par l'agir et l'affirmation de sa volonté propre, à fuir le registre de la revendication politique - qui est toujours une forme de supplique - à celui du DIY ('do it yourself' pour ceux qui ne connaissent pas).
Il s'agit de stimuler toutes les résistances dont les effets se font sentir en-dehors du champs de la politique et qui sont autant de micro-résistances s'opposant aux micro-pouvoirs sociaux - sans lesquels le pouvoir de l'Etat ne saurait s'exercer correctement. Pas besoin d'être révolutionnaire professionnel pour ça, ni même de fonder un mouvement, un parti ou un syndicat. Deleuze appelait ça le devenir révolutionnaire individuel parce que chacun porte en soi une capacité propre à la révolte et que ce devenir ne saurait se conformer à celui des autres.
Pour moi c'est ça le vrai moteur du changement comme tu dis. Dans une société relativement libre comme la nôtre (par contraste avec les régimes autoritaires violents en tout cas), les us et coutumes des sociétés, avant de découler de la volonté des Etats, découlent principalement de ce que les gens ont envie de concéder ou de ne pas concéder.
En France, la non-reconnaissance de l'égalité entre citoyens hétéros et gays n'a jamais fait diminuer le nombre de gays ; la prohibition du cannabis n'a pas non plus fait diminuer sa consommation ; les politiques fiscales n'influent pas vraiment sur le nombre de fraudeurs, pas plus que les politiques de sécurité routière n'empêchent ceux qui veulent rouler vite de le faire ; malgré la préférence nationale en matière de création artistique (type quotas de chansons françaises à la radio), les gens persistent à aller voir des blockbusters US au cinéma et à écouter Madonna/Lady Gaga ; etc.
C'est un appel à déserter les luttes politiques, les meetings foireux et les programmes en 100 points, qui passe par l'agir et l'affirmation de sa volonté propre, à fuir le registre de la revendication politique - qui est toujours une forme de supplique - à celui du DIY ('do it yourself' pour ceux qui ne connaissent pas).
Il s'agit de stimuler toutes les résistances dont les effets se font sentir en-dehors du champs de la politique et qui sont autant de micro-résistances s'opposant aux micro-pouvoirs sociaux - sans lesquels le pouvoir de l'Etat ne saurait s'exercer correctement. Pas besoin d'être révolutionnaire professionnel pour ça, ni même de fonder un mouvement, un parti ou un syndicat. Deleuze appelait ça le devenir révolutionnaire individuel parce que chacun porte en soi une capacité propre à la révolte et que ce devenir ne saurait se conformer à celui des autres.
Pour moi c'est ça le vrai moteur du changement comme tu dis. Dans une société relativement libre comme la nôtre (par contraste avec les régimes autoritaires violents en tout cas), les us et coutumes des sociétés, avant de découler de la volonté des Etats, découlent principalement de ce que les gens ont envie de concéder ou de ne pas concéder.
En France, la non-reconnaissance de l'égalité entre citoyens hétéros et gays n'a jamais fait diminuer le nombre de gays ; la prohibition du cannabis n'a pas non plus fait diminuer sa consommation ; les politiques fiscales n'influent pas vraiment sur le nombre de fraudeurs, pas plus que les politiques de sécurité routière n'empêchent ceux qui veulent rouler vite de le faire ; malgré la préférence nationale en matière de création artistique (type quotas de chansons françaises à la radio), les gens persistent à aller voir des blockbusters US au cinéma et à écouter Madonna/Lady Gaga ; etc.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Donc les sympathisants de LO se moquent ouvertement du verdict des urnes, et ça ne choque pas grand monde. Le Pen fut accusé d'être anti-démocrate pour beaucoup moins que ça.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Le problème n'est pas d'être démocrate ou pas : les condamnations de Le Pen relèvent du NCPP et en particulier " négation de crimes contre l'humanité " .johanono a écrit :Donc les sympathisants de LO se moquent ouvertement du verdict des urnes, et ça ne choque pas grand monde. Le Pen fut accusé d'être anti-démocrate pour beaucoup moins que ça.
Pour racaille, faut ouvrir un topic spécifique, j'y interviendrais avec plaisir...
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
La dame de Lutte Ouvrière nous explique ouvertement que les élections ne servent à rien, et qu'elle veut prendre le pouvoir par la rue. C'est quand même beaucoup plus grave et beaucoup plus menaçant pour la démocratie que quelques calembours de mauvais goût.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Nathalie Artaud explique la démocratie, c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple : rien à redire.johanono a écrit :La dame de Lutte Ouvrière nous explique ouvertement que les élections ne servent à rien, et qu'elle veut prendre le pouvoir par la rue. C'est quand même beaucoup plus grave et beaucoup plus menaçant pour la démocratie que quelques calembours de mauvais goût.
Calembours douteux et la compagnie de Franz Schönhuber : ça se voit que tu ne termineras pas dans un camp de concentration le moment venu...
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
"Nathalie Artaud explique la démocratie, c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple : rien à redire."
Non, elle ne dit pas ça ! Elle dit qu'elle veut faire la révolution dans la rue, au mépris des élections. C'est grave.
Non, elle ne dit pas ça ! Elle dit qu'elle veut faire la révolution dans la rue, au mépris des élections. C'est grave.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Mais si on était en démocratie réelle ,elle n'aurait pas besoin de dire cela,quand on voit les avantages que s'octroie nos politiques comment les postes sont donnés comme autant de pompon de complaisance,a un tel ou un tel et que nous payons tous pour cette gabegie,je dis qu'elle a raison et que les français sont atones...
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
johanono a écrit :Donc les sympathisants de LO se moquent ouvertement du verdict des urnes, et ça ne choque pas grand monde. Le Pen fut accusé d'être anti-démocrate pour beaucoup moins que ça.
Perso ça ne me choque pas vu que le système des urnes n'est pas démocratique. Avant les vacances d'été j'avais déjà posté sur le forum un diagramme qui montrait que le groupe majoritaire de l'Assemblée Nationale ne représentait qu'environ 10% des français.
Ce qui me choque au contraire c'est qu'on puisse tenir la farce électorale pour un horizon indépassable de la démocratie.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Si certaines propositions peuvent être discutées (encore que la force, l'expropriation sont des méthodes d'une autre époque) le refus de la légitimité démocratique en dit long sur l'attachement à la démocratie par cette formation politique. De tels propos me paraissent anxiogène et contraire à l'esprit de la France et devrait inquièter davantage les "experts" et autres analystes que les propositions de Marine Le Pen et de sa formation qui s'inscrivent dans le cadre légal, démocratique et respectueux de la volonté du peuple.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Les seuls pour qui c'est anxiogène c'est la bourgeoisie. Par ailleurs la " préférence nationale " (partiellement à l'oeuvre) est contraire à la devise républicaine, la constitution et aux engagements internationaux de la France. Enfin l'expropriation est évidemment sans indemnités ni rachat...wesker a écrit :Si certaines propositions peuvent être discutées (encore que la force, l'expropriation sont des méthodes d'une autre époque) le refus de la légitimité démocratique en dit long sur l'attachement à la démocratie par cette formation politique. De tels propos me paraissent anxiogène et contraire à l'esprit de la France et devrait inquièter davantage les "experts" et autres analystes que les propositions de Marine Le Pen et de sa formation qui s'inscrivent dans le cadre légal, démocratique et respectueux de la volonté du peuple.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
C'est faux, la préférence nationale fut introduite dans la loi par Roger Salengro en 1936 et aboli par la caste mondialiste. Elle s'applique en Allemagne, en suisse et ailleurs sans que cela ne provoque le moindre émoi. Au contraire, c'est une mesure d'intégration républicaine aux valeurs qui permettent de vivre ensemble. Contrairement aux orientations actuelles qui ne fabrique que des poudrières où des communautés cohabitent sans règle, sans citoyenneté qui serait supérieure.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Il y a tellement de lois qui sont contraires aux principes républicains, à la constitution et aux engagements internationaux...wesker a écrit :C'est faux, la préférence nationale fut introduite dans la loi par Roger Salengro en 1936 et aboli par la caste mondialiste. Elle s'applique en Allemagne, en suisse et ailleurs sans que cela ne provoque le moindre émoi. Au contraire, c'est une mesure d'intégration républicaine aux valeurs qui permettent de vivre ensemble. Contrairement aux orientations actuelles qui ne fabrique que des poudrières où des communautés cohabitent sans règle, sans citoyenneté qui serait supérieure.
Et justement une citoyenneté s'imposant à tous met tout le monde à égalité :!:
Mais nous sommes hors sujet : tu ouvres un fil de discussion ailleurs :
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Tu fuis le débat. Je réponds, au travers un argument à tes accusations sur la préférence nationale que tu attribues abusivement au FN et au racisme, en amalgamant des valeurs contraires (la nation n'est pas compatible avec la haine, en France, un défenseur sincère de cette cause ne peut ignorer ce fait historique) et tu évites d'assumer dès lors que je te mets en lumière un fait qui dérange.
Or, on ne peut progresser que par acceptation des idées des erreurs et des succès que l'on réalise. C'est d'ailleurs à cela que sert le débat contradictoire et que la démocratie est si précieuse. C'est pour cette raison aussi que je reste, comme la majorité des français résolument attachés à la liberté.
Or, on ne peut progresser que par acceptation des idées des erreurs et des succès que l'on réalise. C'est d'ailleurs à cela que sert le débat contradictoire et que la démocratie est si précieuse. C'est pour cette raison aussi que je reste, comme la majorité des français résolument attachés à la liberté.
Re: Lutte ouvrière : Nathalie Arthaud lance sa campagne
Ce que tu appelles "légitimité démocratique", cette espèce de farce électorale que nous subissons à intervalles réguliers - et dont le manque de représentativité est même décrié par la dynastie Le Pen dès qu'on aborde le sujet des législatives, n'est pas intrinsèquement légitime. Tout du moins elle ne l'est pas autrement que par son statut juridique qui lui donne valeur de vérité absolue, comme il en allait aussi durant l'ancien régime de la légitimité divine du monarque. Bref la légitimité ce n'est pas un vulgaire énoncé performatif, il ne suffit pas de dire un truc pour le rendre vraiwesker a écrit :Si certaines propositions peuvent être discutées (encore que la force, l'expropriation sont des méthodes d'une autre époque) le refus de la légitimité démocratique en dit long sur l'attachement à la démocratie par cette formation politique. De tels propos me paraissent anxiogène et contraire à l'esprit de la France et devrait inquièter davantage les "experts" et autres analystes que les propositions de Marine Le Pen et de sa formation qui s'inscrivent dans le cadre légal, démocratique et respectueux de la volonté du peuple.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré