Vive la campagne de la gauche plurielle !

[racaille]

Ben sur ce topic je crois qu'on a déjà fait le tour de la question : la campagne du duo PS-EELV est complètement nulle. Circulez y'a rien à voir

[Calculette]

Ben sur ce topic je crois qu'on a déjà fait le tour de la question : la campagne du duo PS-EELV est complètement nulle. Circulez y'a rien à voir

C'est pas faux !!
sauf qu'on peut en rire quand même ...
le coup des 24 réacteurs nucléaires fermés contre 24 circonscriptions pour les verts
les paragraphes des accords, passés au tipex après signature...
c'est quand même hilarant

[Golgoth]

Les gens honnêtes auront remarqué qu'avant les négociations Hollande était pour réduire à 50 % et laisser l'EPR et qu'après il était encore pour réduire à 50 % et laisser l'EPR. Donc le coup des circos contre des centrales c'est du pipo, à moins de mentir et de faire du révisionnisme. Ce qui ont du mal avec la vérité, comme par exemple Calculette, peuvent toujours chercher des propos d'Hollande avant les négociations, par exemple lors des primaires.
Pour le mox, là d'accord il y a couac visiblement.

[Calculette]

Un passage sur le combustible nucléaire MOX a été retiré du texte voté mardi soir par les socialistes. Ce retrait serait la conséquence des avertissements lancés par AREVA

Tout semble s'être joué mardi soir, juste avant le vote au bureau national du PS de l'accord entériné dans l'après-midi par Martine Aubry et Cécile Duflot. Le fleuron français de l'industrie nucléaire, Areva, aurait alors pris connaissance des termes de l'accord et tiqué sur un passage, qui prévoit «la reconversion, à emploi constant, de la filière de retraitement et de fabrication du MOX», un combustible nucléaire controversé. Un terrible manque-à-gagner pour le groupe, qui produit 95% du MOX dans le monde. Cette réorientation, estime Areva, aurait en outre un impact négatif sur l'emploi sur les sites de La Hague, dans la Manche, et de Marcoule, dans le Gard, qui emploient 6300 personnes.

Reste que le passage sur le MOX a finalement été gommé du texte, avant le vote du bureau national du PS. Un retrait temporaire, jure mercredi Benoît Hamon, le porte-parole du PS, qui explique que le paragraphe fait l'objet de différences d'interprétation entre socialistes et écologistes. «On l'a provisoirement mis de côté le temps d'en rediscuter, de clarifier l'interprétation qu'on en faisait avec nos partenaires»,

«On ne peut pas construire l'avenir avec des gens qui renient leur parole»
Les écologistes, eux, sont furieux de l'attitude des socialistes, qu'ils accusent d'avoir cédé aux sirènes du lobby nucléaire.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/1 ... gistes.php

[El Fredo]

Cet article est obsolète, l'accord était déjà révisé hier.

[Calculette]

Les Verts entrainent-ils le PS vers une dérive antisémitique?

Les négociations entre le PS et EELV (les Verts) pour le choix des candidats d’union aux prochaines élections législatives ont abouti à l’éviction de Serge Blisko (6e circonscription, 13 et une partie du 14e), de Tony Dreyfus (5e circonscription 10e et une partie du 3e où Martine Billard élue écologiste a rejoint Jean Luc Mélenchon) et de Danièle Hoffman Rispal (6e circonscription, 11e et une partie du 20e). Un autre « évincé » est Daniel Goldberg (sixième circonscription de la Seine Saint Denis, Aubervilliers-Pantin, pour faire la place à Elisabeth Guigou). Cécile Duflot serait candidate dans la circonscription de Danièle Hofmann ; dans celle de Serge Blisko, on parle, à la place de Yves Cochet, député européen, de Yves Contassot, réputé être parmi les plus virulents des antisionistes du parti écologique.

L’effet d’affichage des noms des évincés est désastreux. Il est tentant de parler d’antisémitisme, certains l’ont déjà fait et je me garderai de les suivre. Je pense que nous n’en sommes pas là. Les situations internes des uns et des autres sont différentes, comme le sont d’ailleurs leurs liens avec le judaïsme, la communauté juive organisée ou l’Etat d’Israël.


Ce que je sais néanmoins, c’est que plusieurs de ces « évincés » sont garants, dans leur histoire assumée personnelle et familiale, d’une mémoire des persécutions et des luttes communes dont nous ne pouvons accepter qu’elle soit rangée au rayon des vieilles lunes à honorer du bout des lèvres. Plusieurs sont, dans cette agglomération parisienne où la représentation politique juive diminue de façon progressive, des ponts avec la tradition socialiste. Cette tradition historique doit être préservée sans céder aux sirènes de la détestation d’Israël dont malheureusement les Verts ont absurdement fait un de leurs étendards. Les choix effectués par le PS seront perçus par la communauté juive comme allant dans le même sens.

Richard Prasquier
Président du CRIF

http://www.crif.org/?page=articles_disp ... n&artyd=70

[Nombrilist]

Si les juifs veulent se faire détester, ils sont dans la bonne direction.

[Golgoth]

Évoquer Israël est une attitude très républicaine... Comme l'a dit quelqu'un un jour, la France tu l'aimes ou tu la quittes.

[Narbonne]

Le Crif aurait mieux fait de se taire.

[Nombrilist]

Comme bien souvent d'ailleurs.

[Narbonne]

Le Figaro : "Les députés PS de Paris, Serge Blisko et Danièle Hoffman-Rispal, ont écarté tout antisémitisme dans les motivations de leur parti à céder leurs circonscriptions aux écologistes"

[El Fredo]

Tiens encore une grosse bouse du CRIF qui voit des antisémites partout.

[lancelot]

Ouais, ils sont aussi barrés que les droitistes qui voient des 35h et des retraites à 60 ans partout.