Le problème, c'est que si on n'impose pas aux media une règle stricte d'égalité du temps de parole entre tous les candidats à la présidentielle, alors ils avantageront forcément, volontairement ou non, les "gros" candidats, les plus connus, au détriment des "petits" qui ne bénéficient pas de la même présence médiatique. Si on ne veut pas que la présidentielle se résume à un concours entre deux ou trois gros et riches candidats, alors il est nécessaire de préserver cette règle d'égalité du temps de parole.Les médias exigent de changer la règle du temps de parole
Les grandes radios demandent que le temps de stricte égalité du temps de parole pour les candidats à l'élection présidentielle ne dure que deux semaines, contre cinq actuellement.
L'affaire Dominique Souchier, qui samedi matin a démissionné en direct sur l'antenne d'Europe 1 pour protester contre les règles du temps de parole politique, rebondit.
Ce mercredi, les directions des rédactions des grands médias radio et télé RTL, Europe 1, France Inter, France Info, France Culture RMC et BFM TV, ont écrit à Jean-Louis Debré, le président du Conseil constitutionnel, pour lui demander de revoir les règles du temps de parole durant la campagne électorale édictées par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), le 1er janvier 2012.
Ils demandent plus particulièrement la modification de la règle qui impose une stricte égalité du temps de parole entre tous les candidats officiels pour la période du 20 mars au 22 avril, date du premier tour des élections. Ces cinq semaines de stricte égalité de temps de parole paraissent beaucoup trop longues aux directeurs des rédactions.
suite
Les media veulent changer la règle du temps de parole
Les media veulent changer la règle du temps de parole
Re: Les media veulent changer la règle du temps de parole
D'accord avec toi, déjà je trouve que cette période d'égalité du temps de parole est trop courte, surtout sur une campagne qui a déjà débuté il y a plusieurs mois.
Et puis c'est quoi ce chantage odieux ? : "Ces grands médias espèrent être entendus rapidement. Si ce n'est pas le cas, ils menacent tout simplement de supprimer des émissions politiques. «Aussi, n'aurons-nous d'autres choix que de déprogrammer purement et simplement certaines émissions politiques, notamment les émissions hebdomadaires, durant la période concernée, à savoir cinq semaines avant le premier tour», explique la lettre ouverte au président du Conseil constitutionnel."
Et puis c'est quoi ce chantage odieux ? : "Ces grands médias espèrent être entendus rapidement. Si ce n'est pas le cas, ils menacent tout simplement de supprimer des émissions politiques. «Aussi, n'aurons-nous d'autres choix que de déprogrammer purement et simplement certaines émissions politiques, notamment les émissions hebdomadaires, durant la période concernée, à savoir cinq semaines avant le premier tour», explique la lettre ouverte au président du Conseil constitutionnel."
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Les media veulent changer la règle du temps de parole
Ben ils n'ont qu'à déprogrammer et puis c'est tout. On les emmerde.
Re: Les media veulent changer la règle du temps de parole
Je vais vous dire: Moi, je me contenterais bien des "profession de foi" sur papier distribués par la mairie avant le jour du scrutin.
Asinus asinum fricat
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré