Le Pen-Mélenchon : le clash

[FIFE]

Tu aurais préféré qu'ils se battent ? Eh bien non, Marine a trop de classe pour ça!
Elle a dit qu'elle débattrait avec Mélenchon quand celui ci se serait excusé auprès de ses électeurs....il ne l'a pas fait, donc, elle ne lui a pas parlé....

[lyly]

Le jour ou Chirac a refusé le débat du second tour devant Monsieur JM le pen, ce dernier a répondu. Je cite :

Jean-Marie Le Pen a dénoncé une "piteuse dégonflade", en affirmant que le refus de Jacques Chirac de débattre avec lui à la télévision montrait qu'il "avait peur de la vérité".

En bref, refuser de débattre est signe d'une peur de la vérité.

http://www.ina.fr/politique/presidents- ... en.fr.html

[Baltorupec]

On aurait pas voulu qu'il se batte mais qu'ils débattent.

[Cobalt]

Débat Le Pen - Mélenchon : selon vous, qui a gagné ?
Marine Le Pen

24.3 %

Jean-Luc Mélenchon

75.7 %

Le Parisien

[johanono]

MLP a eu tort de refuser le débat. En refusant de débattre avec Méluche, elle l'a laissé dérouler le fil de son discours, et elle a donné l'impression de ne pas avoir d'arguments à lui opposer. A un moment, j'ai cru qu'elle allait quitter le plateau, mais c'eût été un aveu de faiblesse supplémentaire. Lire le journal, ranger ses papiers, pendant que Méluche parlait, c'était même limite irrespectueux pour Méluche et pour les téléspectateurs. Au final, elle sort affaiblie selon moi de cette histoire.

Pourtant, elle les avait, les arguments contre Méluche, elle les a donnés à la fin de l'émission. Sur l'IVG, il lui suffisait de répondre, brièvement, que Méluche lui fait dire des choses qu'elle ne dit pas et que non, elle ne veut pas dérembourser l'IVG. Sur le revenu parental, il lui suffisait de dire qu'elle ne veut nullement forcer les femmes à retourner à foyer, mais simplement donner à celles qui le veulent la possibilité financière de le faire. Et ensuite, elle pouvait allumer Méluche sur son ralliement à Hollande, elle pouvait lui demander si ça ne le gênait pas de rallier quelqu'un qui reconnait défendre les intérêts de la finance.

[Cobalt]

MLP a eu tort de refuser le débat. En refusant de débattre avec Méluche, elle l'a laissé dérouler le fil de son discours, et elle a donné l'impression de ne pas avoir d'arguments Quoi y a ? icon_biggrin c'est pas une impression,elle n'a pas d'argument en aucune circonstance,répondu à aucune question (entre autre,Le Nouvel Obsesrvateur :Entre temps, François Langlet avait en vain demandé des réponses précises sur ses directions économiques, tant sur les fameux 3% sur lesquels elle avait trébuché dans "Dimanche+", que le fantasme des fausses cartes vitales, ou sur la dévaluation ou les épargnants français qui se retrouveraient avec 20% de moins. Une pure incantation face aux interrogations légitimes du journaliste économique et les demandes réitérées de David Pujadas. de à lui opposer. A un moment, j'ai cru qu'elle allait quitter le plateau, mais c'eût été un aveu de faiblesse supplémentaire. Lire le journal, ranger ses papiers, pendant que Méluche parlait, c'était même limite irrespectueux pour Méluche et pour les téléspectateurs. Au final, elle sort affaiblie selon moi de cette histoire.

Pourtant, elle les avait, les arguments contre Méluche, elle les a donnés à la fin de l'émission. Sur l'IVG, il lui suffisait de répondre, brièvement, que Méluche lui fait dire des choses qu'elle ne dit pas et que non, elle ne veut pas dérembourser l'IVG. Sur le revenu parental, il lui suffisait de dire qu'elle ne veut nullement forcer les femmes à retourner à foyer, mais simplement donner à celles qui le veulent la possibilité financière de le faire.Hein ? en les payent 800 et quelques euros ,alors que Mélenchon a démontré que dans le système actuel elles ont plus de 1000 euros,tu as une oreille sélective ...Et ensuite, elle pouvait allumer Méluche sur son ralliement à Hollande, elle pouvait lui demander si ça ne le gênait pas de rallier quelqu'un qui reconnait défendre les intérêts de la finance.

[Golgoth]

MLP a été pitoyable. Soit elle répondait sur le fond, soit il fallait quitter le plateau. Là elle s'est ridiculisée.
Mélenchon a été bon mais hargneux. C'est un très bon tueur d'adversaire mais pas sûr qu'il ait gagné des voix hier, il fait un peu peur.

France 2 se fout quand même de notre g...... J'attends de voir s'ils vont proposer à Sarko ou Hollande de débattre avec Mélenchon...

[johanono]

MLP a eu tort de refuser le débat. En refusant de débattre avec Méluche, elle l'a laissé dérouler le fil de son discours, et elle a donné l'impression de ne pas avoir d'arguments Quoi y a ? icon_biggrin c'est pas une impression,elle n'a pas d'argument en aucune circonstance,répondu à aucune question (entre autre,Le Nouvel Obsesrvateur :Entre temps, François Langlet avait en vain demandé des réponses précises sur ses directions économiques, tant sur les fameux 3% sur lesquels elle avait trébuché dans "Dimanche+", que le fantasme des fausses cartes vitales, ou sur la dévaluation ou les épargnants français qui se retrouveraient avec 20% de moins. Une pure incantation face aux interrogations légitimes du journaliste économique et les demandes réitérées de David Pujadas. de à lui opposer. A un moment, j'ai cru qu'elle allait quitter le plateau, mais c'eût été un aveu de faiblesse supplémentaire. Lire le journal, ranger ses papiers, pendant que Méluche parlait, c'était même limite irrespectueux pour Méluche et pour les téléspectateurs. Au final, elle sort affaiblie selon moi de cette histoire.

Pourtant, elle les avait, les arguments contre Méluche, elle les a donnés à la fin de l'émission. Sur l'IVG, il lui suffisait de répondre, brièvement, que Méluche lui fait dire des choses qu'elle ne dit pas et que non, elle ne veut pas dérembourser l'IVG. Sur le revenu parental, il lui suffisait de dire qu'elle ne veut nullement forcer les femmes à retourner à foyer, mais simplement donner à celles qui le veulent la possibilité financière de le faire.Hein ? en les payent 800 et quelques euros ,alors que Mélenchon a démontré que dans le système actuel elles ont plus de 1000 euros,tu as une oreille sélective ...Et ensuite, elle pouvait allumer Méluche sur son ralliement à Hollande, elle pouvait lui demander si ça ne le gênait pas de rallier quelqu'un qui reconnait défendre les intérêts de la finance.

Si, elle les avait, les arguments, elle les a même donnés par la suite. Sur l'IVG, elle a dit qu'elle ne promettait pas de dérembourser l'IVG. Sur les mères au foyer, Méluche raconte n'importe quoi, le RSA est réservé aux gens qui sont dans la vie active, soit qu'ils cherchent un emploi, soit qu'ils ont un emploi précaire mal payé, les mères au foyer se sont retirées du marché du travail, elles ne touchent pas le RSA. Une mère au foyer touche 0€ pour élever ses gosses aujourd'hui, hors allocations familiales. Sur les 3%, elle a répondu : la TVA touche le prix final, donc une augmentation de 3 points de la TVA pèsera davantage sur le prix final qu'une taxe de 3% sur une importation qui elle-même représente une faible part du prix final. En revanche, il faut assumer l'idée que le protectionnisme, de façon générale, consiste à renchérir le prix des produits importés pour diminuer celui des produits locaux, elle n'a pas osé le faire.

MLP a été pitoyable. Soit elle répondait sur le fond, soit il fallait quitter le plateau. Là elle s'est ridiculisée.
Mélenchon a été bon mais hargneux. C'est un très bon tueur d'adversaire mais pas sûr qu'il ait gagné des voix hier, il fait un peu peur.

France 2 se fout quand même de notre g...... J'attends de voir s'ils vont proposer à Sarko ou Hollande de débattre avec Mélenchon...

Mais le pire, c'est qu'elle les avait, les arguments, elle les a d'ailleurs donnés par la suite. Elle pouvait très bien répondre calmement à Méluche, puis l'attaquer sur ses insultes ou son ralliement à Hollande.

[johanono]

MLP a été pitoyable. Soit elle répondait sur le fond, soit il fallait quitter le plateau. Là elle s'est ridiculisée.
Mélenchon a été bon mais hargneux. C'est un très bon tueur d'adversaire mais pas sûr qu'il ait gagné des voix hier, il fait un peu peur.

France 2 se fout quand même de notre g...... J'attends de voir s'ils vont proposer à Sarko ou Hollande de débattre avec Mélenchon...

Sarkozy est le prochain invité de l'émission. On verra qui ils lui opposeront. Je suppose qu'ils lui proposeront un gentil socialiste placide style Valls ou Moscovici.

De façon générale, on ne m'empêchera pas de penser que les journaleux sont beaucoup plus critiques sur le programme de MLP que sur celui des autres candidats. Là, on a vu Langlet & Co chercher la petite bête, regarder les pourcentages, , chercher la différence entre MLP et son père, etc. Ils sont moins sévères avec Hollande, qui énonce des banalités affligeantes, ou avec Sarkozy qui a dit tout et son contraire en l'espace de 5 ans.

[atlantis973]

j'ai vu hier que ce serait Laurent Fabius.

[lyly]

oui ben moi qui suis maman seule, j'ai pas du tout envie qu'on me paie à rester à la maison !
j'aimerais mieux qu'on m'aide à trouver des solutions pour faire garder ma fille afin de m'ouvrir plus de portes sur le marché de l'emploi.

[Cobalt]

[BBvideo 425,350]<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/ ... iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xp0d8y ... nchon_news" target="_blank">Marine Le Pen refuse le d&eacute;bat avec Jean-Luc...</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/lemondefr" target="_blank">lemondefr</a></i>[/BBvideo]

[Golgoth]

Fabius, bn choix de nul. Pourquoi pas Jacques Delors tant qu'on y est ? Ou Guerini ?

[johanono]

j'ai vu hier que ce serait Laurent Fabius.

Houlala, Sarkozy a du souci à se faire... icon_lol

oui ben moi qui suis maman seule, j'ai pas du tout envie qu'on me paie à rester à la maison !
j'aimerais mieux qu'on m'aide à trouver des solutions pour faire garder ma fille afin de m'ouvrir plus de portes sur le marché de l'emploi.

MLP veut offrir le choix aux mamans. Toi tu ne veux pas rester au foyer, mais il y a beaucoup de mamans qui voudraient et qui ne peuvent pas.

[johanono]

Et on verra si Langlet est aussi mordant avec Sarkozy qu'avec MLP.