Sarkozy-Hollande, la bataille des meetings

[politicien]

Bonjour,

Devant le château de Vincennes, M. Hollande veut jouer l'esprit "festif"
Il ne veut pas en faire "la réplique du Bourget, qui fut un moment fondateur". Pour François Hollande, le "grand rassemblement" prévu sur l'esplanade du château de Vincennes, dimanche 15 avril, doit être avant tout "un moment festif, qui a vocation à montrer le caractère populaire de la campagne".

Pas question, donc, de faire "un discours dans lequel il y aura du nouveau", précise-t-il. "On dit que M. Sarkozy veut lancer des idées nouvelles pour donner un nouveau souffle à sa campagne. Ce n'est pas mon objectif : mon idée, c'est de bien faire comprendre la signification du vote du premier tour, qui doit créer l'élan irrépressible de la victoire", explique le candidat PS qui, pour cela, s'interdit d'utiliser l'expression "vote utile". "Parler de vote utile, cela donne l'impression que l'on vote par discipline. Ce que je veux, c'est que le vote de premier tour sur mon nom est un vote d'adhésion, d'envie, de confiance."

(...)

A la Concorde, M. Sarkozy mise sur une démonstration de force
Samedi 14 avril à 9 heures, 50 000 personnes s'étaient déjà inscrites pour le grand rassemblement de dimanche sur la place de la Concorde, selon l'UMP. Une dizaine de trains spéciaux et près de 700 bus seront affrétés pour la circonstance. Un "phoning" a été mis en place une semaine plus tôt pour rameuter les troupes. "La mobilisation est très bonne, et beaucoup de gens viendront sans s'inscrire", assure-t-on à l'UMP.

Ce meeting est décisif pour Nicolas Sarkozy, qui dévisse à nouveau face à François Hollande dans les sondages. Il doit être une démonstration de force, pour éviter que les troupes ne se démoralisent.

(...)

De 14 heures à 15 heures, les participants écouteront des orateurs dont la liste ne sera arrêtée qu'au dernier moment. M. Copé, puis le premier ministre, François Fillon, chaufferont la foule, avant de laisser la tribune à M. Sarkozy. Ce dernier devrait prononcer un discours sur la nation et sur les thèmes régaliens. Les négliger "donne de l'oxygène à Marine Le Pen, constate Brice Hortefeux, proche du candidat. Il faut s'y remettre pour la faire baisser". [/align]
Retrouvez l'intégralité de cet article sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[politicien]

Bonjour,

La mobilisation
Côté Sarkozy : Jean-François Copé a annoncé à la tribune "plus de 100.000 personnes" présentes place de la Concorde. Difficile de compter. Pourtant, sur les images vidéos réalisées par l'équipe de campagne de l'UMP, on pouvait apercevoir des rangs clairsemés passés les trente premiers mètres devant la scène. Sur les côtés, c'était un peu désert. En outre, la place est supposée contenir 50.000 personnes quand la circulation est coupée sur les rues l'entourant. Ce qui n'était pas le cas dimanche.

Côté Hollande : Aurélie Filippetti, animatrice de l’après-midi en compagnie de Najat Vallaud-Belkacem, s’adresse à la foule avant l’arrivée sur scène de François Hollande : "On me donne un chiffre. Vous êtes plus de 100 000!" Tonnerre d’applaudissements. L’autre orateur du jour, Bertrand Delanoë, confirmera cette estimation quelques minutes plus tard.


L'ambiance
Côté Hollande : à l’arrivée sur l’esplanade du château de Vincennes, l’équipe de François Hollande s’occupe de la distribution des drapeaux et autres affichettes à la gloire du candidat socialiste. Deux concerts – Le Bal et Kassav – et des stands merguez-chipolatas font patienter les courageux venus braver le froid. Mais l’ambiance est au beau fixe. Des "François président" retentissent à intervalle régulier. La Marseillaise, après le discours du favori des sondages, est reprise par tous.

Côté Sarkozy : froide, mais en raison de la météo, qui sur une place ouverte comme la Concorde, ne pardonne pas. Malgré le froid, le vent et les quelques gouttes de pluie, les militants étaient venus de toute la France pour crier leur soutien à Nicolas Sarkozy. Les jeunes de l'UMP n'ont pas failli à leur mission : lancer les chants et les applaudissements. Une nouveauté : le slogan "François en Corrèze, Sarkozy à l'Elysée" qui a interrompu le discours du candidat.

La tonalité du discours
Côté Sarkozy : Nicolas Sarkozy a vanté la "majorité silencieuse" et a donné une tonalité sociale à son discours, proposant même d'organiser les "trente glorieuses du 21e siècle". Il a à nouveau fait un clin d'oeil aux électeurs du Front national, leur rappelant que les "solutions extrêmes n'atténueraient par leurs douleurs". Sur la forme, en 40 minutes de discours, il a cité Curzio Malaparte, Charles Péguy, Aimé Césaire, Victor Hugo et le général De Gaulle. Déterminé, le président a, comme à son habitude, répété à plusieurs reprises "aidez-moi" à la fin de son discours. Mais, au moins deux fois de plus que lors de ses précédents meetings. Et il a repris le pape Jean-Paul II en lançant un tonitruant : "N'ayez pas peur!"

Côté Hollande : la famille socialiste avait annoncé un "rassemblement festif". François Hollande a pourtant cru bon de dérouler une énième fois son programme, au risque d’ennuyer son auditoire. Mais le socialiste s’est aussi permis quelques fantaisies météorologiques. Quand un rayon de soleil apparaît : "Ça se réchauffe. Même en haut, ils nous écoutent." Quand le tonnerre gronde : "C’est le souffle de la jeunesse", s’amuse-t-il. Mais si son discours du Bourget et ses attaques contre le monde de la finance avaient marqué les esprits, celui de Vincennes ne devrait pas prendre place dans les livres d’histoire.

(...) Retrouvez l'intégralité de cet article sur Le Jdd.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[manolo]

J'ai suivi tout le meeting de Hollande, à un moment il a dit: " c'est toujours de la grandeur de la gauche qu'est venue la grandeur de la France!", et il a cité Mendès France, puis Mitterrand et enfin Jospin. Tout ça pour dire que ça m'a fait un peu mal aux fesses d'attendre en vain le moment où il citerait De Gaulle (qui était pourtant un homme politique de gauche bien connu!)

[Nombrilist]

Ben c'est bien, il serait peut-être temps d'arrêter de se réclamer d'un homme que quasiment plus personne n'a connu à l'âge adulte.

[manolo]

Quel est le rapport? On ne peut être fier que des gens qu'on a connus personnellement?
Sans De Gaulle, tu parlerais allemand, russe ou anglais.

Et ça ne me gêne pas du tout d'admirer un homme qui est classé "plus grand Français de tous les temps".

C'est juste dommage que Hollande l'ait "oublié", alors qu'il n'a pas oublié Jospin.
Deux poids deux mesures.

[Golgoth]

De Gaulle était de gauche ? Première nouvelle.

[manolo]

C'était de l'humour golgoth
J'ai repris ça de chez Ruquier, où Ruquier lui-même disait qu'il était de gauche parce que toutes les avancées sociales étaient venues de la gauche, ce à quoi Zemmour avait répondu "oui, tout à fait, comme la sécurité sociale, instaurée par De Gaulle, un homme politique de gauche bien connu^^".

Sinon, quelqu'un a-t-il vu le meeting de Bayrou de ce soir?
Quand je pense que je ne voulais pas voter pour lui, il est pas mauvais du tout!!
Il est même juste 10 fois meilleur que Hollande, dommage qu'il ne puisse pas aller au second tour, il l'aurait battu à plate couture. Il y avait des passages avec pas mal d'émotion. Un dernier point de détail (je n'avais pas fait attention avant), apparemment Bayrou n'utilise aucun support écrit, son meeting est carrément une conférence, ça change de Hollande et Sarko qui regardent leur papier toutes les 3 secondes.

[Nombrilist]

Tu votes pour quoi ? Pour un acteur et sa verve, ou pour un président et son programme ?

[Golgoth]

@Manolo : Tu veux dire le Bayrou qui n'a même pas rempli un gymnase de quartier pour son meeting ? Les gens ne savent pas ce qu'ils ont raté
Perso j'ai trouvé Hollande très bon sur sa réponse à la "majorité silencieuse", une réponse républicaine à un discours poujadiste.

Pour de Gaulle, il n'a fait qu'appliquer le programme du CNR et il n'avait pas trop le choix. Mais je lui accorde une vision bien plus sociale que la droite actuelle, faite de bandits arrivistes qui flashent sur le pognon.

[manolo]

Tu votes pour quoi ? Pour un acteur et sa verve, ou pour un président et son programme ?

Quand un type me parle pendant une heure sans aucune note, j'ai confiance dans le fait qu'il me parle de ce qu'il connait parce que c'est lui qu'il l'a fait, son programme.

Hollande, son programme, ça peut être Montebourg, son ex-compagne, ou même mon cousin qui l'ait fait.
Je pourrais lire son papelard aussi bien qu'il le fait.

@Manolo : Tu veux dire le Bayrou qui n'a même pas rempli un gymnase de quartier pour son meeting ? Les gens ne savent pas ce qu'ils ont raté
Perso j'ai trouvé Hollande très bon sur sa réponse à la "majorité silencieuse", une réponse républicaine à un discours poujadiste.

Oui, mais ce n'est pas un concours de foule, c'est dommage que tu te moques de lui là-dessus. Il est plus isolé que les autres, c'est tout. Ce n'est pas pour ça qu'il n'a pas raison. Pourtant c'est évident, tu colles l'étiquette PS à Bayrou et il fait le second tour. Tu colles l'étiquette du Modem sur Hollande, et Hollande fait 2%. Et c'est horrible quand je me rends compte que l'échange d'étiquette donne le même résultat avec Mélenchon. Sa vraie chance à Hollande, c'est d'être PS.

Pour la réponse de Hollande, je n'ai pas lu ce qu'il a dit.
Mais je ne dirai rien ici car il y a deu poids deux mesures.
La moindre phrase de Sarko est reprise pour en faire un sujet de débat, bizarrement Hollande bénéficie d'une impunité totale:
"C'est à notre tour de gouverner" : il faudrait lui rappeler que c'est de l'intérêt général de la France qu'il s'agit.
"Je vais dominer la finance" : oui, avec ses petits bras musclés, il y arrivera facilement, c'est évident.
"Je n'aime pas les riches" : ah, pour un président qui se veut rassembleur, c'est convaincant.

J'arrête là, aucun intérêt d'alimenter la polémique, tu peux en sortir des tonnes aussi sur Sarko

Mais je n'ai aucun doute que Bayrou serait un largement meilleur président que Hollande.
Et oui Nombrilist, la verve et le charisme, c'est important. Je pense que si c'était Hollande qui était le candidat du front de gauche, tu serais beaucoup moins sensible aux idées du FdG.

[Golgoth]

Que de procès d'intention
Bien entendu qh'Hollande bénéficie de l'étiquette PS, mais il a gagné ds primaires démocratiques pour ça.

Mais je n'ai aucun doute que Bayrou serait un largement meilleur président que Hollande.

Ce jugement te concerne et c'est ton droit évidemment. Moi je suis persuadé qu'avec Bayrou ce serait la cata en période de crise, pas de majorité stable et une feuille de route uniquement basée sur la rigueur. Pourtant je lui reconnais des qualités. Un truc me chiffon aussi avec lui, comment va-t-il réduire les dépenses sans geler le salaires des fonctionnaires et sans le 1 sur 2 de Sarko ?

Oui, mais ce n'est pas un concours de foule, c'est dommage que tu te moques de lui là-dessus. Il est plus isolé que les autres, c'est tout. Ce n'est pas pour ça qu'il n'a pas raison.

S'il est isolé c'est quand même de sa faute un peu, non ?