JO Paris 2024 : un prélèvement sur les licences sportives pour boucler le budget ?

[Nolimits]

Le président du CNOSF avance cette piste pour faire décoller le budget de la candidature de la capitale française.

http://www.rtl.fr/sport/autres-sports/j ... 7780859687
Voilà une piste qu'elle est bonne ! On va aller prendre 1 ou 2€ sur les licences prises par les parents pour que leurs gamins aillent faire un peu de sport le mercredi...
Heu...par contre l'idée d'aller mettre une "petite" taxe sur tous les milliardaires professionnels du sport... non ? Ca, ça doit pas être possible j'imagine....

[Baltorupec]

Génial, on va ruiner la France en travaux publiques pour un endroit déjà touristique et pour une ville déjà surbondée, pour une sécurité que l'on sera incapable d'assurer complètement et tout ça en taxant les licences sportives alors que l'obésité pèse déjà tant de problèmes !

Mais bon BOUYGUES va avoir de nouveaux chantiers, donc tout va bien !

[johanono]

On parle déjà des JO de 2024 dans ce topic :

http://actu-politique.info/la-france-do ... t7695.html

On peut fusionner, peut-être ?

J'ai déjà expliqué que ces JO seront un gouffre à pognon, c'est pour ça que je suis contre cette candidature. Cet impôt supplémentaire pour financer les JO ne serait pas une surprise.

[Nolimits]

Bien vu @johanono, j'ai tapé "JO" dans la barre de recherche et...j'ai pas trouvé ce fil !
aux modos pour le déplacement !

[Vincent_L]

On va bien être obligé de taxer les sportifs amateurs pour financer ces JO. Mais, si on commençait à taxer les grands joueurs milliardaires.

[Baltorupec]

Non on ne vas pas taxer les sportifs amateurs. Pourquoi les sportifs amateurs payeraient pour les JOs ? C'est du vol d'état purement et simpelement ce genre de proposition.

[Nolimits]

Non on ne vas pas taxer les sportifs amateurs. Pourquoi les sportifs amateurs payeraient pour les JOs ? C'est du vol d'état purement et simpelement ce genre de proposition.

Cette proposition n'aura certainement aucune suite (car ça paraît politiquement intenable !) mais ce qui me gène le plus dans cette histoire, c'est quand même que le gars a eu le culot...d'y penser !

[Baltorupec]

Je viens pourtant d'un milieu de gauche où l'impôt n'est pas vraiment un tabou, mais là quand même O_o.

[Vincent_L]

Je pense que l'on va être obligé mais les sportifs amateurs ne s'en rendront pas tellement compte (1-2 euros). Mais, c'est inacceptable.

[Nolimits]

Mais si on prend 10.000€ par joueurs de foot multi-milliardaires, il n'en rendront pas compte non plus !

[Vincent_L]

Mais si on prend 10.000€ par joueurs de foot multi-milliardaires, il n'en rendront pas compte non plus !

Oui, il vaut mieux prendre sur ces joueurs milliardaires que sur les amateurs. Tu me diras, il y a des milliers d'amateurs, les joueurs milliardaires ne sont pas aussi épais.

[Nolimits]

Avcec un joueur de foot à 10.000€, c'est déjà l'équivalent de...10.000 petits gamins du mercredi.
Et, tu peux taxer aussi les transferts de ces mêmes milliardaires !

[Vincent_L]

Avcec un joueur de foot à 10.000€, c'est déjà l'équivalent de...10.000 petits gamins du mercredi.
Et, tu peux taxer aussi les transferts de ces mêmes milliardaires !

Oui, donc on en revient au même.
Sauf que c'est inadmissible de se servir des sportifs amateurs qui ont la chance de se divertir avec un sport pour financer les JO. Je dirais que ce ne sont pas les amateurs mais l’État qui a voulu les JO.