Lance Armstrong déchu de ses 7 titres sur le tour de France

[politicien]

Bonjour,

'ancien coureur cycliste espagnol, quintuple vainqueur du Tour de France, a affirmé mardi sur une radio espagnole qu'il croyait toujours à l'innocence de l'Américain Lance Armstrong, à qui l'UCI a retiré lundi ses sept victoires dans la Grande Boucle sur la foi d'un rapport l'incriminant pour dopage.

Quintuple vainqueur du Tour de France, Miguel Indurain croit Lance Armstrong innocent des accusations portées contre lui, malgré les preuves apportées par l'Agence américaine antidopage (Usada). "Même maintenant, je crois en son innocence. Il a toujours respecté tous les règlements", a dit mardi l'Espagnol, vainqueur du Tour entre 1991 et 1995, à Radio Marca.

(...)

http://lci.tf1.fr/sport/dopage-indurain ... 99742.html

[Nombrilist]

ça en dit long sur Indurain...

[Golgoth]

Indurain était le premier représentant de la génération mobylette des cols.

[johanono]

Des mecs comme Indurain ou Jalabert ou Hinault ne peuvent pas trop critiquer Armstrong...

[merlin]

Si.

[johanono]

Non, ils sont mal placés pour ça. D'une certaine façon, ils sont tenus à un devoir de réserve, et c'est bien pour cela qu'ils sont très réservés sur Armstrong.

[merlin]

Quel devoir de réserve ?

[johanono]

Ils sont mal placés pour critiquer Armstrong. S'ils sont trop virulents à l'égard d'Armstrong, ils risquent de se voir renvoyer à la figure leurs propres turpitudes.

[Nombrilist]

C'est exactement là où je voulais en venir.

[pwalagratter]

Maintenant que le coming out est fait, Armstrong pourraient devenir l'égérie des labos qui ont mis au point tous ces produits dopants. Un peu à la Montebourg mais là il faut qu'il porte un maillot blanc à rayures

[Lucas]

Il est vrai que on voit certains coureurs qui défendent actuellement Armstrong, on peut se demander si ils n'étaient pas eux même dopé.

Maintenant j'ai envie de dire et Wiggins et Froome ? Car ils ont monté certains cols à la même vitesse que Armstrong dans ses meilleurs années.

[Golgoth]

Sky a sans doute une technique de dopage élaborée, je l'ai déjà dit cet été. Eux aussi transforment des rouleurs quelconques en champions des cols.

[germinal]

plus qu'à faire le centenaire du tour de France des labos !!

[politicien]

Puisque certains parlent du dernier tour, un article intéressant du journal le Monde.fr que j'ai mis il y a quelques temps sur le forum :

Fränk Schleck, le dopé exclu, a raison : le Tour est "empoisonné". Il l'est depuis longtemps, mais le poison fait toujours effet. Pour s'en convaincre, il suffit d'observer les comparaisons des puissances des coureurs en watts. Nous en avons relevé quatre particulièrement frappantes cette année. La première tue plus qu'elle ne blesse. Elle concerne le chouchou, Thomas Voeckler qui, comme son clone, le Virenque des grandes années Festina, braque le maillot à pois de meilleur grimpeur et le cœur des Français. Saint Thomas, de son plein gré, à l'insu de ses mollets presque décharnés au point où ils se confondent avec ses tibias, est capable, comme Richard naguère, de faire des raids en montagne en maintenant sur quatre cols un régime moteur à "375-390" watts, sans faiblir, en accélérant quand il le souhaite. Il franchit en tête l'Aubisque, le Tourmalet, Aspin, Peyresoudre en 5 h 32 min 2 s en concluant victorieusement, frais comme un gardon, les 197 km à 35,59 km/h de moyenne.

Cette étape Pau - Bagnères-de-Luchon est un classique du Tour (1980, 1983, 1998). En 1998 – toujours l'affaire Festina –, Marco Pantani avait laissé gagner Massi en 5 h 49 min 40 s pour 196,5 km à 33,72 km/h : presque deux km/h moins vite ! Autre référence battue pour Thomas, le lendemain : le col de Menté, 9,3 km à 9,1 %. En 28 min 20 s, avec une puissance mutante de 442 watts, il grave son nom sur les tablettes, sur le grand plateau dans les derniers 300 mètres, sur une pente à 8 %. Là, il ressemble davantage au duo Rasmussen-Contador des grandes années. C'est la deuxième comparaison notable : elle assomme plus qu'elle ne fait peur.

Avec 430 watts de moyenne, les favoris ont avalé, comme à la grande époque, le col de Peyresourde en 26 min 45 s. Depuis Saint-Aventin, ils ont concédé 34 s seulement au temps irréel réalisé par Contador et Rasmussen de 2007 (23 min 26 s) qui essayaient de se lâcher à grands coups de sprints comme autant d'injections. Sur la lancée, Froome et Wiggins ont ensuite accéléré dans la dernière montée de Peyragudes. Ils ont développé 470 watts pendant 7 min 3 s (2,95 km à 7,93 %). Froome a attendu Wiggins, il avait les moyens de s'approcher des 500 watts. S'il ne bride plus son moteur pour attendre son leader, il peut rentrer dans la caste des recordmen du monde des meilleurs "performers" de tous les temps : Pantani, Armstrong, Contador.

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... SS-3208001

[Golgoth]

Comparer le temps d'une étape ne veut rien dire. Par contre, pour une montée de col, là c'est pertinent.