Coupe du Monde 2014

[Ramdams]

Je suis d'accord, je suis moi-même un fervent supporter des Pays-Bas et j'aurais aimé que ce Mondial 2014 soit le leur (et leur premier) mais l'Argentine a eu de la chance et a pu se qualifier à la finale grâce à la séance de roulette russe.

Cela dit, les matchs étaient globalement ennuyeux. À l'exception de celui contre l'Espagne, les Néerlandais n'ont pas été très souvent offensifs. Mais ce n'est pas entièrement leur faute : ils ont eu des adversaires eux-mêmes ennuyeux. Ne parlons même pas de l'Argentine.

[frunobulax]

Ahlalala, les Pays Bas ...
Quand on pense qu'avec des équipes composées de joueurs aussi talentueux (Cruyft, Neeskens et Repp, Gullit, Rijkaard et Van Basten, Kluivert, Cocu et Bergkamp, Van Nistelroy, Seedorf et Davids, Van Persie, Robben et Sneijder), ils n'ont réussi à gagner en tout et pour tout qu'un seul Euro ...
;pleu;

[Nico37]

Sinon qu'avez vous retenu de cette coupe du monde ? Qu'est-ce que vous avez aimé ? Qu'est-ce que vous n'avez pas aimé ?

+ : Le courage des Brésilien-nes opposé-es au Mondial :!:
- : L'ambiance de stade de mon quartier lors des matches de l'Equipe de France

[Nombrilist]

Les + : les allemands ont gagné.

Les - : les boschs ont gagné.

[Ramdams]

Autrement dit : les Allemands sont objectivement les plus forts mais on aurait voulu un autre vainqueur, qui a moins l'habitude de la victoire.

En parlant de l'Allemagne, Philipp Lahm prend sa retraite internationale. Partir au sommet par la grande porte, ça se comprend. Cela dit, la Mannschaft devra vite se trouver un nouveau capitaine et, accessoirement, un nouveau défenseur. Mais je ne pense pas que Lahm ait été un joueur indispensable pour l'Allemagne, au moins pour ce Mondial.

[johanono]

J'ai un sentiment partagé concernant cette coupe du monde.

Au premier tour, beaucoup de matches spectaculaires et riches en buts. Mais ensuite, les matches à élimination directe ont presque tous (à l'exception du Brésil-Allemagne totalement irrationnel) été fermés, pauvres en spectacle et en occasions : beaucoup de ces matches ont donné lieu à prolongations, voire à tirs aux buts. Les équipes qui avaient cartonné dans les matches de poule (Allemagne, Pays-Bas, France) ont toutes connu des difficultés par la suite. Parmi les équipes demi-finalistes, aucune ne m'a vraiment fait grande impression : l'Allemagne avait peiné contre l'Algérie et la France, elle a cartonné contre le Brésil puis elle a de nouveau été laborieuse contre l'Argentine en finale, l'Argentine a peiné tout au long de la compétition, les Pays-Bas ont peiné contre le Mexique, contre le Costa Rica puis contre l'Argentine, le Brésil avait peiné tout au long de la compétition avant de sombrer contre l'Allemagne.

[Ramdams]

Je suis trop jeune pour me remémorer des Coupe du monde d'avant 2006 mais je trouve que cette édition a été particulièrement riche, contrairement aux prévisibles éditions de 2006 et 2010.

[Nombrilist]

A la louche, il y a eu au moins 30 buts de plus que dans la meilleure édition de la coupe du monde depuis 1998. Cependant, je rejoins Johanono. Les matchs de poule étaient beaucoup plus intéressants que les matchs à élimination directe. Mais à chaque mondial, les matchs à élimination directs sont chiants. En 1994 et 2006, on a même eu droit aux tirs aux but en finale.
Au passage, je trouve que la finale France-Brésil de 1998, gagnée 3-0 à 10 contre 11 par la France contre un Brésil au grand complet, est une plus grosse déculottée que le 7-1 infligé par l'Allemagne à une équipé sans talent et privée de ses deux meilleurs joueurs.