Régionales 2010

Venez parler des élections régionales qui se passeront le 14 et 21 mars
Avatar du membre
wesker
Messages : 30008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 21 mars 2010, 23:29:00

Effectivement, ce mode de scrutin voulue et promu par l'UMP entriane les résultats que l'on connaît.

Pour 2014, le mode de scrutin sera charfcuté pour n'avoir qu'un tour où 80% des élus seront à à scrutin majoritaire et 20% à la proportionelle...Bref, une usine à gaz totalement concçue pour éloigner encore les français de la politique.

Plutôt que de promouvoir des systèmes complexes et visant à aémliorer le résultat de l'UMP, il eût été plus simple et démocratique d'instaurer la proprtionnelle intégrale qui permettrait aux majorités de se degager tout en permettant l'expression du pluralisme auquel les français, restent attachés en dépit de la volonté du Président d'aboutir au bipartisme.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 19080
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 22 mars 2010, 06:51:00

En 2007, la gauche avait rempli ses objectifs, et l'UMP avait perdu, puisqu'il y a eu statut quo pour l'élection du Président et progression en nombre de députés PS pour les législatives par rapport à 2002. Je me suis fait cette relecture après avoir écouter les chefs de l'UMP et avoir lu Sarkonaute.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 24017
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 22 mars 2010, 10:33:00

Golgoth a écrit :En 2007, la gauche avait rempli ses objectifs, et l'UMP avait perdu, puisqu'il y a eu statut quo pour l'élection du Président et progression en nombre de députés PS pour les législatives par rapport à 2002. Je me suis fait cette relecture après avoir écouter les chefs de l'UMP et avoir lu Sarkonaute.

icon_cheesygrin
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Libéral

Message non lu par Libéral » 27 mars 2010, 13:08:00

FIFE a écrit :Et en Paca, Le Pen a fait 24.9%. Pari "presque" gagné, il voulait 25%
Tiens t'es là mémé ... icon_cheesygrin

Avatar du membre
wesker
Messages : 30008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 27 mars 2010, 14:42:00

Compte tenu du fait que ces partis partagent les mêmes objectifs et idéologies, la seule bonne nouvelle est la progression que le FN a connu dans toutes les régions où il put se maintenir, n'oubliant pas que des listes dissidentes furent suscitées pour qu'il soit dans l'impossibilité de la franchir dans certaines Régions, telles que l'IDF par exemple.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 27 mars 2010, 14:58:00

wesker a écrit :Compte tenu du fait que ces partis partagent les mêmes objectifs et idéologies, la seule bonne nouvelle est la progression que le FN a connu dans toutes les régions où il put se maintenir, n'oubliant pas que des listes dissidentes furent suscitées pour qu'il soit dans l'impossibilité de la franchir dans certaines Régions, telles que l'IDF par exemple.
Il faut comparer avec des élections identiques comme les régionales de 2004, et on constate que le FN a nettement baissé.

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 27 mars 2010, 16:02:00

Complètement stupide de comparer 2004 et 2010 ! En six ans il s'est passé beaucoup de choses, particulièrement la gauchisation du gouvernement sarkozyste ! En se rassurant avec cette "baisse" du FN, on casse le thermomètre pour ne pas voir la température du pays.
Il suffit de voir l'acharnement médiatique contre Eric Zemmour, qui pourtant ne fait que dire une évidence criante, pour s'en convaincre ! Et il suffit simplement de prendre le pourcentage de noirs et d'arabes dans les prisons françaises !
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Libéral

Message non lu par Libéral » 27 mars 2010, 16:18:00

keserasera a écrit :Complètement stupide de comparer 2004 et 2010 ! En six ans il s'est passé beaucoup de choses, particulièrement la gauchisation du gouvernement sarkozyste ! En se rassurant avec cette "baisse" du FN, on casse le thermomètre pour ne pas voir la température du pays. Il suffit de voir l'acharnement médiatique contre Eric Zemmour, qui pourtant ne fait que dire une évidence criante, pour s'en convaincre ! Et il suffit simplement de prendre le pourcentage de noirs et d'arabes dans les prisons françaises !
Gauchisation de type laval-iste soit dit en passant avec Besson. Les gens qui s'acharnent sur Zemmour seront in fine vaincus, on  ne gagne rien dans nos sociétés modernes en prêchant des idées du XVIIIième siècle qui sont au XXIème siècle simplement de l'obscurantisme. C'est un peu comme le procès de Galilée "Et pourtant elle tourne", et bien Zemmour il dit "que la majorité des délinquants sont arabes, noirs et musulmans" et on le menace du pire.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 27 mars 2010, 17:10:00

 
on  ne gagne rien dans nos sociétés modernes en prêchant des idées du XVIIIième siècle
je suis ravi de voir qu'un libéral  renie les libéraux qui foisonnaient à cette époque .... :D

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 27 mars 2010, 17:48:00

La comparaison entre le sentiment de Zemmour que les noirs ont le crime dans le sang et le constat scientifique d'un fait naturel tel que la rotation de la Terre, est pour le moins capillotracté ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Magicfly
Messages : 1599
Enregistré le : 29 juil. 2009, 00:00:00
Localisation : Sud Ouest

Message non lu par Magicfly » 27 mars 2010, 17:53:00

Libéral a écrit :
keserasera a écrit : Complètement stupide de comparer 2004 et 2010 ! En six ans il s'est passé beaucoup de choses, particulièrement la gauchisation du gouvernement sarkozyste ! En se rassurant avec cette "baisse" du FN, on casse le thermomètre pour ne pas voir la température du pays. Il suffit de voir l'acharnement médiatique contre Eric Zemmour, qui pourtant ne fait que dire une évidence criante, pour s'en convaincre ! Et il suffit simplement de prendre le pourcentage de noirs et d'arabes dans les prisons françaises !


Gauchisation de type laval-iste soit dit en passant avec Besson. Les gens qui s'acharnent sur Zemmour seront in fine vaincus, on  ne gagne rien dans nos sociétés modernes en prêchant des idées du XVIIIième siècle qui sont au XXIème siècle simplement de l'obscurantisme. C'est un peu comme le procès de Galilée "Et pourtant elle tourne", et bien Zemmour il dit "que la majorité des délinquants sont arabes, noirs et musulmans" et on le menace du pire.

La moyenne officieuse, puisqu'interdit de la dévoilée était de 67% en 2007. Je tiens cette info d'un directeur de d'établissement. pénitencier
JC

"Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne..."
Chamfort

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 50667
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 mars 2010, 17:56:00

Et la moyenne en terme de classes défavorisées, elle est de combien ?
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
wesker
Messages : 30008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 28 mars 2010, 13:26:00

Je partage l'avis de Keserasera. Nier la progression, le redressement et l'ancrage du FN consiste à nier la réalité, casser le thermomètre pour éviter de s'interroger sur les responsabilités de ceux qui sont au pouvoir.

Prendre 2004, année particulière où la situation politique et structurelle du mouvement national était bien différente de celle qu'il connaît à l'heure actuelle est le signe d'une mauvaise foi.

Mais ce n'est pas en mettant la tête dans le sac qu'on resout les problèmes et qu'on entend les attentes que les français expriment.

Les électeurs ont cru, un temps, aux discours patriotiques du Président Sarkozy...C'est fini mais le pire reste la sitaution du pays qui n'a jamais été aussi desastreuse.

Il ne suffit pas de dire "c'est la faute à la crise" pour que les solutions apparaissent. Encore faut il l'avoir prévu et anticipé, c'est ce que fit le FN dès juin 2008 pour être en mesure d'y apporter les bonnes solutions.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 28 mars 2010, 15:41:00

wesker a écrit :Je partage l'avis de Keserasera. Nier la progression, le redressement et l'ancrage du FN consiste à nier la réalité, casser le thermomètre pour éviter de s'interroger sur les responsabilités de ceux qui sont au pouvoir.
Les responsabilités du président sont simples à établir : il a voulu axer les élections régionales sur la seule question de l'immigration pour fédérer la droite et il a poussé une bonne partie de celle-ci dans les bras du FN (une autre partie dans l'abstention, heureusement pour nous hehe).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 30008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 28 mars 2010, 20:14:00

Je ne suis pas certain que le Président qui voulut nationaliser l'enjeu avant de revenir en arrière ait impulsé le moindre cap au cours de ces régionales.

D'ailleurs, il resta très en retrait mais les français n'oublièrent pas les decisions déjà prises et qui ont fait tant de mal dans le seul but de satisfaire une clientèle au detriment de l'intérêt général.

Répondre

Retourner vers « Election Régionale 2010 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré