Le MRC

[politicien]

Bonjour,  Le Mouvement républicain et citoyen (MRC) est un parti politique français fondé en 2003, qui prend la suite du Mouvement des citoyens et avant lui du Centre d'études, de recherches et d'éducation socialiste. Il faisait partie du Pôle républicain, du temps où celui-ci existait. Les Jeunesses citoyennes (JCS) constituent le mouvement de jeunesse du MRC.  À la suite de l'élection présidentielle de 2002, où Jean-Pierre Chevènement, candidat du Pôle républicain, avait obtenu 5,33% des voix, le Mouvement des citoyens se transforma en Pôle républicain. Après l'échec de celui-ci aux élections législatives (il n'obtient aucun élu, contre 7 élus sortant pour le MDC), des dissidents fondent l'AGR. Les 25 et 26 janvier 2003 se tient le congrès fondateur du Mouvement républicain et citoyen. Il regroupe majoritairement des anciens membres du MDC, dont son président d'honneur, Jean-Pierre Chevènement, son premier secrétaire, Jean-Luc Laurent et son porte-parole, Georges Sarre. Le Pôle républicain subsiste alors en tant que confédération composée à parité de membres du MRC et de représentants des autres composantes (gaullistes de l'UGFR, radicaux de l'URR...). En juin 2003, quatre secrétaires nationaux du MRC, dont Éric Coquerel et l'ancien juge Éric Halphen, décident à leur tour de démissionner et fondent le MARS dissident, qui se rapprochera du PCF et de l'AGR. En juin 2004, des militants ayant appelé à voter PCF aux européennes sont exclus. Lors du congrès de Paris XX^e, au gymnase de la Bidassoa en novembre 2004, le MRC réaffirme sa volonté d'agir en faveur d'une refondation républicaine de la Gauche ; il élit comme Premier secrétaire l'ancien ministre Georges Sarre à 69% des voix, et se donne les moyens d'une action militante dans la campagne pour le non au traité constitutionnel européen, victorieux le 29 mai 2005. Lors du congrès de Paris XI^e, gymnase Japy, en avril 2006, le MRC se prononce en faveur d'un candidat de rassemblement de la gauche qui puisse donner une suite au non du 29 mai 2005 (voir Comité d'initiative pour un rassemblement antilibéral : élection présidentielle de 2007). Si un tel rassemblement n'aboutissait pas, Jean-Pierre Chevènement se présenterait, soutenu par le MRC.  Le Mouvement républicain et citoyen se présente comme étant fondé sur le rassemblement des citoyens qui veulent œuvrer en tous domaines à l'accomplissement de la République. Il affirme que la souveraineté du peuple est l'outil de la liberté et la condition du plein exercice de la citoyenneté et veut promouvoir l'indépendance de la nation — qu'il juge être le cadre naturel de la démocratie —, la résistance à l'hégémonie libérale et œuvrer pour un monde multipolaire refusant la loi des empires. Le MRC se revendique des principes républicains de liberté, de laïcité, d'égalité des droits et des chances, de justice sociale et de fraternité, notamment tels qu'inscrits dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et dans le préambule de la Constitution de 1946. Le MRC milite également pour une Confédération européenne, remplaçant l'Union européenne qu'il juge être le relai de la mondialisation libérale. Cette Confédération européenne serait ouverte aux pays de l'Est et agirait par le co-développement pour lutter contre le sous-développement et pour la justice, notamment dans les pays du sud.  Qu'en pensez vous ?   A plus tard,  

[Cobalt]

Je l'ai découvert depuis peu au travers de son blog,je reconnais être trés séduite tant par ses idées sur l'Europe ,que sur sa conception du socialisme et des valeurs, qu'il incarne parfaitement à mon sens.
Ensuite on se rend bien compte sur son blog,qu'il ne traite pas la forme mais le fond,ça ne sonne pas creux à l'inverse de certain,cela dit il n'a malheureusement que peu de chance d'être élu,c'est regrettable....mais il fera peut être parti d'un gouvernement si les socialistes ne se détournent pas d'hommes intelligents et compétents pour des objectifs mercantiles.

[Cobalt]

Comme en ce moment nous sommes dans une guerre des monnaies,je vous propose un lien et l'opinion de Chevènement à ce propos.

Le système monétaire et financier international dans un monde multipolaire : impasses et perspectives

[wesker]

Que ce soit en matière européenne, ou dans la defense d'un certain nombre de valeurs, cette formation avait effectivement de l'avenir si elle n'avait cèdé aux pressions du ralliement à une gauche mondialiste avec laquelle elle ne partage que peu de convergence....Chevènement ayant perdu, à l'occasion des presidentielles la  crédibilité et l'espoir qu'il fit naître lors de la sequence politique précédente.

[Cobalt]

Que ce soit en matière européenne, ou dans la defense d'un certain nombre de valeurs, cette formation avait effectivement de l'avenir si elle n'avait cèdé aux pressions du ralliement à une gauche mondialiste avec laquelle elle ne partage que peu de convergence....Chevènement ayant perdu, à l'occasion des presidentielles la  crédibilité et l'espoir qu'il fit naître lors de la sequence politique précédente.

C'est possible et si c'est le cas c'est bien dommage......

[wesker]

C'est pas possible....C'est certain.

D'ailleurs, si cette formation a perdu son audience et nombre de ses partisans, c'est en raison de la deception entrainé par les orientations stratégiques de son fondateur qui est resté silencieux depuis des mois, appuyant la demarche d'une sensibilité du PS.

Promouvoir une vraie alternative crédible ne peut se concevoir comme une volonté d'être une sensibilité audible ou non d'une autre formation qui ne partage ni vos valeurs ni vos propositions !

[Nico37]

Le MRC est mort politiquement et peut au mieux que s'insérer dans le FdG au mieux !

[GIBET]

Chevènement était un socialiste et son départ par dépit n'a jamais permis les percés de ce mouvement car dans l'opinion claquer la porte du PS pour des idées protectionnistes anti-européennes c'est du folklore. Il a aujourd'hui les voix de ses opinions politiques, non partagées par la majorité des Français. Les Français sont contre l'Europe mais refuseront toujours d'en sortir seuls. Tous les mouvements de gauche qui ont voulu claquer la porte au nez du PS; l'ont claqué aussi au nez des électeurs. C'est un constat sociopolitique et non un jugement de valeur!
GIBET

[wesker]

Tu estimes donc qu'on doit renier ses convictions pour rester au sein d'une formation politique qui, elle, peut parfois s'en éloigner ?


Cela s'appelle de l'opprtunisme, me semble t-il. Je crois au contraire que les français apprécient le courage de celles et ceux qui, osent quitter des formations qui permettent l'obtention de strapontins pour défendre leurs convictions propres, si tant est qu'ils soient sincères !

[Ilikeyourstyle]

Tu estimes donc qu'on doit renier ses convictions pour rester au sein d'une formation politique qui, elle, peut parfois s'en éloigner ?


Cela s'appelle de l'opprtunisme, me semble t-il. Je crois au contraire que les français apprécient le courage de celles et ceux qui, osent quitter des formations qui permettent l'obtention de strapontins pour défendre leurs convictions propres, si tant est qu'ils soient sincères !

Chevenement est une grosse burne, un malfrat qui a demissionne de son poste de ministere de la Defense parce qu'on allait cogner la sale g..... de Saddam Hussein en 1991. C'est bien qu'il ait quitte le PS, le PS n'en voulait plus guere de toute facon. Il est inaudible, tant mieux, on a assez entendu son claque-me....

[wesker]

Tu es libre de penser ce que tu veux....Chevènement n'est pas de ma sensibilité politique, sur la guerre d'IRak, l'histoire a quand même montré que ce conflit n'était en rien indispensable !

[Invité]

Chévènement est à la fois un homme politique cohérent avec ses idées (démission contre la guerre d'Irak, démission du PS) mais cachant un vide intellectuel assez phénoménal, en ce sens là c'est une grosse burne en effet. Il n'a manifestement pas franchi 1989, il nage en plein néokeynesianisme en plus d'être devenu nationaliste...

[Ilikeyourstyle]

Tu es libre de penser ce que tu veux....Chevènement n'est pas de ma sensibilité politique, sur la guerre d'IRak, l'histoire a quand même montré que ce conflit n'était en rien indispensable !

Je parlais la de la guerre du Golfe de 1991 dont lútilite ná ete que peu contestée a ma connaissance. De toute facon, quand on accepte un poste comme Ministre de la Défense, ON NE DEMISSIONNE PAS, MONSIEUR. Ce quíl fit était une désertion face a l'ennemi !

[Nico37]

Ah bon l'utilité de la guerre du golfe n'a pas été contesté  icon_question  Poste un lien francophone prouvant qu'elle est incontestable  icon_exclaim
Un ministre n'est pas un militaire, il fait ce qu'il veut, ou du moins ce que son parti veut...

[Ilikeyourstyle]

En l'occurence, son parti, le PS était au pouvoir et a décidé d'aller dans le golfe virer Saddam Hussein du Koweit.  icon_biggrin