République Solidaire

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 25 avr. 2011, 18:49:00

Sans surprise ehe  :mrgreen:


 
 
"C’est le 19 juin 2010, devant 6.000 personnes rassemblées à la Halle Freyssinet à Paris, qu’est né notre mouvement politique : République Solidaire.
Partant du constat que la politique menée actuellement dans notre pays ne donne pas les résultats attendus, qu’elle n’est pas à l’écoute des Français et ne répond pas non plus à leur aspiration collective, nous avons souhaité, avec et autour de Dominique de VILLEPIN, créer ce rassemblement ouvert aux citoyens de tous horizons, quelle que soit leur origine sociale ou politique.
Refusant le fatalisme, le cynisme ou l’indifférence, notre ambition est de proposer aux Françaises et aux Français une alternative.
La crise financière, économique et sociale que nous traversons depuis maintenant trois ans, a changé la donne. Alors qu’un nouveau Monde apparaît sous nos yeux, cette crise doit nous inciter à revoir profondément notre façon de faire de la politique.
Face à un pouvoir qui pratique le déni de réalité et dont la politique divise et ostracise les uns ou les autres, nous croyons, au contraire, que les défis auxquels nous sommes aujourd’hui confrontés sont si graves que c’est par le rassemblement de toutes nos énergies, au service de la France et de l’intérêt général, que nous pourrons à nouveau retrouver la maîtrise de notre destin collectif.
Orphelins aujourd’hui d’une certaine idée de la France, celle d’une nation ouverte au Monde et passionnément ancrée dans les principes républicains que sont la liberté, l’égalité et la fraternité, nous souhaitons placer l’exigence de justice sociale au cœur de notre projet. Nous croyons en une République Solidaire qui additionne les énergies et les talents, qui fait une place à chacun, qui respecte l’autre.
La France réconciliée à l’intérieur sera plus forte à l’extérieur, pour peser davantage sur la scène internationale et offrir à nouveau au Monde un message à la fois singulier et universel."

Le projet en 20 points




Ce projet propose une méthode pour sortir le pays de l’impuissance et de la dépression actuelle.

En premier lieu, il faut recréer un projet collectif autour du citoyen.
  • (1) Un revenu citoyen de 850 euros pour les personnes sans ressources et dégressif pour les personnes aux revenus inférieurs à 1500 euros, pour garantir la dignité de chaque citoyen.
  • (2) Un statut du citoyen qui fixe les droits et les devoirs du citoyen, notamment l’obligation de voter.
  • (3) Un impôt citoyen progressif, unifiant tous les impôts actuels sur le revenu et le patrimoine et qui devra être payé même symboliquement, par chaque citoyen.
  • (4) Un service citoyen pour donner un visage à la solidarité, service obligatoire pour les jeunes et ouvert à tous.[/list:u]
    Ainsi, nous pourrons nous donner les outils politiques par une refondation politique.
    • (5) Des institutions plus efficaces, huit à dix ministres, pour recentrer l’action, huit à dix régions pour aller au bout de la décentralisation.
    • (6) Le défi de l’équilibre des territoires : une collectivité territoriale, la métropole, capable d’assumer les défis de la lutte contre la ségrégation des banlieues au niveau le plus adéquat, grâce à des projets territoriaux élaboré par les habitants dans le cadre de conseils de quartiers.
    • (7) Une justice indépendante grâce à un Procureur Général de la Nation.
    • (8) Une police plus efficace par une division des tâches entre une police nationale chargée du judiciaire et du maintien de l’ordre et une nouvelle police métropolitaine, à recrutement national, en charge de la tranquillité publique sous l’autorité du maire, présente dans tous les quartiers, forte en effectifs et bien équipée. Pour lutter contre les grands trafics, nous avons besoin de coordination entre les Groupements d’Intervention régionaux, un Groupement d’Intervention Nationale et des Groupements d’intervention Européens.
    • (9) Une école plus juste et plus efficace en dépassant le Collège Unique par une Ecole du Socle et une Ecole de la Détermination au sein de Cités Scolaires à direction générale unifiée. Il faut, pour plus de justice,  remplacer les ZEP par un droit personnalisé à l’enseignement prioritaire, attaché anonymement à chaque élève qui en a le besoin.[/list:u]
      Nous pourrons, par une refondation sociale, affronter les conséquences de la mondialisation chez nous :
      • (10) Le défi du service public : de nouveaux services publics pour garantir l’intérêt général par la régulation, et notamment un service public bancaire, à la fois pour garantir l’accès aux services de base et pour orienter la finance vers l’économie réelle et un service public du logement, notamment pour développer les missions d’intérêt général des bailleurs privés de façon contractuelle, logement social et d’encadrement des loyers pour les classes moyennes.
      • (11) Le défi de l’accès à une santé de qualité : un hôpital public décentralisé, repensé et en prise avec les territoires et une gouvernance de l’Assurance maladie unifiée et régionalisée pour associer au plus près la maîtrise des financements et la connaissance des besoins.
      • (12) Le défi de la société de la connaissance : de grands pôles universitaires réunis avec les grandes écoles et les classes préparatoires pour entrer dans la société de la connaissance.[/list:u]
        Nous pourrons ainsi, par une refondation économique, devenir une économie pionnière de l’environnement et de l’innovation dans la mondialisation.
        • (13) Avec un instrument de régulation : la TVA 3E sociale et environnementale permettant de responsabiliser les consommateurs et de soutenir la production française.
        • (14) Avec un instrument de pilotage : le Conseil National Stratégique et le Plan Vert, pour plus de cohérence et de compétitivité de l’économie française.
        • (15) Avec un instrument de mobilisation : la cogestion avec un tiers des sièges dans les Conseils d’Administration et de Surveillance pour les salariés.
        • (16) Avec un instrument de lutte contre le chômage : un service public des parcours professionnels intégrant chômage, formation professionnelle et sécurisation des parcours.[/list:u]
          Enfin nous pourrons, par une refondation de notre regard sur le monde, nous doter d’une ambition du rayonnement et de l’indépendance
          • (17) Une exception culturelle française accordant une exemption fiscale sur les revenus des créateurs, afin d’attirer en France les grands noms et de soutenir les jeunes créateurs.
          • (18) Une garantie de souveraineté au sein de l’Europe en nous dotant des outils d’une coopération étroite et quotidienne avec l’Allemagne, notamment sur l’euro, un Haut Conseil permanent franco-allemand.
          • (19) Une garantie d’indépendance en articulant la sortie du commandement intégré de l’OTAN avec des progrès d’une Europe de la Défense indépendante.
          • (20) Une maîtrise de l’immigration, grâce à un parcours d’immigration et d’intégration qui accompagne les étrangers en situation régulière par des droits et des autorisations de séjours croissants avec le temps dans le cadre d’un titre de séjour unique et progressif.[/list:u]
            Tout cela est tiré du site officiel, où on peut notamment trouver les détails du projet http://www.republiquesolidaire.fr/

             
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 26 avr. 2011, 12:09:00

même pas un tit débat ? :oops:
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 avr. 2011, 12:18:00

Le problème de ce genre de sommaire de programme, c'est qu'on ne sait pas du tout ce que ça veut dire. Donc, c'est impossible à commenter. On voit bien que Villepin est énarque.

Une question par exemple: le revenu citoyen signifie-t-il qu'un foyer avec deux parents qui travaillent et deux enfants touchera donc au minimum 3000 euros par mois quoi qu'il arrive, plus les allocations familiales?

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 26 avr. 2011, 21:30:00

Sur le revenu citoyen: 
1 personne touchant plus de 1500€ ne touchera pas de revenu citoyen. Une personne touchant le SMIC par exemple, toucherait un revenu de 130€. Il est dégressif, permettant ainsi de conserver la hiérarchie des salaires et évitant le " pourquoi on irait travailler alors qu'on gagne autant à ne rien faire." Il ne favorise pas l'assistanat comparé au système actuel, puisqu'il remplace tous les autres minima sociaux, à l'exception des allocations familiales. Ce revenu peut être perçu à partir de 18 ans. Il y a ensuite des clauses qui n'ont pas encore été détaillées, par exemple celle du jeune de 18 ans à la charge de ses parents, vivant chez ses parents. Il y aura aussi une contrepartie citoyenne, avec notamment la création d'un service du même nom obligatoire pour les jeunes de 18 à 25 ans, ainsi que la création d'un impôt payable par tous, remplaçant tous les autres impôts. Cet impôt étant bien entendu minime, voire symbolique, pour les personnes en difficulté.Certains devoirs viendront s'ajouter, comme celui du vote. Le but de ce changement social, étant de créer une nouvelle dynamique et mentalité, et de créer le citoyen ayant les outils pour exister et participer à la vie de la cité, et pouvant redonner vie à la démocratie.

Si je détaille les échelons du revenu citoyen, cela donne ça :

revenu : 0€ -> 850€ de revenu citoyen
             500 -> 400€
             750 ->250
             1000 -> 150
             SMIC -> 130
             1400 -> 25 €
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 avr. 2011, 23:48:00

Merci pour ta réponse. J'ai encore quelques remarques/questions:

"
Une personne touchant le SMIC par exemple, toucherait un revenu de 130€."

Mouais, je ne suis pas sur que les smicards y gagnent au change. A mon avis, c'est même tout le contraire, surtout si les ALS sont supprimées. De plus, comment ça sera géré au niveau des revenus d'un couple ?

"Ce revenu peut être perçu à partir de 18 ans."

Y compris par les étudiants ?

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 27 avr. 2011, 00:31:00

Ce revenu est touché individuellement.
Et les étudiants touchent ce revenu, en sachant qu' ils ont la possibilité de placer cet argent sur un compte bloqué, la valeur serait de 70 000 € ( 850 x 7 ans) utilisables pour financer un quelconque projet en sortie d'études par exemple. Il y a aussi la possibilité de mettre en commun les revenus, pour financer une entreprise ou projet commun.

Oui, le changement serait surtout au niveau des personnes touchant la fraction maximale, car elle devront fournir une contrepartie ( intérêt général, associatif, etc...) ce qui est nouveau comparé au système actuel, où on montre du doigt des personnes "profitant du système et de l'assistanat"... Il s'agit de réconcilier les personnes n'ayant jamais travaillé avec la vie de la société et avec une dynamique du "travail" qu'elles n'ont pas ou ont perdu. J'y crois , car, à mon sens , ça peut changer la donne, apporter des valeurs oubliées mais utiles comme la solidarité, donner l'envie de s'impliquer dans la vie démocratique.

Après, à voir pour les détails, couple, étudiant à charge, même s'il est stipulé que ce revenu est individuel. Je chercherais ça ...
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 27 avr. 2011, 03:37:00

Le revenu citoyen sera-t-il donné aux retraités qui ont une retraite inférieure à cette somme?

Il y a des choses intéressantes mais honnêtement il est difficile de classer politiquement ce programme qui restent quand m^lme avce des gros points d'interrogation notamment sur l'institutionnel. Y aura-t-il une nouvelle Constitution?
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 27 avr. 2011, 04:35:00

FrauElke a écrit : même pas un tit débat ? :oops:
Inutile de débattre, Villepin ira en taule tres bientot. icon_biggrin

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 27 avr. 2011, 10:29:00

Oui, cela concerne aussi les retraités.

J'ai vu que le fait qu'on ne puisse pas le classer politiquement pose problème, quand j'ai posté ce programme sur d'autres forums, on ne cessait de faire des rapprochements avec des idées de gauche et de droite, mais tout l'intérêt est là : c'est un programme d'alternative à toute les politiques qui ont été tentées de gauche comme de droite depuis 1974. Ensuite, au niveau institutionnel, on ne parle pas de changement de constitution, mais d'amemdements pour inscrire ces changements de façon durable et éviter des gouvernances successives qui rechangerait tout, auquel cas on avancerait plus. Mais je pense pas qu'un changement de constitution, s'il y a nécessité d'en changer serait un obstacle.
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 avr. 2011, 10:37:00

Comme je l'ai dit, on ne sait pas comment ce programme se traduira concrètement. Donc, il peut être de gauche comme il peut être de droite. Un exemple:

"un hôpital public décentralisé, repensé"

Repensé, oui mais comment ? Démantelé ou renforcé ? icon_cheesygrin

Personnellement, je n'oublierai jamais que Villepin a été l'artisan du CPE/CNE et de son application non-démocratique. ça fait de sacrées casseroles à se traîner pour quelqu'un qui dit qu'il veut une démocratie exemplaire.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 27 avr. 2011, 11:22:00

Si je comprends bien, loin d'être un revenu universel le revenu citoyen est juste la généralisation du RSA. Intérêt assez limité.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
FrauElke
Messages : 29
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Normandie

Message non lu par FrauElke » 27 avr. 2011, 12:02:00

Non car le RSA est seulement distribué aux personnes qui travaillent alors que cette somme est allouée aux personnes ayant moins de 1500€ de revenu, de 18 ans jusqu' al fine. Il s'agit de donner les moyens aux plus pauvres d'être des citoyens sur le même pied d'égalité que les autres car il s'agit, je cite d'un revenu de la "dignité", sans pour autant pénaliser ceux qui travaillent et gagnent des revenus modestes. C'est 850€ garantis, avec pour seule condition d'être citoyen français, avec les devoirs qui vont avec, que j'ai mentionné au dessus. Son intérêt est multiple, mais surtout, c'est la répartition plus justes des aides, et la simplification du système d'aides sociales.  On regroupe toutes les aides en un revenu, on gagne à tous les niveaux : en coûts administratifs, en lisibilité.
"Tout s'arrange en dînant dans le siècle où nous sommes - Et c'est par des dîners qu'on gouverne les hommes (1823)"

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 27 avr. 2011, 14:10:00

FrauElke a écrit :Non car le RSA est seulement distribué aux personnes qui travaillent alors que cette somme est allouée aux personnes ayant moins de 1500€ de revenu, de 18 ans jusqu' al fine.
C'est bien ce que je dis : c'est une généralisation du RSA. De plus s'il vient en remplacement des allocations existantes tu crées une inégalité entre les citoyens français et les autres, en plus d'impliquer la disparition des allocations familiales pour les revenus supérieurs à 1500 €, ce qui fait un paquet de monde.

Je ne suis pas opposé au principe (je suis même plutôt pour le revenu universel) mais j'émets des doutes quant aux champs et modalités d'application. Ce qui est présenté comme une mesure sociale pourrait constituer une régression pour beaucoup.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 avr. 2011, 14:16:00

Euh El Fredo, les allocations familiales seraient exclues de l'allocation universelle. Mais je suis d'accord que ça pourrait quand même représenter une régression. Je pense qu'avec ce système on va prendre aux "moins pauvres" pour donner aux pauvres.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 27 avr. 2011, 14:29:00

Oui mais ici c'est un revenu citoyen, pas un revenu universel (celui-ci est inconditionnel), et d'après notre chère amie FrauElke il remplacerait les dispositifs existants. C'est pour ça que je demande des précisions car ça me parait un peu brumeux.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « Mieux connaitre vos partis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré