" Rouges Bruns " and co

Répondre
Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: " Rouges Bruns " and co

Message non lu par Nico37 » 27 juil. 2014, 19:05:04

Dieudonné, roi du plagiat 26/07

« L’artiste humoriste » Dieudonné semble en mal d’inspiration : en effet, pour la communication de son nouveau spectacle, La bête immonde, il n’a pas hésité à reprendre une œuvre de Ken Barthelmey, un jeune artiste luxembourgeois connu pour ses illustrations de science-fiction. Alerté par Joe la Pompe (une sorte de « copycat watch »), Ken Barthelmey contacte l’équipe de Dieudonné pour réclamer le retrait de son visuel avant une date butoir ainsi qu’une compensation financière… Sans réponse de leur part, il se voit forcé d’engager un avocat pour faire valoir ses droits. De plus, dans un communiqué publié sur son site, Ken Barthelmey déclare :

That’s the reason why it’s important to me to put straight that I have nothing to do with this person. He uses my work without any permission. I distance myself from any form of discrimination.I make my living by creating illustrations like these. Everybody got his own opinion about certain things but I don’t want my illustration to be used for such a show and that’s the reason I can’t just ignore this.. »[...]. source

Contacté par Metronews, Me Sanjay Mirabeau, l’avocat de Dieudonné déclare : « Nous n’avons pas demandé d’autorisation à cet artiste parce que nous considérons que c’est une parodie« . Après avoir utiliser l’argument de « l’humour » pour justifier son antisémitisme, Dieudonné se cache derrière « la parodie » pour s’attribuer le travail des autres ! Cet évènement, aussi mineur soit-il, témoigne une nouvelle fois du manque de créativité et surtout des aspirations mercantiles de Dieudonné.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: " Rouges Bruns " and co

Message non lu par El Fredo » 28 juil. 2014, 01:14:05

Une parodie ? Il est gonflé, ce n'est pas une parodie mais une oeuvre dérivée, et en cela l'artiste originel est parfaitement en droit de réclamer son dû, d'autant plus que son accord est obligatoire. Et encore, vu la maigreur de l' "apport artistique" de Dieudonné (l'incrustation des yeux et du visage de l'intéressé sur celui du monstre de l'oeuvre originelle) on peut considérer que le délit de contrefaçon est constitué.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Répondre

Retourner vers « Mieux connaitre vos partis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré