Le FN

[Ramdams]

Bah oui, tu m'étonnes... 3 élections en 3 ans... Voilà ce qui arrive quand on met en place un mode de scrutin arriéré.

[freeze]

non non
c'est a cause d' élection annulée ............
rien a voir avec le mode de scrutin
http://provence-alpes.france3.fr/2013/0 ... 96651.html

[Nico37]

65% d'abstention.
la victoire est pour eux ..................

Whaou le FN fait 13,5% des inscrit-es, c'est sûr que c'est un score

[Pascale]

Les verts ont maintenu un candidat et ainsi divisé la gauche.

[Ramdams]

non non
c'est a cause d' élection annulée ............
rien a voir avec le mode de scrutin
http://provence-alpes.france3.fr/2013/0 ... 96651.html

Je te parle de la faible participation. Une élection partielle (qui est le fruit du mode de scrutin) provoque toujours ça.

[Etienne Valmont]

65% d'abstention.
la victoire est pour eux ..................

Whaou le FN fait 13,5% des inscrit-es, c'est sûr que c'est un score

Tu oublies de préciser que le score du candidat PCF soutenu par le PS, ça nous fait quelque chose comme 5% des inscrits. Ouah!

[wesker]

65% d'abstention.
la victoire est pour eux ..................

Whaou le FN fait 13,5% des inscrit-es, c'est sûr que c'est un score

C'est effectivement l'abstention qui sort vainqueur de cette élection partielle et c'est donc l'éloignement et la prise de distances de plus en plus de citoyens avec les politiques qui caractérise cette partielle. Cela étant l'abstention pénalise de manière équivalente l'ensemble des formations politiques qui se voient contraintes de s'unir et de confirmer la thèse des convergences idéologiques évidentes qui existent entre les partis classiques qui se partagent comme le FN l'affirme. Et, vu les résultats de leurs politiques le FN a toute légitimité pour promouvoir une alternative et représenter une espérance. Je pense que Brignolles va basculer et que ce sera le point de départ de la reconquête, trop longtemps les partis mondialistes ont géré le pays en encadrant les citoyens grâce au "gauche droite" sans que leur situation ne s'améliore, peut être l'heure est il venu pour un changement ?

[Jeff Van Planet]

oui, plus qu'une victoire FN, c'est une victoire de l'abstention.
Avec 66% des votes, le candidat abstention à était élu au premier tour icon_mrgreen

[wesker]

C'est le début de mon analyse, il n'en demeure pas moins que ces résultats ne sont pas de bon augures pour les partis mondialistes qui se partagent le pouvoir, à gauche comme à droite.

[Narbonne]

Cela étant l'abstention pénalise de manière équivalente l'ensemble des formations politiques qui se voient contraintes de s'unir et de confirmer la thèse des convergences idéologiques évidentes qui existent entre les partis classiques qui se partagent comme le FN l'affirme.

Les électeurs FN se mobilisent beaucoup plus que l'umps.

[El Fredo]

Exact, d'ailleurs le FN est à peu près stable en voix d'une échéance à l'autre.

http://cf.datawrapper.de/gh7SQ/3/

[Nombrilist]

En valeur absolue, c'est vrai sur 2007 et 2012 à la présidentielle, en tout cas.

[Narbonne]

De même, on constate que la stratégie de Mélenchon est un échec. Les électeurs PS (déçus ou pas par FH) ont préféré s'abstenir que voter PC. On ne crache pas sur les autres impunément.

[El Fredo]

Exact aussi, il faudrait que le FdG et en premier lieu Mélenchon commencent à faire leur autocritique.

[Nico37]

De même, on constate que la stratégie de Mélenchon est un échec. Les électeurs PS (déçus ou pas par FH) ont préféré s'abstenir que voter PC. On ne crache pas sur les autres impunément.

Exact aussi, il faudrait que le FdG et en premier lieu Mélenchon commencent à faire leur autocritique.

La torgnole de Brignoles François Delapierre, Secrétaire national du Parti de Gauche

Que faut-il de plus ? La déroute de Brignoles démontre en grandeur nature l’impasse de la stratégie du rassemblement sans contenu face au FN. Dans ce canton, le candidat PCF arborait aussi le poing et la rose. Il le faisait convaincu de la puissance bénéfique du talisman qui allait bientôt le frapper. On vit ainsi les militants communistes brignolais user leurs semelles à distribuer dans toutes les boîtes l’appel mortifère d’Harlem Désir à voter pour leur candidat. Quel contresens ! Dans toutes les dernières partielles, locales par nature, chemine une recherche qui est, elle, nationale. La colère, la déception, le désarroi qui n’ont cessé à juste titre de monter contre ce gouvernement cherchent leur chemin. A tâtons, comme ils le peuvent, là où surgit une ligne de force ou un interstice assez large pour être perçu et exploité. C’est l’explosion de l’abstention, que l’on aurait tort de prendre pour un silence politique car elle exprime pour une large part le rejet profond du système. C’est le vote pour l’extrême-droite. Comment serait-ce le vote pour le Front de Gauche si celui-ci oublie sa raison d’être ? S’il fait mine de croire au « rassemblement de la gauche » avec les représentants d’un pouvoir qui habille de ce nom la soumission au MEDEF et le mépris des attentes populaires ?

Cette conviction en la nécessité impérieuse d’une voix autonome face aux solfériniens est massivement partagée au sein du Front de Gauche. Si le PG la porte unanimement, elle est en réalité le cœur de nos textes communs. Et je ne changerais pas une ligne à la réaction de Marie-George Buffet au soir du désastre dimanche dernier. « Voilà aussi l’urgence d’une alternative claire à gauche. Face au danger, l’heure est moins à l’appel au front républicain sans contenu qu’à une mobilisation sans précédent sur les contenus d’une politique de gauche redonnant sens et efficacité à la politique dans la vie quotidienne de nos compatriotes. Voilà, pour moi, c’était cela la raison d’être du Front de gauche, qu’est-il devenu ? »

Un hasard cruel fit que les Brignolais votaient au moment où le conseil national du PCF discutait des municipales. Pierre Laurent y déclara que « le maître mot ce n’est pas autonomie, c’est rassemblement. » Mais quel rassemblement peut-on construire sans autonomie sinon la confusion destructrice de Brignoles ? Quel est le sens d’une union qui interdirait de proposer au peuple une alternative européenne, nationale et locale à l’austérité qui le frappe et que manient à tous ces niveaux les faces de pierre avec lesquelles il faudrait se rassembler ? C’est le mouvement qui permet le rassemblement. C’est la clarté qui produit la discussion. C’est l’intransigeance qui crée la confiance. Le Front de Gauche n’est pas une juxtaposition électorale. C’est une stratégie de politisation du peuple. Nous n’avons jamais placé nos espoirs dans une diplomatie interne à « la gauche », car nous avons rompu avec l’illusion que le PS pourrait évoluer favorablement par l’effet de nos arguments, aussi puissants soient-ils. Nous avons créé depuis le premier jour le Front de Gauche pour demander aux citoyens de trancher les immenses controverses qui nous opposent au PS. S’ils nous trouvent excessifs et sont prêts à accompagner la politique de Hollande, eh bien qu’ils votent pour ses représentants. Mais s’ils veulent une autre politique, une autre culture, une stratégie de résistance, le bulletin Front de Gauche se présente à eux rempli de confiance et éblouissant de clarté. Ce n’était pas le cas à Brignoles. Cela doit l’être aux municipales.