Le FN

[wesker]

Ces considérations d'avant guerre n'intéressent que des nostalgiques mais n'apporte aucune réponse et dire que les communistes et autres syndicalistes se reconnaissent dans les propositions défendues par Marine Le Pen et bien c'est tout simplement le jeu démocratique.

Ce qui compte aujourd'hui n'est pas cela mais bien les réponses qui vont être apportées aux difficultés que la France rencontre. De ce point de vue, il est vrai que l'autarcie, le dirigisme, le retour à la planification ne semblent pas être des réponses sérieuses à la situation.

[lancelot]

vous êtes vraiment pénibles sur ce forum de toujours vouloir coller des étiquettes à tout le monde comme ça à la moindre question sur un problème ou un autre.
Vouloir aller au fond des choses calmement et sans stigmatisation est une démarche qui vous est si étrangère et si pénible que cela??
a-t-on besoin d’être absolument encarté en France pour pouvoir s"exprimer ou réfléchir??
Pour moi le nazisme et le PC c'est les mêmes résultats ,je me demande donc pourquoi les réactions Françaises sont aussi différentes. point!

Laisse moi rire ... tu donnes toi même les cordes pour te pendre.

La réponse est dans ton post.

Essaye encore .... icon_cheesygrin

[Ilikeyourstyle]

Ce qui compte aujourd'hui n'est pas cela mais bien les réponses qui vont être apportées aux difficultés que la France rencontre. De ce point de vue, il est vrai que l'autarcie, le dirigisme, le retour à la planification ne semblent pas être des réponses sérieuses à la situation.

Ben alors Marine Le Pen ne répondrait pas à la situation ? Marine Le Pen, c'est bien le dirigisme (lepéniste) , l'isolationnisme (l'autarcie), l'économie planifiée (national-socialiste) , le socialisme ... banane:

[marco]

vous êtes vraiment pénibles sur ce forum de toujours vouloir coller des étiquettes à tout le monde comme ça à la moindre question sur un problème ou un autre.
Vouloir aller au fond des choses calmement et sans stigmatisation est une démarche qui vous est si étrangère et si pénible que cela??
a-t-on besoin d’être absolument encarté en France pour pouvoir s"exprimer ou réfléchir??
Pour moi le nazisme et le PC c'est les mêmes résultats ,je me demande donc pourquoi les réactions Françaises sont aussi différentes. point!

Laisse moi rire ... tu donnes toi même les cordes pour te pendre.

La réponse est dans ton post.

Essaye encore .... icon_cheesygrin

27 Oct 2011 - 20:48
"T'as raison, .......

Essayes encore ...."

tu es en progrès ,tu ne mets plus de "S" a l’impératif des verbes en "ER" ,c'est une avancée ,mais coté convivialité intelligente il y a encore du chemin à faire.
ne te donne pas la peine de répondre à mes posts pour me chercher ,cela m'est complétement indifférent, et en plus de la connerie affligeante de tes propos à mon égard, tu pourrais gêner les autres "forumeurs" si cette notion peut avoir de l'importance pour toi. invision:

[politicien]

Bonjour,

Merci de rester sur le sujet, et d'éviter les petites phrases ainsi que les règlements de compte.

[marco]

Bonjour,

Merci de rester sur le sujet, et d'éviter les petites phrases ainsi que les règlements de compte.

moi je suis pour mais ,il faut faire respecter le droit de tous à ne pas se faire agresser!! sinon il n'y a pas de raison!

[wesker]

ILYS, tu accuses Marine Le Pen d'être responsable de tout, c'est facile et cela te permets d'éviter de remettre en cause les orientations mises en oeuvre depuis des années et qui ont aboutit à la situation actuelle.

Mais Marine Le Pen a le mérite de la cohérence, elle défend un programme structuré, dont les travaux de M. Rosa, Krugman, Sapir, Saint Etienne et d'autres qui sont des économistes reconnues valident. La surévaluation monétaire, le poids des charges sociales sur nos entreprises liés à l'immigration en particulier, le ralentissement qui résulte de l'austérité sont des conséquences des politiques menées, c'est sur ces dernières que portent le programme de Marine Le Pen. Certes, on peut ne pas y adhérer, ne pas le partager, il n'en est pas moins vrai que ce n'est pas ce programme qui a conduit au déclin que nous connaissons.

[Nico37]

Bonjour,

Merci de rester sur le sujet, et d'éviter les petites phrases ainsi que les règlements de compte.

moi je suis pour mais ,il faut faire respecter le droit de tous à ne pas se faire agresser!! sinon il n'y a pas de raison!

Se faire agresser est un bien grand mot, tu dois avoir une " haute " estime de toi... Sinon tu apprendras en terme de typo, qu'il faut un espace avant et après les signes doubles de ponctuation...

le poids des charges sociales sur nos entreprises liés à l'immigration en particulier

Déjà laisse Sapir n'a rien à voir avec Le Pen, après tu m'expliqueras le rapport entre poids des charges sociales et immigration compte tenu que le travail au noir est inférieur à la fraude.

[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=dCNuEDXmL3U[/BBvideo]
Par ailleurs, " effacer la dette " n'est pas possible dit MLP, [c'est vous et nous qui allons payer] eh bien à nous travailleurs de faire payer la bourgeoisie, c'est pas notre argent qui a été prêté...

[Ilikeyourstyle]

ILYS, tu accuses Marine Le Pen d'être responsable de tout, c'est facile et cela te permets d'éviter de remettre en cause les orientations mises en oeuvre depuis des années et qui ont aboutit à la situation actuelle.

Mais Marine Le Pen a le mérite de la cohérence, elle défend un programme structuré, dont les travaux de M. Rosa, Krugman, Sapir, Saint Etienne et d'autres qui sont des économistes reconnues valident. La surévaluation monétaire, le poids des charges sociales sur nos entreprises liés à l'immigration en particulier, le ralentissement qui résulte de l'austérité sont des conséquences des politiques menées, c'est sur ces dernières que portent le programme de Marine Le Pen. Certes, on peut ne pas y adhérer, ne pas le partager, il n'en est pas moins vrai que ce n'est pas ce programme qui a conduit au déclin que nous connaissons.

Je n'accuse Marine Le Pen d'aucun bilan, elle n'est rien.

Quant aux travaux de ceux que tu cites, aucun d'entre eux ne se reconnait dans le FN et son programme.

C'est ta naïveté ou ta malhonnêteté qui te fait écrire celà ?

[marco]

Se faire agresser est un bien grand mot, tu dois avoir une " haute " estime de toi... Sinon tu apprendras en terme de typo, qu'il faut un espace avant et après les signes doubles de ponctuation...

oui , et après??

[Nico37]

Se faire agresser est un bien grand mot, tu dois avoir une " haute " estime de toi... Sinon tu apprendras en terme de typo, qu'il faut un espace avant et après les signes doubles de ponctuation...

oui , et après??

Voir § d'après, tu sembles champion du HS

Sinon assez d'accord avec ILYS, l'ED est habituée à recycler les idées des autres. Une partie de l'ED radicale (nationalistes autonomes) n'ont pas eu d'autres idées que de piller le mouvement libertaire et nous offrir de bonnes tranches de rire (ça vaut un bon steack).

[wesker]

Le FN n'a pas précipité le pays dans la crise et propose aujourd'hui ses solutions aux français.

Les économistes que j'ai cité ne sont pas membres du mouvement national, ce qui n'empêche pas de diffuser des opinions sur leurs réserves quant à la mondialisation ou au libre échange.

Le lien entre l'immigration et le poids des charges sociales est évident, plus il y a de bénéficiaires de prestations, plus le nombre de cotisants est nécessaire et plus le poinds des cotisations doit être important.

[Nico37]

Le FN n'a pas précipité le pays dans la crise et propose aujourd'hui ses solutions aux français.

Les économistes que j'ai cité ne sont pas membres du mouvement national, ce qui n'empêche pas de diffuser des opinions sur leurs réserves quant à la mondialisation ou au libre échange.

Le lien entre l'immigration et le poids des charges sociales est évident, plus il y a de bénéficiaires de prestations, plus le nombre de cotisants est nécessaire et plus le poinds des cotisations doit être important.

Euh ton explication est pour le moins courte ou incomplète :
soit 100€ de cotisations par personne, 1000 cotisants : budget 100.000€
soit 1000€ de cotisations par personne, 10000 cotisants : budget 1.000.000€
ce qui revient au même sauf que les immigrés sont très largement sans famille et donc les prestations versées sont donc plus faibles... L'idéal patronal de l'immigré jetable est donc compatible avec la préférence nationale : tu prends des travailleurs en bonne santé que tu uses à la tâche 5, 10, 20 ans et tu les licencies quand il n'y en a plus besoin et tu peux les expulser pour défaut de titre de séjour car le nombre de naturalisation est très faible...

[wesker]

Les nombreux étrangers sur notre territoire se voient attribués (en raison de leur démographie) des prestations sociales qui pèsent sur nos comptes sociaux. Le chômage s'aggravant, ces caisses ne perçoivent pas des rentrées de cotisations supplémentaires et cela permets aux patrons d'exercer une enchère à la baisse sur les salaires, ce qui réduit d'autant les cotisations. Cette politique conduit au gel des salaires et au nivellement par le bas, ainsi que des déséquilibres de nos comptes publics.

[Nico37]

Les nombreux étrangers sur notre territoire se voient attribués (en raison de leur démographie) des prestations sociales qui pèsent sur nos comptes sociaux. Le chômage s'aggravant, ces caisses ne perçoivent pas des rentrées de cotisations supplémentaires et cela permets aux patrons d'exercer une enchère à la baisse sur les salaires, ce qui réduit d'autant les cotisations. Cette politique conduit au gel des salaires et au nivellement par le bas, ainsi que des déséquilibres de nos comptes publics.

Il faut des chiffres et non des fantasmes...