Ah oui,je pensais aussi que c'était un vivier du FN.PatJol a écrit : Un truc que j'ai découvert très récemment et qui m'a beaucoup surpris, c'est que les commerçants et artisans votent très peu FN. J'étais persuadé du contraire. Ces catégories étaient le socle du poujadisme.
Le FN
Une étude sociologique des électeurs FN en 2002 avait donné ceci: 23% d’ouvriers ont voté pour le FN, 22% des agriculteurs, 22% des artisans et petits commerçants et environ 20% des professions libérales et cadres supérieurs.
Sinon y a ce lien pour ceux que ça interresse:
http://emma-en-ligne.forumactif.com/t303-le-vote-fn
Sinon je suppose qu'à l'extreme gauche ça doit faire la g..... de voir que 2 à 3% seulement des ouvriers voteront pour le NPA et LO quand 36% voteront pour le FN...
Sinon y a ce lien pour ceux que ça interresse:
http://emma-en-ligne.forumactif.com/t303-le-vote-fn
Sinon je suppose qu'à l'extreme gauche ça doit faire la g..... de voir que 2 à 3% seulement des ouvriers voteront pour le NPA et LO quand 36% voteront pour le FN...
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
ILYS tu sembles connaître toutes les sensibilités et les raisons qui incitèrent ces responsables nationaux à quitter le mouvement national.
En revanche, tu sembles négliger les divergences stratégiques profondes qui existèrent entre Megret qui ambitionnait de devenir le Tea Party Français de la droite française et Le Pen qui préférait une stratégie plus axée sur la perspective d'une troisième voie la voie nationale.
Aujourd'hui, les choses, avec Marine Le Pen semble s'éclaircir puisqu'en dépit des accusations, des rumeurs et des manipulations des détracteurs du mouvement, elle parvient à féderer les diverses sensibilités qui s'expriment dans le mouvement sans pour autant tolérer des amalgames douteux qui ne correspondent pas à l'esprit que les nationaux veulent diffuser, défendre et promouvoir auprès de français qui attendent des perspectives de Gouvernement sur les prochaines années.
En revanche, tu sembles négliger les divergences stratégiques profondes qui existèrent entre Megret qui ambitionnait de devenir le Tea Party Français de la droite française et Le Pen qui préférait une stratégie plus axée sur la perspective d'une troisième voie la voie nationale.
Aujourd'hui, les choses, avec Marine Le Pen semble s'éclaircir puisqu'en dépit des accusations, des rumeurs et des manipulations des détracteurs du mouvement, elle parvient à féderer les diverses sensibilités qui s'expriment dans le mouvement sans pour autant tolérer des amalgames douteux qui ne correspondent pas à l'esprit que les nationaux veulent diffuser, défendre et promouvoir auprès de français qui attendent des perspectives de Gouvernement sur les prochaines années.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Je n'ignore rien, Mégret est un homme de droite avant d'extrême-droite, un ancien du RPR. Sa troisième voie à lui est plutôt une Europe des Nations forte et protectionniste, et pour le reste point de trace de socialisme chez Mégret. Parler du Tea Party en 1998 n'a aucun sens, de plus Mégret, technocrate et issu d'une famille aisée, n'est pas populiste et guère religieux.wesker a écrit :ILYS tu sembles connaître toutes les sensibilités et les raisons qui incitèrent ces responsables nationaux à quitter le mouvement national.
En revanche, tu sembles négliger les divergences stratégiques profondes qui existèrent entre Megret qui ambitionnait de devenir le Tea Party Français de la droite française et Le Pen qui préférait une stratégie plus axée sur la perspective d'une troisième voie la voie nationale.
Aujourd'hui, les choses, avec Marine Le Pen semble s'éclaircir puisqu'en dépit des accusations, des rumeurs et des manipulations des détracteurs du mouvement, elle parvient à féderer les diverses sensibilités qui s'expriment dans le mouvement sans pour autant tolérer des amalgames douteux qui ne correspondent pas à l'esprit que les nationaux veulent diffuser, défendre et promouvoir auprès de français qui attendent des perspectives de Gouvernement sur les prochaines années.
Quant au reste, épargne nous la théorie permanente du complot STP, tu es pitoyable, une vraie gonzesse toujours en train de pleurnicher. Nous disons le mal que nous pensons du FN et des Le Pen, point-barre pendant que toi tu voues la droite UMP et la gauche PS aux gémonies.
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Ils votent plutôt droite et voudrait celle-ci plus à droite et plus libérale, poujadiste quoi.PatJol a écrit :Un truc que j'ai découvert très récemment et qui m'a beaucoup surpris, c'est que les commerçants et artisans votent très peu FN. J'étais persuadé du contraire. Ces catégories étaient le socle du poujadisme.
Il y a une grosse majorité de gens qui votent FN par protestation, tiens hier soir j'étais chez des amis, une amie n'a pas caché qu'elle voterait Marine Le Pen en 2012 alors qu'elle avait voté Ségolène Royal en 2007, pour elle il y a une part de ras le bol de loa classe politique traditionnelle et aussi un sentiment qu'on ne peut plus faire un pas dehors sans avoir peur.Nombrilist a écrit :Merci Burdi, c'est très intéressant de constater que le FN convainc à parts égales une très grande couche de la population. Ce n'est donc pas une question de ressources financières qui incite à voter FN.
De quoi le FN est-il le nom icon_question
Le FN, une expression du capitalisme en putréfaction
« Le nouveau visage du FN perturbe la droite » (Le Parisien, 30 novembre 2010). Les medias ne cessent de bruire du Front national : remplacement à sa tête d’un Le Pen par une autre, modernisation du parti fascisant par celle-ci, adhésion de responsables syndicaux, sondages donnant sa candidate présente au second tour de l’élection présidentielle 2012 :
La classe exploiteuse est aussi la classe dominante. Si tous les exploités étaient à spontanément conscients à tout moment, à quoi bon un programme marxiste, à quoi bon un parti révolutionnaire, à quoi bon une stratégie, des tactiques, la lutte ? Tout parti bourgeois important, en temps ordinaire, peut compter sur une base dans le peuple. Ainsi, en France, le parti gaulliste RPF-UDR-RPR-UMP a un soutien non seulement dans la bourgeoisie (capitalistes, hauts fonctionnaires), mais dans la petite bourgeoisie traditionnelle (travailleurs indépendants), la petite bourgeoisie salariée (encadrement) et même dans les couches arriérées de la classe ouvrière (classe qui ne se borne pas aux « ouvriers » de l’INSEE et des journalistes, mais englobe les « employés » et les « professions intermédiaires »).
Le Front national s’est construit comme parti bourgeois à sa droite en captant une partie de la base populaire du principal parti bourgeois. Le candidat de l’UMP Nicolas Sarkozy parvient à la reprendre au FN en 2007. Comme la crise capitaliste mondiale accentue le déclin de la France, augmente le chômage et la misère de certains quartiers et de zones rurales, et que le prolétariat apparaît incapable de tracer une voie, Marine Le Pen prépare la revanche du FN contre l’UMP en mai 2012. Elle s’appuie sur l’héritage de son père, la création d’un parti électoraliste par un individu qui, lui, est pourtant un fasciste.
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
tu parles des radars peut être ?Burdigala a écrit :Il y a une grosse majorité de gens qui votent FN par protestation, tiens hier soir j'étais chez des amis, une amie n'a pas caché qu'elle voterait Marine Le Pen en 2012 alors qu'elle avait voté Ségolène Royal en 2007, pour elle il y a une part de ras le bol de loa classe politique traditionnelle et aussi un sentiment qu'on ne peut plus faire un pas dehors sans avoir peur.Nombrilist a écrit :Merci Burdi, c'est très intéressant de constater que le FN convainc à parts égales une très grande couche de la population. Ce n'est donc pas une question de ressources financières qui incite à voter FN.
C'est vrai que sarkozy n'a rien foutu contre l'insécurité depuis 2002. Pire même il n'a fait que l'aggraver depuis cette date. Une quinzaine de lois sur le thème, des policiers armés de flash-ball puis de taiser, des nouvelles brigades d'intervention avec plein d'appellations différentes, des tribunaux surbookés, des prisons surpeuplées, mais ta copine a raison il faut mettre encore plus en taule et voter Marine.
pathétique
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré