Le FN

[Nombrilist]

Wesker, ne joue pas au plus malin, ça ne fonctionne pas. Le FN a fait le même score en 2002 et 2012 en %. Le nombre d'électeurs a augmenté de 5 millions entre 2002 et 2012. Il faut donc parler en %.

[wesker]

Tu as le droit de considérer ce que tu veux, mais tu ne peux pas dire qu'il y a autant d'électeurs qui ont voté pour les idées nationales que lors des précédentes élections. Chacun, en conscience, qu'il partage ou non les idées du mouvement national peut constater que Marine Le Pen a obtenu en nombre de voix et en pourcentage le résultat le plus important obtenu par le mouvement lors du premier tour d'une présidentielle.

Tu peux te rassurer à bon compte si cela te chante, mais il n'en demeure pas moins qu'il y a davantage de voix pour Marine Le Pen que pour tes 3 champions réunis. Voilà la réalité !

[Mara-des-bois]

Désormais, plus rien ne sera comme avant, des millions de Français ont redressé la tête.

Oui, et ils vont aider les electeurs du FN à reprendre leurs esprits, nous l'esperons tous.


Mab, confiante

[wesker]

Mais, mab, les électeurs du FN ont déjà tout leur esprit et c'est être sectaire que de ne pas vouloir tenir compte et respecter les exigences et les attentes qu'ils ont exprimé au travers leur vote en faveur de Marine Le Pen. De plus, les thèmes et les propositions de campagne de certains des candidats laissent penser qu'ils souhaitent convaincre les nationaux de se porter sur leur candidature !

[Mara-des-bois]

Mais, mab, les électeurs du FN ont déjà tout leur esprit et c'est être sectaire que de ne pas vouloir tenir compte et respecter les exigences et les attentes qu'ils ont exprimé au travers leur vote en faveur de Marine Le Pen.

Dans ce cas, Marine le Pen est sectaire en considerant qu'il n'y aurait que ses electeurs qui "redressent" la tete
Elle divise le pays en fonction des "bons" citoyens et des "mauvais", exactement comme certains de ses detracteurs.


Mab

[wesker]

Marine Le Pen n'a jamais dit que seuls ses électeurs redressaient la tête, mais n'inverse pas les rôles, ce sont eux qui sont aujourd'hui convoités alors même qu'en dépit de leurs exigences, les élites continuent de les dénigrer en disant qu'ils n'exprimeraient qu'une humeur, une colère alors que ce genre de commentaire ne caractérisent pas les autres formations politiques.

[Nico37]

« La présidente du Front national démocratise la xénophobie » NATALIE LEVISALLES

Interview Le sociologue Sylvain Crépon analyse la stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen (Sylvain Crépon, sociologue et spécialiste du Front national, est chercheur à l’université Paris-Ouest-Nanterre).

(...)

[Nombrilist]

"Tu peux te rassurer à bon compte si cela te chante, mais il n'en demeure pas moins qu'il y a davantage de voix pour Marine Le Pen que pour tes 3 champions réunis. Voilà la réalité !"

J'ai pas besoin de me rassurer. Le FN aura zéro député et le FG une bonne vingtaine.

[Mouarfs]

Je mise tout au plus sur un siège de député à Hénin-Beaumont. Pour le reste, je ne crois pas à une vague bleu Marine à l'Assemblée.

Le FN aurait tout intérêt à précipiter la chute de Sarkozy et de l'UMP en votant contre lui, s'il souhaite réellement avoir un avenir. Pour l'heure, la moitié des électeurs FN sont prêts à voter Sarkozy au second tour... C'est fou ce que le système UMPS tremblera après ça ! Gollnisch est prêt à appeler à voter Sarkozy sous condition. Après ça, on a tout compris. Le FN, quoi qu'il en dise, reste l'allié objectif de Sarkozy et de l'UMP.

Demain, Marine Le Pen sortira ses éléments de langage que l'on connait par avance. Si elle n'appelle pas concrètement à voter contre Sarkozy le 6 mai, le FN repartira, une fois de plus, de zéro.

[wesker]

Nombrilist....Si le rassemblement bleu marine obtient des élus, cela sera des élus indépendants qui pourront exprimer et défendre les intérêts de la France, représenter les français qui ont voté en faveur de Marine Le Pen, alors que les députés du front de gauche négocient avec les socialistes au risque de perdre leur indépendance.

C'est un choix et les nationaux l'assument.

Mouarf, Gollnisch a exprimé une opinion personnelle concernant le second tour et a assorti son vote d'une condition, par conséquent, ce n'est donc pas un ralliement et en plus sa prise de position s'ajoute à celle d'autres responsables du mouvement mais n'engage pas les électeurs qui restent libres de toute façon !

[Mouarfs]

Lorsque l'on est une personnalité éminente d'un parti comme Gollnisch, on suit la ligne de ce parti. Il devrait plutôt quitter le FN et rejoindre Carl Lang qui a effectué le même appel.

De toute façon, si Sarkozy est réélu, ce sera la faute du FN. Non seulement je rejoins de plus en plus l'avis de Mélenchon selon lequel ce parti ne sert à rien mais en plus, il sert le système qu'il dit combattre. Les sondages sont unanimes : une majorité d'électeurs FN se reporteront sur Sarkozy. C'est-à-dire que toute la communication du parti qui vise à le définir non plus comme un parti d'extrême-droite mais comme un parti "national" ou "patriote" a échoué : les électeurs FN raisonnent encore selon le clivage droite/gauche. Ils ont voté pour l'extrême-droite, ils voteront pour la droite plus modérée. Si Sarkozy est réélu, on pourra dire qu'il a réellement siphonné le FN.

[wesker]

Mouarf.....Tu mélanges un peu tout il me semble.

Bruno Gollnisch n'a pas, contrairement à Carl Lang appelé à faire barrage à qui que ce soit, simplement il a exprimé une différence personnelle en précisant toutefois qu'il n'avait aucune raison de voter en faveur de Sarkozy.
D'autres part, le FN ne cède ni au chantage, ni aux menaces, il ne souhaite pas prendre la responsabilité d'engager ses électeurs dans l'une ou l'autre des directions que lui proposent les deux finalistes et qui aboutissent toutes à l'austérité imposée par Bruxelles, la BCE et la Troïka.

Tu es libre d'imputer au mouvement national toutes les responsabilités que tu veux mais ce sont les électeurs qui ont la responsabilité de choisir leur destin, leur avenir et de se mettre en capacité d'envoyer des représentants nationaux au sein de la représentation nationale. Depuis son existence, certains par refus d'assumer leurs responsabilités préfèrent rejeter sur le mouvement national, la responsabilité des échecs des élus pour lesquels ils ont souvent votés !

[Nico37]

Durbec : « La dédiabolisation du FN est une façade » Albert Zennou 25/04

INTERVIEW - Conseiller régional en Paca, élu sur une liste FN, Stéphane Durbec vient de se rallier Nicolas Sarkozy.

(...)

Marine Le Pen juge que le FN est devenu "le centre de gravité politique" de la campagne

Dans un grand entretien donné au Journal du dimanche, la présidente du Front national, Marine Le Pen, a évoqué la place qu'ont prises les idées de son parti dans l'entre-deux tours, et évoque une "victoire idéologique". "A près de 20 %, nous sommes le centre de gravité politique, à 30 %, ils auraient été obligés d'appliquer nos propositions", souligne-t-elle.


Elle a également insisté sur les divergences qui existent au sein de la famille UMP et qui devraient conduire, selon elle, à un éclatement du parti. "Rien ne dit que l'UMP va résister à la défaite car elle est traversée par des désaccords profonds. Il y a une absence de colonne vertébrale idéologique. Quel est le point commun entre Monsieur Luca et Monsieur Juppé ? Entre Madame Kosciusko-Morizet et Monsieur Mariani ? C'est à eux d'en tirer les conséquences. Moi, je suis un révélateur de ces divergences", a-t-elle affirmé.

Selon Mélenchon, le Front de Gauche "avance plus vite" que le FN

Devant le Conseil national de son Parti de gauche réuni à l'espace Robespierre d'Ivry-sur-Seine, Jean-Luc Mélenchon a estimé, samedi 28 avril, que Marine Le Pen avançait mais que le Front de gauche, qui n'existe que depuis trois ans, "avançait plus vite", dénonçant à nouveau "l'extrême droitisation" de Nicolas Sarkozy. Dans un long discours d'une heure et demie, il s'est félicité que le FG ait "construit quelque chose d'immense" malgré la "déception" d'être derrière Marine Le Pen et ses 17,9%.

L'ex-PS s'en est une nouvelle fois pris aux médias qui l'ont dépeint en "membre du cabinet noir de Nicolas Sarkozy" contre François Hollande, et qui "ont accepté la logique de dédiabolisation de Marine Le Pen", "jusqu'à évoquer la séduction physique" de la candidate du FN. Parlant de "haine recuite", il a fait valoir que "le problème avant-guerre ce n'est pas les Juifs c'est le grand capital, et le problème aujourd'hui ce n'est pas les musulmans c'est le grand capital". Pour lui, "la République est l'ennemi" du FN. Il a également évoqué une "opération Sarkozy dégage" le 6 mai, sans donner de blanc-seing à François Hollande.

http://www.itele.fr/video/le-fn-attendu-place-de-lopera

La vraie-fausse non-consigne de vote de Marine Le Pen 01.05 Abel Mestre et Caroline Monnot

Marine Le Pen sait qu'elle fera mouche lorsqu'elle lance, aux plusieurs milliers de personnes rassemblées pour l'écouter place de l'Opéra, à Paris, mardi 1er mai : "Quel effet cela vous fait de passer d'idiots qui votent Marine Le Pen à celui d'arbitres de l'élection présidentielle ? Quel effet cela vous fait de passer du statut de 'fachos racistes xénophobes' à celui de 'Français ayant de vraies préoccupations et à qui il faut parler' ?" Et d'enchaîner : "Voyez les mines déconfites des tenants de l'oligarchie !"

(...)

[wesker]

Le départ de M. Durbec pour se rallier à Sarkozy me surprend, compte tenu des convictions de l'intéressé, mais bon, c'est la vie politique.

Concernant le positionnement de Marine Le Pen, il est à la fois cohérent et respectueux de la sagesse et de la capacité d'analyse des électeurs nationaux qui feront leur choix en vue du second tour !

[Blaise]

Arrête avec ce truc de "nationaux", c'est un emploi impropre du terme, ça ne veut rien dire. Tout ça pour ne pas dire "nationaliste" ou "frontiste" ou que sais-je encore.