Gilets jaunes : Quelle(s) suite(s) et conséquence(s) à cette crise ?

[johanono]

«Gilets jaunes» : LaREM revendique trois fois plus d'adhésions que d'habitude

LE SCAN POLITIQUE - Les adhésions au parti fondé par Emmanuel Macron ont été multipliées par trois par rapport à ce qui est généralement constaté chaque mois, assure le délégué général Stanislas Guerini.



Article complet sur http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... bitude.php

[Nolimits]

Ils sont 60.000 à faire du bruit. Il y en a 25 millions qu'on entend pas.

[johanono]

Le mouvement semble quand même avoir été populaire, on ne peut pas l'ignorer.

[Nolimits]

Tout a fait. Mais dans l'isoloir, ce n'est plus le même jeu. Nous verrons, si les GJ se présentent aux élections, (ce qui est tout à leur honneur, car c'est dans l'isoloir que se dessine la "popularité" réelle) ce que ça donnera.

[Snark]

Voila qui nous change de la ritournelle des pubs Vinci sur le méme média
qui fait preuve d'un bel esprit d'indépendance en passant .

https://www.youtube.com/watch?v=VbKileL0pnU

[Yakiv]

1/ respecter la loi, ce qui peut passer, entre autres, par faire payer à l'entreprise le coût social de sa politique ( ce qui est déjà appliqué dans certains États américains). En gros, plus une entreprise licencie, plus elle doit payer.
2/ bénéficier d'incitations pour récompenser les comportements vertueux.

Ah s'il y a des carottes derrière (ou du bâton), alors on peut imaginer que ça puisse marcher.
Mais tout ça reste à "inventer".

Des "Sose" (société à objet social étendu) existent déjà avant que la loi soit passée par là. (Je ne mets pas de lien, je ne veux pas faire de pub)

Oui mais ce sont des sociétés (un peu à la marge) créées par des gens qui sont généralement imprégnés d'un esprit philanthropique. Il faut bien reconnaître que ce n'est pas la majorité...

[wesker]

L'une des premières conséquences de la mobilisation des gilets jaunes est la remise en cause d'une philosophie qui caractérisait, jusque là cette majorité celle de la marche en avant et du refus de tenir compte des incidences des mesures prises. Or, avec cette mobilisation, elle doit reconsidérer ses positions et accepter de prendre en compte des opinions et des contributions que les citoyens, aussi essayent d'exprimer ans avoir été, jusque là pris en considération.

Les députés, en ce sens portent une lourde responsabilité, n'ayant pas effectuié cette démarche et s'étant, jusque là contenté d'approuver les textes gouvernementaux, parfois même en renonçant à leurs droits d'amendements. Et c'est cette réalité que tant de citoyens n'acceptent plus.

[Nolimits]

1/ respecter la loi, ce qui peut passer, entre autres, par faire payer à l'entreprise le coût social de sa politique ( ce qui est déjà appliqué dans certains États américains). En gros, plus une entreprise licencie, plus elle doit payer.
2/ bénéficier d'incitations pour récompenser les comportements vertueux.

Ah s'il y a des carottes derrière (ou du bâton), alors on peut imaginer que ça puisse marcher.
Mais tout ça reste à "inventer".

Des "Sose" (société à objet social étendu) existent déjà avant que la loi soit passée par là. (Je ne mets pas de lien, je ne veux pas faire de pub)

Oui mais ce sont des sociétés (un peu à la marge) créées par des gens qui sont généralement imprégnés d'un esprit philanthropique. Il faut bien reconnaître que ce n'est pas la majorité...

Yep ! D'où l'intérêt que ce soit la loi qui prenne le relais.

[pierre30]

Je n'ai jamais compris pourquoi on disait que les GJ étaient par principe contre l'impôt.
Genre tous les impôts, peu importe leur usage, peu importe leur répartition.

Il y en a sans doute qui identifient l'impôt comme la seule raison de leurs difficultés.
Mais globalement je pense que c'est un "autre impôt" qui est défendu. Réparti différemment, utilisé différemment.
Moins sur les petits, plus sur les gros. Évidemment à ces "doléances" on opposera des tas d'arguments économiques.
Expliquant pourquoi aucun changement n'est possible.

Et c'est là le cœur du problème : le décalage grandissant entre les ambitions officielles de la démocratie et ses actes.
Avant on opposait les "contraintes économiques" aux projets les plus révolutionnaires type révolution communiste.
Maintenant, on l'oppose à quasiment tout. Y compris des propositions tout à fait compatibles avec le capitalisme ou le libéralisme.
Mais souhaitant les rendre plus équitables, plus en phase avec la volonté des peuples.

Ce décalage crée le sentiment que le politique est soit devenu impuissant, soit corrompu ou coupé du peuple.
Dans les deux cas, il perd en légitimité. Les gens se disent : "Quel intérêt d'élire un Président qui n'a plus aucun pouvoir ?
Et dont le seul rôle est de jouer les VRP auprès des vrais décideurs ?".

Les contraintes budgétaires ont toujours existé. Est ce qu'elles pèsent davantage aujourd'hui ? C' est d'abord une affaire de choix du gouvernement. Certains les placent derrière l'objectif d'être réélu, d'autres derrière l'objectif de la paix sociale, ...
Et puis il y a ceux qui doutent de leur réalité.
A propos de cette réalité, l'équivalent des impôts sur le revenu est utilisé pour payer les intérêts. Cela réduit d'autant les marges budgétaires de l'état.

[wesker]

Logos, ce ne sont pas les gilets jaunes qui sont contre l'impôt, ce sonht ceux qui s'organisent pour se soustraire de l'ISF, qui réclament crédit d'impôt, complaisance à l'égard de pratiques d'évasion fiscale etc...et on demande, ensuite, aux gilets jaunes de payer le manque à gagner.

[Nolimits]

"Gilets jaunes" : rassemblement à Montmartre, des manifestants chantent Dieudonné
Sur le parvis du Sacré Coeur, où les manifestants se sont rassemblés dans un premier temps, certains "gilets jaunes" ont été filmés en train de chanter une chanson de Dieudonné intitulée La quenelle.

RTL - ICI
Je crois qu'il est le temps que leur mouvement cesse...

[Nombrilist]

Les médias continuent d'essayer de discréditer le mouvement.

[Narbonne]

Il y a beaucoup de royalistes sur Paris

[Hector]

"Gilets jaunes" : Eric Drouet, l'une des figures du mouvement, interpellé et placé en garde à vue à Paris

22 déc. 2018, 14:19:18

Il est soupçonné d'organisation illicite d'une manifestation sur la voie publique, de port d'arme prohibé, et de participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations.



Il est soupçonné d'organisation illicite d'une manifestation sur la voie publique, de port d'arme prohibé, et de participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations.

L'une des figures des "gilets jaunes" a été placée en garde à vue. Samedi 22 décembre en début d'après-midi, Eric Drouet, a été interpellé à Paris en marge d'une manifestation du mouvement, rue Vignon, dans le 8e arrondissement. Son arrestation a eu lieu vers 14h15. 

>> Suivez en direct le sixième samedi de mobilisation des "gilets jaunes"

Selon une source judiciaire, il est retenu pour trois raisons : organisation illicite d'une manifestation sur la voie publique, port d'arme prohibé, et participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations. Samedi matin, c'est notamment lui qui avait appelé les manifestants à se rendre à Montmartre, alors qu'un rassemblement des "gilets jaunes" était initialement attendu du côté de Versailles. 

Ce trentenaire est devenu en quelques semaines une des figures des "gilets jaunes", à coups de vidéos sur Facebook et d'appels à rejoindre la capitale pour manifester. Vendredi 7 décembre, le parquet de Paris avait déjà ouvert une enquête pour "provocation à la commission d'un crime ou d'un délit" et "organisation d'une manifestation illicite" à son encontre. 

Le parquet avait reçu un signalement du préfet de police de Paris concernant une interview d'Eric Drouet sur BFMTV, dans laquelle il appelait les "gilets jaunes" à entrer dans l'Elysée. Le leader du mouvement sera entendu dans le cadre de ces investigations et devra "préciser la portée des propos qu'il a tenus", indiquait alors une source proche de l'enquête. "Je n'ai jamais dit que je voulais aller à l'Elysée pour tout casser mais pour se faire entendre", s'était-il défendu à l'époque.

franceinfo
Article complet sur https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 12861.html

Au gnouf le fouteur de m..... Garde à vue à manger des clous et compter les poux.

[johanono]

Drouet et ses amis jaunes sont des factieux qui rêvent de rejouer dans la rue, par la violence, la présidentielle qui s'est déroulée l'an dernier. Au gnouf, l'apprenti putschiste !