Taxe à 75% : Etes-vous choqué par la grève des clubs de foot ?

[Nombrilist]

"attention, c'est l'un des fondements du libéralisme, vous allez basculer dans le coté obscure de la force mdr"

Je ne sais pas ce qui est le fondement du libéralisme dans ton argumentation, mais je trouve ton exposé logique.

[Nico37]

pourquoi seraient-ils au chômage :
Les joueurs n'auraient plus besoin de personnels médicaux :
Le prix des billets moins cher viderait les travées :
Le sport serait moins médiatisé, divisant par deux les services des sports des principaux médias :

[manolo]

C'est bien vu.

Je suis d'accord, la vision de Jeff est intéressante.
De mon côté, après avoir passé 10 ans sur les stades de foot en club, j'ai complètement arrêté de regarder, et même pas parce que la masse de fric en jeu est indécente, mais plutôt parce que je me suis rendu compte que même dans un sport soi-disant collectif comme celui-là, c'est au final souvent des exploits individuels qui font la différence. Et puis attendre 90 minutes pour espérer voir 1 ou 2 buts, ça m'a lassé ^^ (Je préfère le handball où là au moins, on voit des buts ^^)

Qui se rappelle des buts d'anthologie collectifs au foot ? Personne.
Au final, on se rappelle des buts de Maradona, d'Ibrahimovic ou de Messi.
Donc autant regarder un résumé des plus beaux buts de l'année, là on ne perd pas son temps...

[karoline]

Ce qui me choque surtout, qu'ils soient riches.....

[freeze]

ils sont riches car ils rapportent du fric au système

[Cheshire cat]

Camarades actionnaires, luttons pour la préservation des dividendes acquis !

[johanono]

pourquoi seraient-ils au chômage :
Les joueurs n'auraient plus besoin de personnels médicaux :
Le prix des billets moins cher viderait les travées :
Le sport serait moins médiatisé, divisant par deux les services des sports des principaux médias :

Exactement.

[Jeff Van Planet]

alors johanono, je dois dire que je ne comprends plus.

[politicien]

Bonjour,

François Hollande, qui a reçu les patrons du foot jeudi après-midi à Élysée, n'a pas accédé à leurs requêtes, eux qui espéraient une non-rétroactivité, c'est-à-dire ne payer le nouvel impôt que sur les futurs contrats de joueurs. François Hollande a déclaré que la taxe s'appliquerait "pendant deux ans à toutes les entreprises concernées". "La nécessité de redresser les comptes publics justifie, pleinement, cet effort demandé aux entreprises qui font le choix de verser des rémunérations annuelles d'un tel niveau", a indiqué l'Élysée dans un communiqué après la réunion.

(...)

http://www.lepoint.fr/economie/taxe-a-7 ... 884_28.php

[Jeff Van Planet]

c'est bien la première fois qu'il ne fait pas marcher arrière FH^^


Pour le reste j'ai déjà dis ce que j'avais à dire sur le sujet

[Narbonne]

Ce qui me choque c'est que FH les reçoive.

[Jeff Van Planet]

il reçoit bien les syndicats. Alors pourquoi pas là?

[El Fredo]

Bravo François !

C'est normal qu'il les reçoive, il est président de tous les Français. Accéder à leurs revendications, c'est une autre histoire.

Encore une preuve que le sans-c*uilles de l'exécutif c'est Ayrault et pas Hollande.

[Jeff Van Planet]

heu perso je dirait que les "corrones moles" c'est les deux.
Mais là après avoir reculé sur l'écotaxe puis sur l'épargne. là il ne pouvait pas reculé. çà pour la symbolique.
Puis comme çà touche presque personne(les électeurs) et que les électeurs sont plutôt favorables à cette taxes il peut s'en donner à cœur joie.

PS: j'ai conscience que la situation actuelle rend difficile l'exercice du pouvoir pour n'importe qui. Mais il reste pas dynamique du tout.

[phoenix72]

Et là il a raison car ses clubs de foot sont un véritable panier percé sans rigueur dans les dépenses