t'as juste oublier ceux qui ne votent pas dans ton analyseJean » 17 Fév 2014, 20:30:05 a écrit :Baltorupec » 17 Fév 2014, 18:55:18 a écrit :En fait, plus le mandat de Hollande avance, plus je trouve qu'Hollande est dans la continuité de N.Sarkozy. Les deux sont des immobilistes, les partisans de N.Sarkozy aimerait nous faire croire le contraire, mais N.Sarkozy n'a pas mené à bien de véritables réformes durant son mandat. Beaucoup de tendances qui ont commencées sous N.Sarkozy continuent, c'est à dire une crispation énorme des positions et un clivage de plus en plus profond, la droite comme la gauche nourrissent cette extrémisation du débat, la droite pour se reconstruire une identité, la gauche pour s'en servir comme repoussoir. L'écologie est de nouveau la grande perdante de ce mandat. Des mesurettes, mais aucune avancée. EE-LV s'est quasiment disloquée en plein vol. La bureaucratisation, la complexification sans cesse des codes continuent, les députés négligent leurs responsabilité législative.
Dans le style, on est globalement dans la continuité, une attitude méprisante, violente.
On peut se poser la question : Qu'y a t il changé dans notre pays depuis la victoire d'Hollande ?
Pas grand chose.
La seule chose que l'on peut retenir : le mariage pour tous qui est hélas un acquis fragile.
UMP comme PS vont dans le mouvement de la France : une France liberticide et idéologiquement en dérive.
Je ne comprends pas tout.
Sarkozy n'a rien fait mais Hollande poursuit ce qu'a fait Sarkozy ????
Je crois qu'ils ont tout deux à lutter avec des parties d'électorats éprouvant des difficultés à prendre en compte l'évolution du monde. Ceux-ci qui se situent à l'extrême gauche et à l'extrême droite. Ces groupes les empêchent de gouverner comme is le souhaitent car ils ont besoin de ses extrémistes pour être élus.
Il y a en effet moins de différence entre le PS et l'UMP qu'entre le PS et le front de gauche d'une part et l'UMP et le FN d'autre part.
En vérité dans ce pays il y a trois forces
La gauche avec ses 11%
La droite avec ses 19%
Le centre avec ses 70% (les fameux 2 français sur 3 évoqués par Giscard dans les années 70) qui se répartissent en deux groupes majoritaires l'un à gauche et l'autre à droite.
C'est ce qui permet d'avoir, quoiqu'il arrive, des gouvernements de la France qui évitent les politiques "stupides". Cela permet aussi aux politiciens extrémistes de droite comme de gauche de pouvoir décrire sans aucune réserve, des politiques, qu'ils savent aberrantes,car ils sont à l'abri d'avoir à les mettre en œuvre.
Globalement ça marche bien; sauf que l'on continue à faire croire au 30% qu'un grand soir peut encore avoir lieu...
Mais peut-être que ce schéma est nécessaire dans un pays où l'on présente la lutte comme la seule solution pour obtenir/défendre/protéger... des droits. Au passage il est amusant de prendre conscience que globalement la plupart des pays comparables au nôtre sont arrivés à des styles de vie très voisins sans avoir recours à cette sacro-sainte lutte.
ce centre mou n'obtenant aucun résultat probant depuis 30ans il contribue au déclin de la solution politique