Snark » 30 Mai 2016, 22:15:57 a écrit :Jean » 30 Mai 2016, 10:52:23 a écrit :Bien sûr que
je regrette la période ou la France était riche et se partageait le gâteau avec quelques pays chanceux comme nous (Allemagne, RU, USA et Japon) en gros les années 60 et 70 (et avant d'ailleurs) .
Mais voilà la donne à changer. Notre part du gâteaux s'est considérablement réduite.
Notre industrie est détruite puisqu'elle représente 12,5% du PIB alors qu'elle en représentait plus de 30% à la grand époque. Notre agriculture s'est maintenue pendant la période grâce à une accord européen qui la maintenait sous perfusion. Aujourd'hui elle aussi est en difficulté.
Notre niveau de vie n'est que le résultat d'un équilibre et cet équilibre ne dépend pas que de nous. Il a déjà changé et il va changé plus encore.
Il est clair que ce qui était possible hier ne l'est plus aujourd'hui.
Il faut qu'on change et qu'on s'adapte au monde nouveau que le progrès technique a créé.
De 1970 à 2010 le PIB de la France est passé de 125 milliards d'euros à 1900 soit 15 fois plus .
Dans le méme temps la population n'a augmenté que de 25 % ( 53 millions à 65 )
Bien sur la répartition des activités et des emplois a changé .
Par exemple l'agriculture produit bien plus ( et souvent de la m... ) avec bien moins de personnes .
http://france-inflation.com/evolution_pib_france.php
Pourrait on m'expliquer pourquoi dans ces conditions il serait fatal
que tout foute le camp mon bon monsieur , qu'on parte tooujours plus tard en retraite ,
qu'on soit toujours plus précaires , moins bien payés ou au chomage ?
Vous évoquez l'accroissement du PIB de 1970 à 2010 qui a été grandement accru certes mais comparez sur la même période le prix du café dans un bar, vous allez vous rendre compte que l'évolution est probablement la même voire pire.
Le déclin de la France est du en grande partie à l'apparition sur le marché d'autres nations qui se positionnent sur le même champ que nous.
En 1970 le PIB de la Chine était de 89,6 milliards de dollars en 2014 il était de 10430 milliard de dollars soit 115 fois plus...
On se retrouve comme le petit épicier qui voit se construire à côte de chez lui un hypermarché...
Il peut le déplorer mais il ne peut rien. De même on peut déplorer que la Chine se soit lancée dans la production et le commerce de biens mais on y peut rien.
Il faut vite que l'épicier fasse autre chose soit en faisant de l'innovant soit en faisant du service
Quant aux retraites l'explication est la suivante
Le système a été conçu en 1945 à une époque où l'âge de départ en retraite était de 65 ans et la moyenne de vie de 67 ans. qu'on commençait à travailler à 16 ans et qu'on travaillait 40 heures par semaine avec 4 semaines de congé payé + 10 jours de fête
Un calcul simple montre qu'on travaillait (65-16)*(52-6)*40 soit environ 90000 heures de travail dans une carrière pour financer 2 ans de retraite à nos anciens
Aujourd'hui on part en retraite à 62 ans (et encore c'est très récent) on commence à travailler en moyenne à 20 ans (avec soit un bac+2 soit un échec au bac+2.... j'oublie les bac+ que 2) on travaille 35 heures avec 6 semaines de congés payés et 10 jours de fêtes et l'espérance de vie est de 78 ans
soit environ (62-20)*(52-8)*35 soit 64680 heures de travail sur une carrière pour financer 16 ans de retraite de nos anciens.
Voilà le problème des retraites. Les actifs travaillent environ 1/3 de moins pour fiancer des retraites qui dure 14 ans de plus.
Heureusement qu'il y avait un peu de marge au départ et qu'on a un peu augmenté les cotisations.
Pour mémoire il faut encore réduire de 11% la masse globale de travail au niveau national car il y a 11 % de chômage.
On comprend que le système de retraite soit un peu tendu...
