Les Hommes politiques améliorent-ils la vie quotidienne des Français ?

[Ramdams]

Cela pourrait éventuellement se trouver, en fait même assez facilement : l'Irak. Après tout dépend du pays, du dictateur (régime totalitaire ou autoritaire) et de la situation de base.
Le problème est que la limite entre régime autoritaire et démocratie n'est pas toujours aussi net, certains pays sont dit démocratique mais la triche électorale et la corruption règnent, les minorités sont brimées. Dans un autre sujet, j'avais dit qu'une démocratie, c'est à mon sens une constitution avant même le droit de vote. C'est à dire qu'une constitution solide peut permettre aux minorités de vivre sans crainte, sans être spoliés de leurs droits élémentaires.
Pour moi, la démocratie est avant tout un état de droit, où la justice s'applique avant tout.

Un autre exemple : le peuple de Crimée, qui soutient largement le régime russe alors qu'il est plus autoritaire que celui de l'Ukraine... mais il trouve peut-être la stabilité que ne leur offre pas l'Ukraine. Penser que la démocratie est un idéal universel est une conception très occidentale. Être libre fait peur à certains puisque cela signifie assumer sa vie et ses choix.

C’est aux citoyens eux-mêmes qu’il appartient de faire en sorte que les conditions de la vie en société soient meilleures. N’oublions pas que les hommes politiques ne sont jamais que nos représentants. A nous d’être vigilants.

Ce qui implique nécessairement un désengagement de l’État. Si on blâme nos hommes politiques, c'est avant tout parce que l'on attend d'eux qu'ils améliorent notre quotidien. En échange d'un impôt, on attend de l’État qu'il nous éduque, nous soigne, nous protège, finance nos projets... Pour ne pas être déçu des hommes politiques, il faut exiger une baisse des impôts et donc, une baisse des services étatiques. Mettre l'adage "On n'est jamais mieux servis que par soi-même" en application finalement.

On peut imaginer un système encore plus poussé que celui de la Suisse où chaque décision serait prise par référendum. Cela reviendrait exactement au même : la majorité continuerait d'opprimer la minorité. Il est faux de croire que si le pouvoir était dans les mains du peuple, celui-ci se soucierait davantage de la cohésion sociale et du bien-être de chacun.

[albert]

Ce qui implique nécessairement un désengagement de l’État. Si on blâme nos hommes politiques, c'est avant tout parce que l'on attend d'eux qu'ils améliorent notre quotidien. En échange d'un impôt, on attend de l’État qu'il nous éduque, nous soigne, nous protège, finance nos projets... Pour ne pas être déçu des hommes politiques, il faut exiger une baisse des impôts et donc, une baisse des services étatiques. Mettre l'adage "On n'est jamais mieux servis que par soi-même" en application finalement.

C'est un point de vue ultra-libéral qui n'est pas le mien, vous vous en doutez. Dire que les citoyens sont responsables de leurs élus, c'est un appel à mieux s'informer, à ne pas voter idiot, à ne pas "voter utile" contre ses convictions, à participer à la vie publique. Cela n'implique pas du tout un désengagement de l'état.

[Ramdams]

Ce n'est pas non plus un point de vue que je privilégie mais c'est une solution face au désenchantement des électeurs vis-à-vis de leurs élus. C'est en effet beaucoup plus fastidieux d'attendre des changements de comportements électoraux, d'autant qu'un élu peut facilement trahir ses promesses. L'électeur le mieux informé ne peut pas échapper à ce risque.

Ce qu'il faut, c'est enterrer pour du bon le vote de tradition de type "Je vote [socialiste, communiste, à droite] parce qu'il en a toujours été ainsi, et parce que ma famille a toujours voté [socialiste, communiste, à droite]".

[Albedo]

Ne rien attendre de ses candidats ou de l'état serait déjà un pas énorme dans les élections, je suis d'accord avec Ramdams.

La politique est un marché comme les autres.

[mordred]

Les hommes politiques améliorent la vie des français. Ils produisent le chômage, enquiquinent les bons conducteurs, pensent à combler le trou financier et taxent au lieu de penser à faire des économies. Les hommes politiques d'aujourd'hui sont des parasites.
Par contre, nous pouvons trouver dans les femmes politiques des avantages. Najat Machin-Chose, Clémentine Autain, NKM éventuellement. Agréables à voir. Mais c'est tout.