Les coalitions politiques : Est-ce un reniement de ses idées ?

[politicien]

Bonjour,

Première question de la semaine pour cette année 2015, et elle sera politique, je voudrais vous interroger sur les coalitions politiques, un extrait d'article avant de vous poser la question :

Une coalition politique est l'union entre au moins deux partis, qui partagent certaines idées, en vue de réaliser des actions communes, notamment des candidatures aux élections. Les coalitions visent à présenter un programme commun visant à gouverner un pays, une région ou une entité administrative.

Dans la plupart des régimes démocratiques, les coalitions sont permises et celles-ci se forment lorsqu'un seul parti ou groupe politique n'a pas suffisamment d'appui politique au parlement, dans au moins une des deux chambres dans un régime bicamériste (la chambre haute, la chambre basse ou les deux), à la suite de résultats électoraux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_politique

La question de la semaine :

Les coalitions politiques : Est-ce un reniement de ses idées ? Y êtes-vous favorables ? [/b]

[mordred]

De ces partis composés d'incompétents, de haineux, de truands naitra une nouvelle force plus pure encore que celle du 18 juin 1940.

[Ramdams]

Je me suis déjà exprimé longuement sur le sujet mais pour résumer, le régime français permet à 51 % de Français d'imposer aux 49 % autres leurs choix tandis que les coalitions permettent de contenter jusqu'à 80 % de la population. Plutôt que de se contenter d'un rôle inutile dans l'opposition, il me paraît louable pour un parti secondaire de pouvoir entreprendre des politiques, sur les quelques ministères qui lui sont confiés. Par ailleurs, le fait pour un parti d'être dans une coalition permet de savoir s'il est prêt à renoncer ou non à ses idées, voire ses idéaux et donc, à montrer au grand jour son honnêteté ou sa trahison, les électeurs n'ayant plus qu'à agir en conséquence aux prochaines échéances électorales. On voit bien que le régime actuel n'empêche pas Hollande de renier ce qu'il a promis.

Par exemple, si le Front de gauche avait fait partie du gouvernement actuel, il aurait certainement pu infléchir sur certaines politiques socialistes. Au lieu de ça, il se cantonne à un faux pouvoir parlementaire.

Mais pour cela, il faut encore obliger les dirigeants à former des coalitions. Cela passe par des modes de scrutin représentatifs qui empêchent à un parti d'avoir plus de la moitié des sièges avec seulement 30-35 % du soutien populaire.

[Narbonne]

Les coalitions larges ne marchent pas, on arrive à un espèce de consensus mou et les décisions portent sur le sexe des anges.

[Ramdams]

Je n'ai pas l'impression que le gouvernement rose-rose-rose actuel s'intéresse à des sujets sérieux.

Cela dit, une coalition avec plus de trois partis réellement différents me paraît vouée à l'échec. On le voit bien en Belgique où ils doivent, en plus, composer avec leurs équivalents linguistiques.

[freeze]

Les coalitions larges ne marchent pas, on arrive à un espèce de consensus mou et les décisions portent sur le sexe des anges.

+1

[albert]

Ce qui compte c’est la transparence. Si différents partis s’entendent sur un programme commun et le présentent aux électeurs, pourquoi pas ? Mais cela suppose que ces partis ont des convergences programmatiques et qu’ils ne s’allient pas uniquement pour arriver au pouvoir. Il faut aussi que cette alliance se fasse avant les élections pour que les citoyens puissent voter en connaissance de cause.

Mais souvent, cela ne se passe pas ainsi. En général, il y a un parti dominant qui agrège autour de lui des petits partis, mais sans qu’il y ait de programme de gouvernement, les négociations portant surtout sur les sièges. Dans les régimes parlementaires, les coalitions se font après les élections, les électeurs n’ont donc pas leur mot à dire et son mis devant le fait accompli.

Par exemple, si le Front de gauche avait fait partie du gouvernement actuel, il aurait certainement pu infléchir sur certaines politiques socialistes. Au lieu de ça, il se cantonne à un faux pouvoir parlementaire.

Montebourg, Hamon et Duflot ont montré au contraire qu'il n'y avait aucune possibilité d'infléchir la politique voulue par Hollande.

[Ramdams]

En même temps, il est difficile de prévoir des coalitions avant l'élection puisque ce sont les résultats qui dessinent les possibilités de coalitions. Et même avec des sondages, il reste des surprises qu'aucun ne pouvait prévoir.

[albert]

En même temps, il est difficile de prévoir des coalitions avant l'élection puisque ce sont les résultats qui dessinent les possibilités de coalitions.

Ce ne sont pas les résultats des élections qui doivent déterminer les coalitions mais les convergences programmatiques entre les différentes forces politiques.

[Arcanepunk]

Je pense aussi avoir fait ma part sur le forum pour dénoncer ces arrangements politiques qui visent simplement à gagner les élections. Les coalitions sont une preuve supplémentaire pour démontrer que le terrain des idées n'est pas une priorité, en revanche détenir le pouvoir c'est bien l'ambition de tous. Alors autant redonner le pouvoir au peuple, avec une constitution écrite par le peuple, pour le peuple.

[Narbonne]

Et on fait comment pour y arriver ?

[Ramdams]

En même temps, il est difficile de prévoir des coalitions avant l'élection puisque ce sont les résultats qui dessinent les possibilités de coalitions.

Ce ne sont pas les résultats des élections qui doivent déterminer les coalitions mais les convergences programmatiques entre les différentes forces politiques.

Lorsqu'aucun mouvement ne parvient à obtenir la majorité parlementaire, comment fais-tu ? Où peut-on trouver une majorité ? Faut-il organiser des élections jusqu'à temps qu'il y ait une majorité claire ?

[Arcanepunk]

Et on fait comment pour y arriver ?

un exemple ? http://www.demosophie.com/

[politicien]

En même temps, il est difficile de prévoir des coalitions avant l'élection puisque ce sont les résultats qui dessinent les possibilités de coalitions.

Ce ne sont pas les résultats des élections qui doivent déterminer les coalitions mais les convergences programmatiques entre les différentes forces politiques.

Lorsqu'aucun mouvement ne parvient à obtenir la majorité parlementaire, comment fais-tu ? Où peut-on trouver une majorité ? Faut-il organiser des élections jusqu'à temps qu'il y ait une majorité claire ?

Mais est-ce que les coalitions ne conduisent pas à un consensus mou ?

[Narbonne]

Et on fait comment pour y arriver ?

un exemple ? http://www.demosophie.com/

Dans 1000 ans, on y sera toujours (Larzac...)