Comment lutter contre le terrorisme ?

[Ramdams]

Je rebondis justement sur le recadrement de politicien : l'école doit intégrer en France mais ses capacités sont largement surestimées. S'il convient de lutter contre le terrorisme en amont, il faut aussi réfléchir à une piste pour lutter contre les projets de terrorisme ou contre le terrorisme en lui-même. Si on ne s'intéresse qu'aux origines très lointaines du terrorisme (le manque d'intégration, la misère intellectuelle, etc), on court à notre perte.

Au sujet du PNR, je crains que comme tout dispositif contre le terrorisme, celui-ci ne soit détourné de sa fonction originale. J'ai entendu récemment que les dispositifs permis par le Patriot Act, seuls 0.5 % des cas relevaient effectivement de suspicions de terrorisme. Le Patriot Act est très vite devenu la botte secrète du gouvernement pour fouiller dans ce qu'il veut. Le PNR est moins dangereux mais le reste tout de même. Qui mettrait-on sur ce fichier PNR, voulu par les Américains ? Un "cybercriminel" comme Edward Snowden ?

[Narbonne]

Et réciproquement, que la répression ne servira à rien.

[Ramdams]

Coopérer avec les Etats-Unis, surtout militairement, est dommageable pour la France. Déjà qu'avec l'OTAN, on paie un lourd tribut...

[karoline]

la méthode garantie c'est, on n'embête personne, et personne nous embêtera. Bon hélas on a une sacrée réputation d'emmerdeurs !

La Pologne n'avait pas spécialement embêté Hitler avant de se faire envahir.
Le Yemen n'est pas spécialement un pays qu'on ait fait chier...
De plus quand on intervient pas, on nous le reproche autant que quand on intervient. (Qui plus est beaucoup de dirigeants africains et arabes adorent mettre sur le dos des occidentaux leurs propres erreurs et crimes)
Il faut arrêter l'angélisme et les excuses bidons

Je parle de lutte contre le terrorisme, je ne pense pas que notre politique étrangère soit l'exemple type pour éviter de nouveaux attentats. Vous savez très bien que le réseau terroriste Al Qaïda, EIIL ou autre n'a pas de résidence principal... Ils sont partout.

Nous sommes les alliés des américains, et nous sommes on ne peut plus actif dans les guerres inutiles où des pays n'ont rien demandé, n'embêtaient personne, non ils avaient juste un fardeau : être riche en ressources naturels.

Il ne s'agit pas d'angélisme ou d'excuses bidons (ne te trompe pas de forum, fan2machiavel, ici on peut discuter sans agressivité), mais de réalisme: il n'y a pas de comparaison possible entre Hitler et le réseau d'Al Qaïda.

[Narbonne]

Valls dénonce «un apartheid territorial, social, ethnique» en France

[karoline]

J'ai tendance à croire que la méthode danoise apportera plus de fruits que la répression. Au Danemark on accueille les djihadistes de retour de Syrie par intermédiaire d'une équipe de policiers et psychologues et médecins pour un suivi. La plupart sont traumatisés par ce qu'ils ont vécu là-bas et ne demandent qu'à se réintégrer dans la société danoise. Ils croyaient se battre pour une bonne cause, mais se sont rapidement rendu compte du désenchantement. Cela n'empêche de rester vigilant quant à ceux qui sont irrécupérables.

[Maltavia]

Si tu as des chiffres qui corroborent tes propos, ca m'interesse.

Reste une question, que fait-on des "irrécupérables" ? On ne peut décemment pas leur donner la mort, décemment pas les renvoyer d'où ils viennent (je parle de là où ils ont fait leur djihaad).
Les garder emprisonnés à vie ? C'est à la fois dangereux et aussi inhumain que la mort.

[Narbonne]

Certains évoquent un bracelet électronique à vie.

[Maltavia]

Cela pourrait potentiellement inhiber leurs capacités à commettre des attentats mais sûrement pas leur capacité à endoctriner d'autres individus.

[Adeline]

«Quand il s'est agi de combattre le nazisme, nous n'avons pas hésité à nous allier avec Staline», relève François Fillon, dans un entretien accordé au Monde ce mercredi. Alors que de multiples voix s'élèvent pour inviter la France à interrompre ses relations diplomatiques avec des pays soupçonnés de financer le terrorisme comme le Qatar ou l'Arabie Saoudite, le député avance quelques pistes. «J'appelle à un aggiornamento diplomatique car le terrorisme n'est pas uniquement une question intérieure, liée à nos failles en matière de sécurité, d'intégration ou d'éducation. C'est une conséquence de la montée en puissance d'un totalitarisme islamiste observable du Pakistan au Nigeria. C'est une crise mondiale. Face à cette menace, la France a le devoir de s'interroger sur l'efficacité de la lutte qu'elle mène avec ses alliés», affirme François Fillon.

intégralité de l'article ...

Qu'en pensez vous ?

[Clavier56]

Le terrorisme existera toujours sous une forme plus ou moins virulente et il se combat sans états d'âme
les terroristes mourront les armes à la main ou en prison comme Carlos .

[les orteils]

Il faut, ça a déjà été dit, surveiller les mosquées et être intraitable avec les imams salafistes. il faut aussi être présent dans les cités. L'école ne peut rien quand les parents ne font pas leur part de travail. S'ils laissent traîner leurs mômes toute la journée avec des racailles plus âgées, qu'ils n'ont guère d'autorité sur eux, que madame est voilée de haut en bas...ils ne seront pas réceptifs au discours de l'école. la Loi de la cité prévaudra. Si l'école et les parents jouent le jeu, là c'est gagné.

[phoenix72]

Pour lutter contre le terrorisme ,il serait bien de se poser les bonnes questions ? Les politiques ne sont pas les meilleurs pour trouver la bonne solution car les problèmes de bases proviennent souvent de leurs mauvaises décisions du passé.

Une réflexion extrêmement intéressante de Boris Cyrulnik sur "c'est quoi le terrorisme" .Avec un raisonnement aussi ouvert sur se problème les politiques pourraient s'ils le voulaient trouver des solutions adaptées.

Vraiment! à écouter!

http://www.tv7.com/point-de-vue-de-bori ... 465001.php

[manolo]

Il faut, ça a déjà été dit, surveiller les mosquées et être intraitable avec les imams salafistes. il faut aussi être présent dans les cités. L'école ne peut rien quand les parents ne font pas leur part de travail. S'ils laissent traîner leurs mômes toute la journée avec des racailles plus âgées, qu'ils n'ont guère d'autorité sur eux, que madame est voilée de haut en bas...ils ne seront pas réceptifs au discours de l'école. la Loi de la cité prévaudra. Si l'école et les parents jouent le jeu, là c'est gagné.

Tout à fait d'accord. La clé est là.

[Narbonne]

Déjà un petit truc à faire à l'école. Etant dans le 93, quand j'allais à la réunion de parents d'élève pour le lancement de l'année scolaire, les instituteurs expliquaient cela oralement et la moitié de l'assistance n'y comprenait rien. Il suffit de faire un petit papier en français et les parents s'arrangeront toujours pour trouver quelqu'un qui leur traduise.