Quel avenir pour la zone Euro ?

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par pierre30 » 24 avr. 2016, 22:31:02

On a bien vu Sapir évoquer une guerre contre l'Allemagne !!?? Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Incognito
Messages : 2606
Enregistré le : 13 oct. 2010, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par Incognito » 24 avr. 2016, 22:47:13

albert » Dim 24 Avr 2016 - 16:51 a écrit :Allemagne: la droite populiste veut une zone euro sans la France (Libé)
Le parti populiste allemand AfD, en plein essor dans l’opinion, plaide pour la création d’une union monétaire réduite à quelques pays en Europe, dont ne ferait pas partie la France jugée trop laxiste budgétairement.
Et sans la Belgique aussi. Si seulement ça pouvait se réaliser !!!
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par pierre30 » 24 avr. 2016, 22:53:24

La Belgique sans l'UE et sans l'euro ? Je ne suis pas pas certain que ça serait une bonne idée :gratte:

Incognito
Messages : 2606
Enregistré le : 13 oct. 2010, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par Incognito » 24 avr. 2016, 22:59:04

Je n'ai pas parlé de quitter l'UE. Ni l'AfD d'ailleurs. Je vous rappelle que de nombreux membres de l'UE ne sont pas dans l'Euro.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 25 avr. 2016, 07:12:49

Débats de l'ULB: L'Euro est-il l'avenir ou la mort de l'Union européenne?

Le jeudi 14 avril 2016, les Débats de l'ULB accueillaient Jacques SAPIR, Directeur d'études à l'Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, et André SAPIR, professeur d'économie à la Solvay Brussels School of Economics and management (ULB) pour un débat sur le thème: L'Euro est-il l'avenir ou la mort de l'Union européenne ?

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=dhfoZlPdiKE[/BBvideo]
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 05 mai 2016, 08:05:51

Sortie de l'euro : le débat dont on peut parler sereinement... en Finlande (Coralie Delaume - Le Figaro Vox)
La monnaie unique européenne est-elle condamnée ? Coralie Delaume s'interroge sur la viabilité de l'euro à l'heure où ce débat anime la Finlande, seul Etat scandinave à avoir adopté la devise de l'Union.

(...)

Voilà pourquoi en Finlande, le débat sur une éventuelle sortie de l'euro vient de resurgir. Dans ce pays, une pétition peut aboutir à un référendum à condition d'une part qu'elle obtienne plus de 50 000 signatures, et, d'autre part, que le Parlement accepte d'organiser la consultation. La seconde condition ne sera probablement pas remplie. En tout état de cause, la première vient de l'être, puisqu'une pétition comportant 53 000 paraphes vient de parvenir aux députés finlandais. Un élu en a d'ailleurs profité pour formuler ce jugement exact: «l'euro est trop bon marché pour l'Allemagne et trop cher pour le reste de l'Europe. Il ne remplit pas les exigences d'une union monétaire optimale». Quand bien même il s'agit de Simon Elo, un député du parti de droite «populiste» des Vrais Finlandais, on ne peut nier qu'il a raison, aussi sûrement que le soleil chauffe et que la pluie mouille.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 31 juil. 2016, 10:19:56

L'avenir de l'UE ? Selon le Canard Enchaîné, même Hollande n'y croit plus...
Image
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par Nombrilist » 31 juil. 2016, 10:39:15

C'est quoi "l'Europe comme il l'avait imaginée" ?

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par pierre30 » 31 juil. 2016, 10:51:31

Hollande le visionnaire :respect: :rofl:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par Nombrilist » 31 juil. 2016, 10:57:44

C'est sur que si il l'avait imaginée avec le Royaume-Uni, en effet c'est terminé.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 31 juil. 2016, 11:15:40

Nombrilist » Dim 31 Juil 2016, 10:57:44 a écrit :C'est sur que si il l'avait imaginée avec le Royaume-Uni, en effet c'est terminé.
Certains pensent que l'UE se portera mieux sans le RU.
Je pense pour ma part que le principal problème de l'UE, c'est l'euro. Et donc, que le départ du RU ne changera rien.
Hollande ne croit plus en l'UE mais il n'en tire aucune conséquence pratique. Depuis qu'il est élu, il n'a absolument rien fait ni dans un sens, ni dans l'autre. C'est sûr qu'avec des dirigeants comme lui, l'UE est bien mal partie.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par wesker » 31 juil. 2016, 18:09:55

L'appartenance à la zone euro contraint les pays membres à devoir utiliser d'autres outils que l'ajustement monétaire pour rétablir leur compétitivité et parvenir à faire face à leurs échéances budgétaires, souvent liés à un endettement et aux mesures prises pour faire face à la crise.

Dès lors, que le débat sur les avantages, les risques et les inconvénients d'une sortie de l'euro puisse s'ouvrir semble légitime, en démocratie, refuser, seulement d'envisager cette hypothèse ne relève t-elle pas du dogme ?

Naturellement, il ne s'agit pas de nous affranchir des traités et des accords commerciaux, libellés en euros, auprès de nos partenaires il s'agit de réfléchir aux conséquences d'une telle décision et, éventuellement aux modalités qu'il faudrait discuter pour la mettre en place si telle était la volonté, clairement exprimée par les citoyens.

L'Allemagne, d'ailleurs ne s'est pas refusé cette réflexion, n'ayant accepté l'euro qu'à certaines conditions et ayant évalué le coût et l'impact d'une sortie de cette monnaie, dès lors, que la Finlande souhaite ouvrir ce débat est légitime. La politique monétaire, finalement, peut être satisfaisante pour les pays ayant des productions à haute valeur ajoutée et faiblement importateur mais peut se montrer néfaste pour d'autres, dès lors tout ajustement peut susciter l'insatisfaction des uns les jugeant inutile et des autres les trouvant insuffisant.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 21 août 2016, 07:05:18

Joseph Stiglitz propose de mettre fin “en douceur” à l'Euro (bibliobs.nouvelobs.com)
Selon le Nobel d'Economie, l'Euro est un échec qui condamne l'Europe à la stagnation. Et il ne peut être réformé car l'Allemagne ne le voudra jamais.

Avec la baisse des taux d’intérêt et l’apaisement apparent de la spéculation sur les dettes souveraines des pays européens, on pouvait croire le débat sur la monnaie unique refermé pour un moment. Erreur ! Une nouvelle charge contre l’euro est lancée, et son instigateur n’est pas n’importe qui: c’est le Nobel (1) Joseph Stiglitz, ex-économiste en chef de la Banque mondiale et penseur adulé par la gauche.

(...)
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Hector

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par Hector » 21 août 2016, 10:01:56

wesker » 31 Juil 2016, 18:09:55 a écrit :L'appartenance à la zone euro contraint les pays membres à devoir utiliser d'autres outils que l'ajustement monétaire pour rétablir leur compétitivité et parvenir à faire face à leurs échéances budgétaires, souvent liés à un endettement et aux mesures prises pour faire face à la crise.

Dès lors, que le débat sur les avantages, les risques et les inconvénients d'une sortie de l'euro puisse s'ouvrir semble légitime, en démocratie, refuser, seulement d'envisager cette hypothèse ne relève t-elle pas du dogme ?

Naturellement, il ne s'agit pas de nous affranchir des traités et des accords commerciaux, libellés en euros, auprès de nos partenaires il s'agit de réfléchir aux conséquences d'une telle décision et, éventuellement aux modalités qu'il faudrait discuter pour la mettre en place si telle était la volonté, clairement exprimée par les citoyens.

L'Allemagne, d'ailleurs ne s'est pas refusé cette réflexion, n'ayant accepté l'euro qu'à certaines conditions et ayant évalué le coût et l'impact d'une sortie de cette monnaie, dès lors, que la Finlande souhaite ouvrir ce débat est légitime. La politique monétaire, finalement, peut être satisfaisante pour les pays ayant des productions à haute valeur ajoutée et faiblement importateur mais peut se montrer néfaste pour d'autres, dès lors tout ajustement peut susciter l'insatisfaction des uns les jugeant inutile et des autres les trouvant insuffisant.
L'ajustement monétaire n'est pas un ajustement de compétitivité, autre que ponctuel et limité. La compétitivité est une affaire complexe qui intègre le temps et l'efficacité du travail, le capital, le niveau technique et managérial des entreprises et du pays, les impôts et charges sociales. Dire qu'on peut ajuster la compétitivité à l'infini en dévaluant est une sottise, et ça ne conduit qu'aux monnaies de singe comme la roupie indienne, le dong vietnamien ou le peso du Venezuela, et avec le marché noir contre le Dollar US dans la rue et l'utilisation du Dollar US comme monnaie nationale. Tous les pays que j'ai visité (plus de 50) qui tiennent le cours de leur monnaie à un niveau stable sont riches ou moyennement riches, les autres sont des pays de misère.

Avatar du membre
albert
Messages : 9997
Enregistré le : 20 août 2011, 11:21:55

Re: Quel avenir pour la zone Euro ?

Message non lu par albert » 21 août 2016, 10:18:25

Hector » Dim 21 Aoû 2016, 10:01:56 a écrit :
wesker » 31 Juil 2016, 18:09:55 a écrit :L'appartenance à la zone euro contraint les pays membres à devoir utiliser d'autres outils que l'ajustement monétaire pour rétablir leur compétitivité et parvenir à faire face à leurs échéances budgétaires, souvent liés à un endettement et aux mesures prises pour faire face à la crise.

Dès lors, que le débat sur les avantages, les risques et les inconvénients d'une sortie de l'euro puisse s'ouvrir semble légitime, en démocratie, refuser, seulement d'envisager cette hypothèse ne relève t-elle pas du dogme ?

Naturellement, il ne s'agit pas de nous affranchir des traités et des accords commerciaux, libellés en euros, auprès de nos partenaires il s'agit de réfléchir aux conséquences d'une telle décision et, éventuellement aux modalités qu'il faudrait discuter pour la mettre en place si telle était la volonté, clairement exprimée par les citoyens.

L'Allemagne, d'ailleurs ne s'est pas refusé cette réflexion, n'ayant accepté l'euro qu'à certaines conditions et ayant évalué le coût et l'impact d'une sortie de cette monnaie, dès lors, que la Finlande souhaite ouvrir ce débat est légitime. La politique monétaire, finalement, peut être satisfaisante pour les pays ayant des productions à haute valeur ajoutée et faiblement importateur mais peut se montrer néfaste pour d'autres, dès lors tout ajustement peut susciter l'insatisfaction des uns les jugeant inutile et des autres les trouvant insuffisant.
L'ajustement monétaire n'est pas un ajustement de compétitivité, autre que ponctuel et limité. La compétitivité est une affaire complexe qui intègre le temps et l'efficacité du travail, le capital, le niveau technique et managérial des entreprises et du pays, les impôts et charges sociales. Dire qu'on peut ajuster la compétitivité à l'infini en dévaluant est une sottise, et ça ne conduit qu'aux monnaies de singe comme la roupie indienne, le dong vietnamien ou le peso du Venezuela, et avec le marché noir contre le Dollar US dans la rue et l'utilisation du Dollar US comme monnaie nationale. Tous les pays que j'ai visité (plus de 50) qui tiennent le cours de leur monnaie à un niveau stable sont riches ou moyennement riches, les autres sont des pays de misère.
Un "niveau stable" ne veut pas dire un niveau surévalué, or l'euro est surévalué pour les pays du sud et sous-évalué pour les pays du nord. Les pays européens ont des structures économiques et sociales différentes, ils n'ont pas la même inflation ni la même productivité, et partant de là il est absurde qu'ils aient la même monnaie.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)

Répondre

Retourner vers « La question de la semaine »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré