Faut-il entrer en guerre totale contre Daech ?

[pierre30]

Très bonne référence Omar Khayyam.

[Narbonne]

La coalition va, sans doute, chercher des personnes honorables pour remplacer Assad, une fois Daech éliminé.

[Loader]

Qu’est-ce que cela signifie, « entrer en guerre totale contre Daech » ?

Si cela veut dire bombarder la Syrie, avec à la clef des nouvelles victimes, des nouveaux réfugiés, de nouvelles armes livrées à ceux qui sont censés combattre Daech et qui, demain, se retourneront contre nous, je suis contre.

C'est ce que les Occidentaux ont fait notamment en Irak, en Libye, avec les résultats que l’on sait… Ils ont déstabilisé ces pays et aggravé le terrorisme qu’ils prétendaient combattre.

Daech n'est pas un État, pas de Pays , pas de capitale , pas d’embrassade, ils sont partout et nul part ,
Daech est une idée (idée démoniaque, mais idée)on ne bombarde pas une idée ......on l'a combat avec une autre idée.........

[Jeff Van Planet]

Ce n'est pas un état, je dirais que oui: c'est un état car ils occupent un territoire y légifèrent y font justice, ont une politique extérieur (terrorisme dans ce cas) bref les caractéristiques d'un état.

Après il est vrai que même après la disparition de cet état les idées resteront éparpillées.

[Nolimits]

Ils sont quand même pas loin d'être un "état" : impôts, taxes, législation, mise en place de service public, organisation, territoire...A détruire tout ça, à la masse ! (et à la mitrailleuse... )

[wesker]

Je ne vois pas vraiment, comment on peut, encore se poser la question vis à vis de cette organisation....


Elle est clairement en conflit avec ce que nous représentons et la manière dont nous vivons et souhaite, aussi imposer sa vision obscurantiste aux peuples qui se situent sur le terrtioire qu'elle occupe, par la violence. Ayant décidé, depuis déjà un certain temps, à la suite des interventions et troubles régionaux, causés par les interventions militaires passées, de se structurer, je ne crois pas qu'il puisse y avoir la moindre ambigüité, quant aux intentions de cette organisation, dès lors parvenir à y répondre et définir les modalités de la réponse semble....évident !

[Cheshire cat]

[BBvideo 600,350]https://youtu.be/pJUOu63KLpA[/BBvideo]

[Loader]

Ils sont quand même pas loin d'être un "état" : impôts, taxes, législation, mise en place de service public, organisation, territoire...A détruire tout ça, à la masse ! (et à la mitrailleuse... )

Vous voulez détruire Daech avec des insectes moqueurs ????? ......ah oui des mites railleuses

[noix-muscade]

Qui a suivi hier soir, sur canal+ au grand journal, le témoignage d'un intellectuel algérien dont j'ai malheureusement oublié le nom ?

[politicien]

La solidarité réciproque des deux pays face aux enjeux de sécurité est demeurée jusqu'à présent limitée.

En janvier, leur accolade avait symbolisé à elle seule le soutien dont bénéficiait la France touchée par le terrorisme islamiste. Sur le perron de l'Élysée, Angela Merkel avait montré son émotion, appuyé l'épaule de François Hollande comme pour le réconforter. La proximité de la France et de l'Allemagne dans l'épreuve était évidente. Mais, dix mois plus tard, ce n'est plus de compassion dont la France a besoin. Et la chancelière allemande, lestée par la crise des migrants dans son pays, n'est plus en position de force. C'est dans ce contexte de double défi qu'Angela Merkel était de retour à Paris, mercredi soir, pour s'entretenir avec le chef de l'État, lors d'un dîner de travail. Auparavant, elle est allée se recueillir place de la République pour déposer une rose parmi les nombreux bouquets et bougies en hommage aux victimes du 13 novembre.

(...)

Ce mercredi soir, lors d'une déclaration conjointe à l'Elysée, la chancelière a promis d'agir «vite» pour répondre à la demande de François Hollande de «réfléchir aux responsabilités supplémentaires» que l'Allemagne pourrait assumer dans la lutte contre le terrorisme. «Daech, nous ne pourrons pas le vaincre avec des paroles, il faudra des moyens militaires», a-t-elle insisté. Mais, contrairement à Gerhard Schröder vis-à-vis des États-Unis après le 11 Septembre, elle n'a pas promis un soutien «inconditionnel»: l'éventualité d'une participation militaire plus forte du pays dans l'intervention en Syrie divise la société.

L'Allemagne promet de s'impliquer sur d'autres théâtres d'opérations militaires pour «soulager la France»

Devant les députés du Bundestag, mercredi matin, elle n'avait «pas exclu» qu'un «engagement supplémentaire» soit «nécessaire» pour vaincre Daech. Cette bataille passera par des moyens militaires, a-t-elle reconnu. «Il serait naïf de croire que l'on pourrait faire sans eux», a déclaré de son côté le ministre des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier.

(...)

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -paris.php

[wesker]

L'Allemagne se déciderait elle, enfin à s'engager dans la lutte contre cet obscurantisme ? C'est une bonne nouvelle, en particulier si elle entre dans une large coalition et décide d'y investir, en matériel, équipement ou autres.

Au delà de l'Allemagne, je crois que, de nombreuses nations récusent les valeurs et obscurantismes que prônent cette organisation dont il faut, désormais s'interroger, devant les opinions publiques, l'origine des financements et des motivations, étant entendu que, préalablement aux interventions militaires passées, de telles organisations n'existaient pas ou n'avaient pas la capacité de se structurer suffisamment pour causer, tant de troubles !

[Nombrilist]

Il faut que tu gardes à l'esprit que l'Allemagne n'est pas notre alliée.

[wesker]

Sois assuré que je garde cet évidence en permanence à l'esprit, raison, sans doute pour laquelle je parle de partenariats franco allemand, de relations étroites en matière politique ou commerciale mais que je n'use pas de phraséologie telle que...."l'amitié franco allemande" étant entendu que l'amitié a une définition qui ne me semble pas définir la relation que l'Allemagne souhaite entretenir avec la France !

[Cheshire cat]

Il faut que tu gardes à l'esprit que l'Allemagne n'est pas notre alliée.

Vous viviez dans un congélateur, ces 70 dernières années ?

[Plouz]

Je ne vois pas vraiment, comment on peut, encore se poser la question vis à vis de cette organisation....
!

La question est effectivement plutot 'Comment les vaincre ?' que 'Faut il lutter ?' .
Demander aux syriens , aux libyens , au maliens , aux parisiens entre autres si ils ne seraient pas satisfaits
d'étre débarrassés de ces gens là ?

On aura besoin de tous pour couper leurs financements , leurs trafics , évoquer leur bilan partout où ils passent
et puisque le besoin s'en fait sentir utiliser les rafales , les F16 et méme les sukhoi .